合同补充协议法律效力
Ⅰ 合同补充协议具有法律效应吗
回答这个问题不需要长篇大论。
合同补充协议一般具有和主合同同等法律效应，如果合同补充协议关于合同争议的解决方式，优先于主体合同效应，如果是附加条款，比如主合同无效合同补充协议则无效，则效力低于主合同。
Ⅱ 补充协议书是否具有法律效力
补充协议书只要双方都签字就有法律效力，而且这样的补充协议书法官也会非常重视的，有协议就必须履行，补充协议书也一样。
Ⅲ 补充协议的法律效力
信件无法视作协复议的，补充制协议是需要的是对生效的合同做补充，没有签字是无效的，具体如下：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
(3)合同补充协议法律效力扩展阅读：
补充合同的效力
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。
补充合同与合同变更
补充合同对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。补充合同对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充合同对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。
比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充合同。这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。
参考资料来源：网络-中华人民共和国合同法
Ⅳ 的补充协议，后面的补充协议有法律效力吗
你的原协议是怎么约定的？一般情况下我都写这么一条“本合同未尽事宜版经双方协商一致签权订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”
如果你原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
Ⅳ 补充协议与合同具备同等法律效力吗
一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合专同具有同等法律属效力。”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
(5)合同补充协议法律效力扩展阅读：
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议[1]
。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。
Ⅵ 补充协议有法律效力吗
补充协议是与主合同具有同等的法律效力。是对主合同的补充或更改，双方签字盖章的有法律效力
Ⅶ 补充合同的法律效力
一般情况下，补充协议的效力回应基于整个合同答。补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。合同补充协议的约定需要注意几个必备信息，一是双方当事人的基本信息需全面具体。二是说明你定补充协议的原因。三是协议补充的内容或变更的内容。
Ⅷ 合同完成后再约定补充协议有没有法律效用
您好抄！针对您的问题袭回答如下：
一
原合同没有约定此条款，后续的补充协议需经双方协商一致后才能具有法律效力。对方只是录音，你方虽表示知道了，但不能认定是承诺。默认在没有实际履行情况下是无效的
二
合同如存在显失公平情况，是可以向法院申请撤销。同样不具有法律效力
回答完毕，祝好运！
补充：单方通知，你不接受。不会生效。没有强制生效一说，是违法的
Ⅸ 补充协议和原协议是否具有同等的法律效力
一般情况来下都写这么一条源“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”
如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
(9)合同补充协议法律效力扩展阅读：
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议[1]。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。