ems法律效力

A. 别人代收的ems有法律效力吗

如果没有证据证明对方收到邮件，视为没有收到。

B. 民事诉讼法的邮戳,有没有指定用什么快递公司具有法律效应挂号信是否具有延长诉讼时效的作用

1.根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干内规定》（法释[2004]13号）第二容条，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。所以最高法指定的是中国邮政的法院专递，比较贵，好像是40元，当然也有的地方尝试用其他快递，但出现了丢件现象，所以现在普遍是用法院专递。理论上来说选择哪个快递公司是没区别的，因为最终的目的都一样，就是将文书送达给当事人。
2.挂号信途中适用时效中止。民诉法上的期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。此处的“在途时间”是指诉讼文书在邮寄途中所花费的时间，确定诉讼文书交邮的时间，通常是以邮寄地邮局所盖的邮戳上的时间为准。比如12月26号过期，邮寄地邮戳为12月25号，即使是12月28号送达也不算过期。

C. EMS快递由收件人同事代收，是否具有法律效力

如果跟收件人本人沟通过 收件人统一放在收发室 或者校园代办点 快递柜的是正常的
如果没跟收件人联系 私自处理或者私退 你可以投诉追责

D. 邮寄送达有没有法律效力

邮寄送达，是民事诉讼法明确规定的法律文书送达方式之一，具有法律效力。版
《民事诉权讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
所以，只要当事人及其成年同住家庭签收了法院邮寄送达的法律文书，就具有法律效力。

E. ems同城快递寄出的通知文件有法律效力吗

有送达或签收回执才有效 这个你得跟邮政要回单
证明你这个文件已经送到了

F. 是否只有EMS的回执单才具有法律效力，其它快递公司的回执呢，如“顺丰”

都是可以的 不然就没有签收这么个事情了
他之所以要收件人签字 就是为了保证自己的权益 给收件人留一张 寄件人留一张 自己留一张也是为了真出事 有个解决的证据

G. 请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗

请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗内
在投递ems快递时，ems快递单位容会给一个快递回单，这种回单就是可以当有效证据，如果是快递有什么损坏，遗失，你可以用这个回去单去找快递单位索赔的。
你手上的底单在法律上是完全可以证明我确实寄过快递的。
如果快递员将快件放在门卫时没有签收，这是快递员的失职，如果都不认可收到快件的话，快递员是说不清楚的，是有责任的。
所以任保事物都要讲程序，该 签的还是要签字，即使是代收的，也应找门卫签收，签收了就什么事也没有了。

H. 挂号信与EMS 哪个法律效力更强

1,挂号信:给据邮抄件的一种,是相对于普通平信而言的。而给据邮件又是针对平常邮件而言的，指收寄时邮局要出据，寄递过程中和处理环节要登记，投递时要求收件人签收。这种方式与平信在传递时限上并没有太大区别，唯一的就是处理手续的不同，因为是“给据邮件”，所以，可以办理查询，发生丢失损毁也可以要求赔偿；
2，快递：分邮政渠道和非邮政渠道寄递的两种。通过邮政渠道寄递的称快递包裹--比普通包裹快，但又不及EMS。通过非邮政渠道寄递的多半是社会上的很多快递公司，物流公司一类，如DHL，天天快递，申通快递，宅急送等，这种方式比邮政的稍快，但一般只通达二级以上城市；
3，EMS，又叫邮政特快专递，72小时传递时限承诺服务（西藏，青海，新疆另有规定），资费也是最贵的一种，通达全世界。
以上三种都是给据邮件，在传递安全性上都比较可靠，但在传递速度上顺减，所以在资费上也是顺减。您可据传自己递内容的时限要求来选择相应的种类，而不必一味追求传递速度。