原件照片的法律效力

Ⅰ 合同纸质文件不好保存，拍成照片，照片这种电子版本的是否具有相同法律效力

照片属于复制件，纸制合同属于原始证据，两者作为证据的证明力不同。在发生纠纷时，如不能提供原始合同，照片只有能够证明与原始合同相符，才能作为证据被法院采纳。

Ⅱ 合同没有原件只有照片有法律效力不，多谢恩人指点

合同没有原件只有照片没有法律效力，除非双方都没有异议。另外，你方没有在合同书上签字、盖章就没有法律效力。合同应当双方盖章、盖章才能具有法律效力，这样的合同才能受到法律保护。

Ⅲ 用手机拍照的合同，盖过章、双方签过字，原件丢了，打官司有法律效力吗照片里打印的扫描件有效力吗谢

原件合同的扫描版属于复制件，是否具有法律效力要视具体情况而定：
1、对方认专可扫描件的内容属，对扫描件无异议的，则该合同扫描件可以直接作为证据使用，具有法律效力。
2、对方不认可扫描件的，则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件，或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的，则该扫描件不具有证明力，没有法律效力。

Ⅳ 扫描件与原件是否具有同等法律效应

扫描件与原件的法律效应是不同的。

拓展资料：

扫描件、复印件与原件的法律专效力与区别：属

1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。

2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。

网络--原件

Ⅳ 只有协议原件照片和复印件，有法律效力吗

有效力，但还要有其它证据，更好！

Ⅵ 合同照片有法律效力吗

合同拍成照片留存是可以的，一般情况下也有法律效力，写明扫描件与原件有同等效力的，合法有效。

Ⅶ 原件欠条用照相机照后照片有法律效力吗

照片只能复证明债制务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。
民事诉讼法第六十八条又规定：书证应当提交原件，物证应当提供原物。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定：“证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”
证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。我国民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
综上，在提起民事诉讼时有义务提交借条原件，人民法院在审理案件时将以此为定案的依据。如果只有借条的复印件，再无其他材料可以印证欠款这一事实，借条复印件就丧失了证据效力，将会承担败诉责任。

Ⅷ 合同拍成照片留存，有法律效力吗，等同原件吗

有法律效力吗，等同原件。

《中华人民共和国民事诉讼法》版：

第七十条书证应当提权交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

提交外文书证，必须附有中文译本。

(8)原件照片的法律效力扩展阅读

《中华人民共和国民事诉讼法》：

第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。