法院和法律效力吗
可以拿调解书去稽核科要求公司给你补缴保险，因为法院的判决书回和调解书具有答同等的法律效力。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下：
1、 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
2、第二百三十四条人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。
3、第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
(1)法院和法律效力吗扩展阅读
下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》
❷ 监察建议书与法院判决书法律效力一样吗
不一样。监察建议书是党内监察部门的监察结果建议，严格意义来说，尚未有法律效力。而法院的判决书，才有法律效力。
❸ 法院的调解书和判决书一样具有同等的法律效力吗
法院的调解书和判决书一样具有同等的法律效力
调解书是指人民法院制作的确专认双方当事人协议属内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。
❹ 调解书与判决书的法律效力相同吗
调解书与确抄定的判决书有同等的法律效力。
调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章， 送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。对于不需要制作调解书的协议，应当记人笔录，由双方当事人、审判人员、 书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
❺ 具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗
可以作出证据使用。在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法专律属效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需举证证明了，但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外，这在〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉中有相关规定。
附《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：
下列事实，当事人无需举证证明：
(一)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
❻ 仲裁庭和法院一样具有法律效力吗
一样具有法律效力
但是如果仲裁确定有错误，法院也是可以撤销的
❼ 法院判决的法律效力高于一切法律法规吗
1、法律效力，
2、法律生效的范围。包括：
(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。
4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：
①属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域也不适用。
②属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。
③保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据；任何侵害本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。
④以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。这是近代以来多数国家所采用的原则。我国也是如此。采用这种原则的原
❽ 法院调解的法律效力
对于需要制作调解书的案件，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。在签收前，当事人可以反悔，人民法院应当在当事人反悔的情况下作出判决。
❾ 卫生部的规定和最高人民法院的司法解释,哪个的法律效力更大
我觉得是最高院的司法解释，因为不可能自己说了的话不算数吧？
卫生内部的规定还达不到容规章级别，最高也只能是规章，更谈不上法规了。
法院判决案件只能以法律、行政法规、地方性法规作为依据，参照规章、条例等。
但没有说到司法解释。
我觉得中国的司法解释太过份了，因为在国外，法官只服从法律、执行法律的规定判案。而司法解释无形中介入了立法领域，既是裁判员又是运动员。很不公正。
❿ 司法确认和法院判决书效力一样吗
你好， 大律师网 相关律师根据司法确认是2011年1月颁布实施的《人民调解法》内中规定的新制度。经人民调容解委员会调解，达成调解协议后，双方当事人可以共同向法院申请。人民法院确认
调解协议有效的，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。司法确认全程免费，其法律效力等同法院判决书，是当事人的
福音。