如何认定婚姻的法律效力
『壹』 结婚证的法律效力
如果没有亲自去办理结婚登记，是被认为同居关系的，我记得好像是94年还是99年以后以夫妻名回义共同生答活的，都呗认定 是同居关系，而不是夫妻关系，但是双方生下的子女会被认定是两者的孩子，这在法律上是受保护的，如果法院已经认定两人的结婚证是假的，那么你如果想证明是结婚证是真的，必须有证明，这个是最重要的问题，你如果想要回孩子，那么你必须证明女方有没有能力抚养，对待孩子怎么样，我想法院的判决还是算合理的，因为由母亲抚养孩子总比父亲能够细心些！结婚证书具有证明结婚关系的法律效力
『贰』 性别登记有误，婚姻有法律效力吗（内详）
这位同志，你就不要假设那么神奇了，一个男的20多年都认为自己是女的，对方也认为他是女的，这太扯了吧。
总之最后医学证明这个是男性，那婚姻肯定是无效的，这是违背婚姻法立法初衷的，当然就不能适用婚姻法了。
假设一直不知道，到死了才知道，那就在知道的时候开始婚姻是无效的，不能适用婚姻法，同居都算不上，财产只能说是共有财产。
『叁』 涉外婚姻的法律效力如何，如何对涉外婚姻进行法律适用
根据最新出台的《涉外民事法律关系适用法》，对于涉外婚姻的法律专适用进行了新的规定属。
“结婚条件”适用当事人共同居住地法律;没有共同居住地的，适用共同国籍地法律;没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。“结婚手续”，符合婚姻缔结地法律，一方当事人经常居所地法律或国籍国法律的均为有效。
“协议离婚”当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律;没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。
『肆』 法院对婚姻效力的判决已经做出即发生法律效力,对吗
关于婚姻无效的宣告程序，我国现行《婚姻法》没有明确规定，我们可以这样理解：婚姻无效是法律上的无效，不产生任何法律上的效力，不需经过婚姻登记机关或人民法院宣告，该婚姻永远不会等到认可。因此，重婚、有禁止结婚的亲属关系等情形骗取结婚登记的，即使未经婚姻登记机关或人民法院宣告无效，该婚姻也是无效的。此外，任何一方当事人、有利害关系的第三人为了使无效婚姻有法律记录，也有权向婚姻登记机关或人民法院提出宣告婚姻无效的请求；民政部门在执法检查的过程中发现无效婚姻可以直接宣告婚姻无效，收回《结婚证》；人民法院在审理案件过程中，如果发现当事人有无效婚姻的情形，也可以直接宣告该婚姻无效。
婚姻法规定的婚姻无效为宣告无效，须经法院判决。因而婚姻当事人或利害关系人欲主张婚姻无效，应由请求权人向有管辖权的人民法院提出宣告婚姻无效的申请。
人民法院审理宣告婚姻无效的案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法做出判决，宣告婚姻无效。有关婚姻效力无效的判决一经做出，即发生法律效力。实行一审终审，当事人上诉或申诉，人民法院均不予受理。
对于婚姻当事人提出申请婚姻无效的案件，如果涉及到财产的分割和于女的抚养，可以进行调解。如果经调解．对财产的分割和子女的抚养达不成协议，可以在判决书中对该内容与宣告婚姻无效的判决分条款一并进行判决。当事人对财产的分割和子女的抚养判决不服，可以进行上诉。二审法院仅审理财产分割和子女抚养部分。
利害关系申请人申请婚姻无效的，其只能就婚姻效力提出请求，而无权要求处理当事人的财产分割和子女抚养问题。如果婚姻当事人在诉讼中提出了主张的，人民法院可以一并审理。如果婚姻当事人不提出的，可以另行解决。
婚姻法第12条规定：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。”最高人民法院在司法解释中明确指出：“婚姻法第十二条所规定的自始无效是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。”显然对婚姻无效采取了宣告无效的解释。
『伍』 怎么认定婚内借款的法律效力
2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定， 对婚后所得中属于双方共有的财产和属于一方特有的财产做了更清晰的区分，根据修正后的《婚姻法》规定，目前我国的夫妻财产权属有三种形式，即夫妻共同法定财产制、夫妻特有财产制和夫妻约定财产制，这三种财产制共同构成了我国夫妻财产权属制的结构体系。1、夫妻共同法定财产制。我国《婚姻法》规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。所谓夫妻共同法定财产制是指法律直接就夫妻财产关系有关内容做出具体规定的法律制度。夫妻所得财产归夫妻双方所有，由夫妻双方对该财产进行共同管理。夫妻共同法定财产制是实现婚姻家庭生活的基本物质要求，因此是夫妻财产权属制的主导制度。2、夫妻特有财产制。所谓夫妻特有财产制是法律规定夫妻一方对婚前财产或者婚后所得某些财产，由夫或妻一方点占有、管理使用、收益、处分的权利和承担义务等形成的法律制度。夫妻特有财产制的核心是婚前个人财产持续存在制，即不论夫妻双方结婚时间有多长，在没有特别约定的前提下，婚前个人财产都属个人所有，即夫妻一方婚前向另一方享有的债权就得以持续存在，债权人仍然可以对作为配偶的债务人主张权利，债务人也不得以其是债权人的配偶而对抗债权人的请求。3、夫妻约定财产制。所谓夫妻约定财产制就是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制，而约定财产制是夫妻以协议、契约的方式依法选择适用的财产制，其效力要高于法定财产制，只有在当事人未就夫妻财产做出约定，或所做的约定不明确，或所做的定无效时，才适用夫妻法定财产制。夫妻约定财产制在我国出现并在立法中予以确立，适应了我国家庭财产状况日趋复杂化、多样化的趋势，使婚姻当事人在处理各方财产时有更大的灵活性。
『陆』 如何认定婚姻的法律效力
婚姻自由是法抄律赋予袭公民的一项基本权利。无论是结婚还是离婚，都必须由当事人自己个人决定。婚姻自由是对封建社会包办买卖婚姻斗争的产物，是社会主义制度优越性的表现，也是宪法规定的我国公民的基本权利之一。
1、实质要件和形式要件。实质要件表明确法律对结婚当事人的自身情况和双方的关系的要求，形式要件表明了法律对结婚方式的要求。
2、必备要件和禁止要件。必备要件亦称积极要件，当事人必须具备这些条件始得结婚，禁止条件亦称消极要件或婚姻障碍，当事人只有不具备这些情形始得结婚。
3、公益要件和私益要件。传统的亲属法学将此作为婚姻的成立条件的分类之一。前者是与公共利益即社会的公序良俗相关的，后者是仅与当事人或利害关系人的利益相关的，这种分类法是为我国婚姻家庭法学所不取的。我国婚姻家庭法中有关婚姻成立要件的规定，既是保护个人利益的，又是保护社会公共利益的。
『柒』 事实婚姻具有法律效力吗
现实困惑
甲乙两人未办理结婚登记却在一起生活了10年。在日常生活中，两人一直以夫妻名义参与社交生活，周围邻居甚至亲朋好友都以为两人已经结婚。不久前，女方提出分手，男方不同意，女方遂以夫妻感情破裂为由向法院提请离婚诉求。法院会受理吗？
律师答疑
甲乙两人这种没有经过婚姻登记就在一起生活的同居关系，在法律上被认定为事实婚姻，通常定义为没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻中，男女已经具备了婚姻关系存续的实质要件，只是缺少了形式要件。发生纠纷时，我国法律对事实婚姻的法律效力认定是有区别的。从1994年2月1日起，没有进行登记而同居的男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。故本案中，法院将按解除同居关系处理。
法条链接
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
法理荟萃
法律对于具有事实婚姻关系的行为给予区别对待，这既体现了法律规定人性化的一面，也体现了法律规定的科学性、严肃性。
『捌』 事实婚姻和结婚证哪个具备法律效力
刘学品和张艳同村居住，两人在高中毕业前确立了恋爱关系，并将此事告知父母，双方父母均表同意，后两人均未考上大学，于是便双双回家务农。1994年11月，刘学品和张艳即以夫妻关系共同生活。次年，两人举行了结婚仪式，邀请朋友和同学参加，但未办理结婚登记手续。后两人感情恶化，遂向人民法院提出离婚。
问题：刘学品和张艳是事实婚姻吗？
答：我国2001年新修订的《婚姻法》规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系，未办理结婚登记的，应当补办登记。”《婚姻登记管理条例》也规定：“未到法定结婚年龄以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效。”因此，刘学品和张艳之间不是一种合法有效的婚姻关系。
所谓事实婚姻是指没有配偶的男女双方未经结婚登记便以夫妻名义同居生活。群众也认为他们是夫妻关系的结合。由于种种原因，事实婚姻在现实中尤其是在农村中存在很多。对事实婚姻而引起的纠纷，我国的法律法规进行了区别对待。最高人民法院在《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中分别规定：（1）1986年3月15日《婚姻登记办法》实施之前，未办理结婚登记手续既以夫妻名义同居生活的，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚条件，应认定为非法同居关系；（2）1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，1994年2月1日新的《婚姻登记管理条例》施行之前，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活的群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可以认定为事实婚姻关系，如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系；（3）1994年2月1日新的《婚姻登记管理条例》施行之日起，未办理结婚登记以夫妻名义同居生活，即使当地群众也认为他们是夫妻关系的，也不能承认他们的婚姻关系有效，而只能以非法同居关系处理。
从以上的规定我们可以清楚地看到，我国法律从1994年2月1日起便不再承认事实婚姻，也就是说那时起，如果男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，后又起诉离婚的，即使当地群众也认为他们是夫妻关系的，也不能承认他们的婚姻关系有效，而只能解除非法同居关系。本案中的刘学品和张艳是1994年11月以夫妻名义同居的，他们向人民法院起诉离婚，人民法院只能是解除他们之间的非法同居关系，他们的财产只能按照各人所实际取得的份额分割，而不能按照夫妻共同财产来处理。