第三者有没有法律责任

⑴ 第三者应付什么法律责任吗

婚外情属于道德问题尚不构成犯罪，第三者无法律责任，只能受到道德的谴责。

⑵ 第三者应不应该承担法律责任

要看这个出轨者是主动的（夫妻不和）还是被动的（寻求刺激，没有感情因内素），容是主动则第三者无需负责，被动则相反，由于出轨闹结婚，按理说出轨方是错的，但要是因为夫妻矛盾无法调节，则要安情况来定，不管怎么样，出轨总是不对的，社会对出轨者总是报以鄙视的态度

⑶ 出轨行为中的第三者是否有法律责任

第三者应当承担的法律责任。对军婚而言，明知是现役军人的配偶而与之同居的第三者，构回成破坏军婚罪，依答刑法规定处三年以下有期徒刑或拘役。明知他人有配偶而与之结婚的第三者，构成重婚罪，依刑法规定处二年以下有期徒刑或者拘役。除以上两种情况外，偶尔通奸或同居的情形，对于第三者，不管其是否知道同居对象有配偶而与之同居，都没有相关的法律法规约束该行为，也不用承担法律责任，故，对于第三者而言，该行为属于道德调整的范畴。

⑷ 第三者应承担什么法律责任

你是问“小三”的问题吗？第三者本身不属于违法，除非影响军婚。

⑸ 请问第三者承担法律责任吗

即便你不知情，也无需承担法律责任，除非你跟他领了结婚证才有可能构成重婚罪，但也要在你知情的情况下才构成犯罪，所以无需，赶紧离开这个男人吧。

⑹ 第三者承担法律责任吗

现在的离婚诉讼来不涉及到源第三者，但是无过错方是可以向过错方主张赔偿的。从法律上来讲，可以主张赔偿的情形有重婚的，与他人同居的，家庭暴力、虐待的。针对您的案件主要是考虑是否存在与他人同居和家庭暴力等因素，要注意收集这方面的证据（包括书面证言、报警记录、录音录像等）。在离婚财产分割时，应当照顾女方和子女利益来分配。

⑺ 第三者该承担法律责任吗

无过错方能够得到一定的经济补偿提供了依据，但是受害方该如何索赔?其中有一些细节，请看下面这个案例。王某(女)与李某(男)结婚已经10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭关系也和和美美。但后来李某与办公室的姜某(女)发生了婚外恋，并公然在外同居，李某最后向王某提出了离婚。王某做了很多努力，但都无济于事。王某无奈之下，只得同意与李某离婚。她觉得自己10多年来，为丈夫、为家庭奉献了一切，由于丈夫李某、第三者姜某的不道德行为导致了离婚，使她受到了巨大的伤害。妻子王某应该怎样向丈夫要求赔偿呢?同时，她可以要求第三者姜某赔偿吗?
◆一方重大过错，离婚时另一方有权索赔
因夫妻一方的重大过错，导致夫妻关系破裂而离婚的，无过错方有权请求过错方赔偿损失，这是当代婚姻家庭法中的公平原则和保护弱者原则在离婚问题上的体现。而且，在现今日益增多的离婚案件中，多数情况下存在夫妻一方违背婚姻义务，不履行婚姻责任，从而导致婚姻破裂的过错行为，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的损害。
上例中，作为无过错方的妻子王某有权在离婚时，要求过错方丈夫李某赔偿。◆四种情形受害方有权索赔
《婚姻法》第46条规定了四种情形导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
◆第三者不承担损害赔偿责任
作为第三者的姜某，由于她并不是婚姻家庭关系的当事人，从法律上讲，她并不承担任何的义务，而且法律也不能因为要保证婚姻家庭的稳定而过多干涉个人行为的自由，因此婚姻法对无过错方能否向第三者要求赔偿采取了规避的态度。从实际的案例来看，法院对这种诉讼请求一般也不会予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求赔偿，而只能向过错方丈夫李某要求损害赔偿。但是姜某也绝非无事一身轻，她破坏他人婚姻家庭关系的行为将受到社会舆论的谴责。
◆无过错方有权向法院提出请求
过错方承担对无过错方的损害赔偿责任，是一种法律责任。因此，无过错方有权向人民法院提出请求。也只有人民法院才有权力确定过错方的责任以及应当承担的损害赔偿的具体数额，其他任何单位和个人都无权强制过错方履行这一责任。当然，如果无过错方和过错方能够自愿达成有关赔偿的协议并予以履行，法律也可不过问。

⑻ 小三在法律上会承担什么法律责任

没有领结婚证的话。婚姻法中为对做小三有明确法律规定，只有道德上的谴责。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。

⑼ 第三者有没有法律责任

建议把案情说清楚