声明书的法律效力

Ⅰ 个人声明有法律有法律效力吗

1、该申明具有法律来效力，但是自效力能力较弱，因为很多人是不看报纸的！所以公示力不强！
2、申请具有法律效力，当它被有关单位批准后，效力能力很强！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上两种证据，对于第三人（被害人）来说，你仍需负责，但是对于使用者来说你不需要负责！你赔偿了多少可以要求使用者再补偿你！

因为受害人是善意的！对他来说，你和使用者付连带责任！

Ⅱ 声明书 有法律效力吗

声明书内容不违反法律规定，就有效。

Ⅲ 声明书的法律效力

既然已经结清就不存在这些问题，而且劳务纠纷还构不成刑事犯罪，不用担心，签声明书只是他不懂法而已。

Ⅳ 判断免责声明的法律效力依据哪些法律法规

免责声明在我们的生活中处处可见，有时是内容资讯的网络平台，有时是酒店、餐馆等餐饮娱乐场所，有时是建筑工地等事故高发的工作场地。这些各式各样的免责声明的法律效力是一样的吗？

一、合同法关于免责声明的法律效力的条款

第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

(一)造成对方人身伤害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

法律为什么作这样的规定呢﹖

第一，人身权和财产权是人们最基本最重要的权利。如果这样的免责条款有效，无异于承认随意侵害他人人身权和财产权的行为有效。例如，甲在阳台栏杆上行走，乙声称他也敢。甲说，你若敢，就给你1000元，但摔下去我不管。乙一气之下，跃上阳台，但由于用力过猛，跳到阳台后站不稳，果真摔下去而死亡。后乙家属诉至法院要求甲赔偿，甲却以事先有声明而拒绝赔偿。本案中如果甲的声明有效，则意味着甲可侵害乙的人身权。这不但为法律所不允许，也破坏了公序良俗。

第二，违反了“法律面前人人平等”、“任何公民都享有法律规定的权利，同时必须履行法律规定的义务”的法律原则。这样的免责条款必然导致扩大一方的权利，而限制或缩小了另一方的权利;或者加重一方的义务，而减轻或免除另一方的义务。这实际上排除了一方当事人应负的基本义务，显然是不公平的。

二、其他关于免责声明的法律条款

值得一提的是，对下述类似的免责条款，其他法律法规也作了与《合同法》相类似的规定。例如《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”据此，有些单位在招工登记表中注明：“发生工伤、意外事故，本单位概不负责。”这样的声明是无效的。

三、有法律效力的免责声明

应注意的是，并不是一切免责条款，法律法规都作无效处理。对以合理方式提请对方应尽注意义务的条款，应视作合同的组成部分。例如，公共汽车上标有“行车时，头、手请勿伸出窗外，否则后果自负”声明，如果乘客不顾声明，擅自把头、手伸出车外而引起事故的，不能主张声明无效。

综上所述，判断免责声明的法律效力要具体问题，具体分析。我们可以参考中华人民共和国合同法的相关条款，以及其他更具体的法律法规来判断不同的情形下免责声明是否有效。

Ⅳ 这个声明书有法律效力吗

未签劳动合同，公司属于违法《劳动合同法》，公司的离职单上有这个声明书专不能免除公司的法属律责任，你还可以申请劳动仲裁，要求公司支付双倍工资。
按照劳动合同法规定，员工工作超过30天没有签订劳动合同应当支付双倍工资。

Ⅵ 如何写一个有法律效力的申明书

原则上，只来要文书具备源各种法律要素，又是双方当事人本人意愿的真实表示就可以了。您的意思大概是想问这份“申明书”应该如何写。这个首先要看这份所谓“申明书”的背景——“店长”要离职，就说明加班费对他本身已经不再有任何意义。公司要求其签核“申明书”，大概是怕他再上劳动仲裁庭申诉。起名叫“申明书”应该也有这个背景在做怪。如果“店长”不写明这个问题，公司方而是不可能认可的。所以，我建议写成——
申明书
现收到 月加班费 元。现在本人因个人理由需要离职，今后与 公司不再有任何经济纠纷。

店长姓名
年月日

Ⅶ 个人免责声明是否具有法律效力

个人免责声明具有法律效力。

中国法律规定的免责条件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

2、货物本身的自然性质、货物的合理损耗：《合同法》第311条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

3、债权人的过错：《合同法》第311条规定、第370条规定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。

(7)声明书的法律效力扩展阅读：

1、免责条款是一种合同条款，它是合同的组成部分。

2、免责条款是事先约定的。

3、免责条款旨在免除或限制当事人未来所应负的责任。

基于不同的目的，免责条款可以分为两类：一是限制责任条款，即将当事人的法律责任限制在某种范围内的条款。例如，在合同中规定，卖方的赔偿责任不超过货款的总额。

二是免除责任条款，如某些商店在其柜台上标明“货物出门，恕不退换”，就属于免除责任条款。严格地说，限制和免除责任的条款还是有区别的。

Ⅷ 律师声明是什么有什么法律效力吗

1、律师声明跟律师函有什么区别：
（1）对象不同。律师声明一般针对不特定的对象专发布。律师函的属对象通常是特定的。
（2）目的不同。律师声明的主要目的是公开澄清事实、消除不良影响，防止招摇撞骗。次要目的是对潜在的侵权人或者正在侵权的侵权人提出警告，起到警示作用，还可以起到宣传教育作用。律师函相对于律师声明具有更加严格的规范要求，律师在发出律师函之前应当获得委托人的明确授权。
（3）内容不同。对于律师声明来说，无论是澄清事实，还是警告侵权人，其大致内容都可分为：声明事项和声明意见。律师函的内容要更加具体、规范。
（4）发布方式不同。律师声明通常通过报纸、期刊、广播、电视、网络等媒体公开。
2、律师声明在不明确被告人的前提下可以声称对方犯了刑事案件，不构成诽谤。

Ⅸ 声明书有法律效力吗

这要看具体情况。如果声明书没有违法内容，又在行为发生前公开声明，是有法律效力的。

Ⅹ 个人声明是否有法律效力

个人声明不具有任何法律效果和意义。

声明是告启类文书的一种。它是就有关事项专或问题向社会属表明自己立场、态度的应用文体。政党和国家的领导机关及其领导人、机关单位、社会团体、企事业单位、其他组织或公民个人均可发表声明。

声明可以在报刊登载，也可以通过广播、电台播发，还可以进行张贴。 这里所说的声明通常有两类：

一类是当自己的某种合法权益受到侵害，为维护自己的合法权益、引起公众关注，并要求侵权方停止侵害行为的声明。

另一类是在自己遗失了支票、证件等重要凭据或证明文件时，为防止他人冒领冒用而发表的声明。

(10)声明书的法律效力扩展阅读：

一般来讲，一份具有法律效力的声明具有以下几个要素：

1、声明的内容要与声明人有利害关系 发表本人无权发表的声明是不具有法律意义的 比如说：我声明：月球土地归我所有，这就不具有任何意义了。

2、声明的内容不得违反法律规定和社会公共利益 比如说 我声明：前门楼子是我的个人财产 也是不行的

此外 声明书一般还要体现声明人的基本信息 一般为书面声明。

声明人在声明书上签字的行为将视为其对声明书内容的全部认可 并代表了其真实的意思表示 即签字生效 无需见证人。