结婚一方出轨法律责任

① 从法律上来讲，婚后出轨算不算违法如果一方出轨，被另一方告上法庭，法庭应该怎么判

婚后出轨是属于违法行为。
法律后果
1.婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他回人同居答的，另一方可以据此提出离婚。
2.婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
3.人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。

② 军婚出轨有刑事责任吗

明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为是要负刑事责任。

军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。破坏军婚罪，是仅存在于中华人民共和国的一种通奸罪，主要是对和军人配偶间发生的外遇进行判刑，但是如果是两个军人之间的奸情，在他们配偶都不是军人的情况下，则不构成破坏军婚罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

(2)结婚一方出轨法律责任扩展阅读

破坏军人婚姻罪的三种类型：一是重婚型，即明知是现役军人的配偶而与其办理结婚登记手续，骗取结婚的;明知是现役军人的配偶而与之以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的。

二是同居型，即明知是现役军人的配偶，却较长时间公开地或秘密地在一起共同生活，这种关系不仅以不正当的两性关系为基础，往往有经济和其他生活方面的特殊关系，而不同于一般的通奸关系。

三是通奸型，即明知是现役军人的配偶而与之长期通奸，情节恶劣或者造成夫妻关系破裂严重后果的。长期通奸情节恶劣表现为致现役军人的配偶怀孕或者生育等等。

造成军人夫妻关系破裂的严重后果主要表现为：被告人挑拨、唆使现役军人的配偶闹离婚，现役军人的配偶严重虐待现役军人，通奸行为发生后，现役军人的配偶或现役军人提出离婚的。

③ 和辅警结婚另一方出轨会坐牢嘛

邪淫坐牢的很少。
家庭不和。破财伤身正常。
家破人亡。丢官丧命的也不少。

④ 夫妻之间一方出轨离婚、法律规定出轨一方净身出户吗

面对老公出轨要离婚，很多女人都是走“愤怒责怪——沉溺悲伤——自我怀疑——卑微无助”的剧情路线；结果可想而知，非但没能挽回老公，还让彼此的关系更加恶化，无法和离，好聚好散。作为妻子该如何打破因老公出轨被逼离婚，如何挽回这段婚姻才能真正幸福呢？即使最后没有挽回这段感情和婚姻，自己也会得到犹如被万丈光芒洗礼过的重生，何乐而不为？
1、打破愤怒——意义换框法
换框法是在一个负面经验中找出其存在的正面意义。老公出轨对于妻子来说是非常负面的：背叛、人渣、不可原谅。发现老公出轨，很多女人像愤怒的小鸟，用非常情绪化的言行拼命啄刺老公；而我们该怎么去改变，这里的改变不是改变和控制老公，而是改变自己，改变自己对出轨事件的反映；从不同的角度解读，为自己争取一份利益自身的经验。同时女人也能更清楚的看到婚姻存在的问题，以及老公和自己身上存在的矛盾；从而反观自我，塑造自我，成就自我。意义换框法的关键在于，找出其中最能给自己帮助的意义，把事情的价值改变，使事情由绊脚石变成垫脚石，驱赶愤怒，提升自己，老公也会对你的处理反应感到意外和欣赏。所以外遇不是婚姻的绝症，“危机”包含危险和机会，危机也可是转机；若是处理得当，感情危机有时候是伴侣重固感情的绝佳机会。当你不理解对方做这件事情的动机时，不要先入为主地指责对方，否则这个问题只会一直单向循环。意义换框法，能够让你从负面的经验认知中走出来，用正面的清醒头脑更好地处理问题。
2、打破悲伤——逐步抽离法
逐步抽离法可有效地消减事情带给自己的情绪。当自己有情绪的时候，察觉它的存在，立即通过做其他事情，将这些消极的情绪逐步地抽离出去。
发现老公出轨已经足够悲伤，结果老公还要离婚，女人更是沉溺悲伤，想用自己痛苦可怜的状态让老公心软回归。殊不知，这时的老公一门心思在小三身上，你的悲伤在他眼里只是矫揉造作、麻烦骚扰、无能厌恶的表现。此时的女人要学会找到其他的事情转移注意力，比如看书、画画、旅游、社交、插花、瑜伽等方式将悲伤的情绪逐一地抽离出去。多做一些做自身欢喜的事情，感谢和接纳你的各种情绪，而不是一味地压抑和排斥，学会管理情绪而不是掩盖情绪。当消极的情绪被抽离掉之后，自己才能有意识地调节情绪，并做情绪的主人，只有保持本身的理智和冷静；这样才能让处理事情的行动力变得更加有方可循，取得事半功倍的良好效果。
3、打破怀疑——自我整合法
自我整合法可以处理内心的矛盾冲突，提升自己身份信念。面对老公出轨要离婚，内心总有一个责备、批评自己的声音，想不明白为何老公要背叛感情：是自己粗蛮不够温柔？是自己黄脸婆没有魅力？还是什么？我到底哪里做错了？明明是他出轨做错了，不求我原谅，竟然还要提出离婚？当你头脑里有大量自我怀疑和自我否定的对话时，就会消耗自己的大量能量。
在这种情况下，女人要学会整合自身的人格魅力，不要陷在老公出轨离婚的情绪里面将自我矮化、弱化、无用化；此时，女人要学会与自我的缺点和解，充分展现自我的优点，在这关键时期让老公眼前一亮，达到老公主动要求复合的目的。从现在开始，我们要做的绝对不是改变老公，而是现在要怎样做最好的自己。我们要懂得做自我整合，接纳自己，让自己有力量，不再自我冲突和自我怀疑。很多时候，遇到情感上困苦，我们一般会有两个选项：一是退回到童话世界里，二是前进到智慧世界里。唯有学会自我整合，打破自我怀疑的人，才能够塑造智慧的内在自我，从而改变外在的问题。
4、打破卑微——三步借力法
第一步是借助自我力量，第二步是借助孩子关系，第三步是借助亲朋舆论。出轨的阴面是伤害和背叛，阳面则是成长和自我发现。借助自我就是在这次出轨中认识自我，提升自我，然后借助自我的力量去赢回老公的心；借助孩子就是制造孩子与老公的相处，借助老公对孩子的情感，争取用亲子关系感化老公；借助亲朋就是让亲朋对老公给予理解和体谅，无形之中让老公感知血缘和情感联系的珍贵。一步一步借力下来，你就能在自信的信念里，从容地实施一切有利于自己的挽回行为。
没有人会喜欢卑微的自己，包括自己在内，只有强大充满正能量的人，才能绽放更美的光芒。站在出轨离婚关口的女人，其实无论你做出任何一种选择都是应该得到尊重的。只是，在选择的时候，务必提醒自己管好情绪那道闸门，不要被情绪所要挟和淹没；而是基于自我的现实情况、感情去向，理性考量过后，再做出不悔不怨的可行性决定。
更多关于情感修复问题，婚姻挽回真实案例分析以及面对小三该如何处理的两性问题等，可以咨询缘盾情感的情专家，为你做一下婚姻诊断，咨询都是免费的，对解决婚姻问题有着很大帮助，行动起来，不要坐以待毙了。

⑤ 结婚前签的如果有一方出轨，那么就净身出乎户，法律生效

结婚前签的如果有一方出轨净身出户的协议，只要有明确约定的，是有效的。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

(5)结婚一方出轨法律责任扩展阅读：

《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

⑥ 和军人是事实婚姻,如果一方出轨会付法律责任吗

2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八条规定了：“未办理结婚登记的，应当补办登记”。而对未补办结婚姻登记的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定，有待于当事人采取积极的态度予以确定。

自2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护[2]。

2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

根据这一司法解释，首先在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻，这一规定较之上述1989年的司法解释中必须双方同居时即符合结婚实质要件的规定显然放宽了对认定事实婚姻的条件。其次，补办结婚登记是同居关系合法化的必要条件，其效力追溯至双方均符合结婚的实质要件时起。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。 总言而知对方出轨不会付法律责任、 望采纳、

⑦ 婚前写的出轨一方净身出户的协议是否具有法律效果

根据《婚姻法》第十九条规定，夫妻双方在婚前采用书面形式约定的婚前协议是具有一定的法律效力，对双方均具有约束力。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。也就是说，根据《婚姻法》第四条所规定的夫妻双方应当互相忠实，互相尊重为前提下，共同拟定的婚前协议是具有一定的法律约束力。但夫或妻一方以“净身出户”等胁迫方式，要求对方放弃全部的财产作为离婚条件的协议，应当视为剥夺他人的婚姻自主权（含离婚自由）的侵权行为。如果当事人双方离婚协议不成打到法庭时，法院有可能会认定为“净身出户”的条款为无效条款。但夫妻双方本着夫妻双方互相忠实，互相尊重为前提下签订《夫妻忠诚协议》就有可能另当别论了。当然，如果对方自愿“净身出户”的除外。

参考资料内容如下：

《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权（含结婚和离婚自由权）等权利。

《中华人民共和国婚姻法》

第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

⑧ 婚前写的出轨一方净身出户的协议是否具有法律效应

对于财产约定有效力。

根据《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，

例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议，是指在婚姻关系开始或存续期间，

夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。

常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。

在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。

对于不忠方净身出户的约定，法官指出，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。

该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。

一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。法官解释，婚姻关系的解除以离婚登记以及法院生效文书达成；

而对未成年子女的抚养权、监护权等，有明确的法律规定，当事人不得通过约定对此限制。

(8)结婚一方出轨法律责任扩展阅读

如果婚前男女双方要签订协议约定一方出轨就净身出户的话，在签订时应注意以下几点：

1、“夫妻忠诚协议”不得有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容，如限制离婚自由、人身自由等，类似条款即使约定，也是无效的。

另外也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，

探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。

2、协议约定的关于对家庭财产的分配，不能影响另一方的基本生活。

3、“夫妻忠诚协议”可以约定一方“不忠”向另一方支付一定数额的赔偿款，

但是约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，约定明显过高，法院往往不会支持。

4、依据“忠诚协议”分割财产，需要提供另一方“不忠诚”的证据，所以在婚姻出现问题的时候，要有“保留证据”的意识。

5、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要“出轨方”立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。

6、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。

不离婚只要求按协议赔偿的，法院一般不会立案，即使立案一般都不会支持当事人的诉讼请求。

⑨ 如果两人没有结婚证另一方出轨被判什么罪

两人没有结婚证，另一方出轨应该不会被判刑的，结婚证是最有效的证件，别说还没有，就算有结婚证又能怎么样