盖章收据有法律效力吗

A. 收款收据上盖上发票专用章有法律效力吗

收款收据上盖上发票专用章不具有法律效力。

B. 盖有本单位的财务专用章收据具有法律效力吗

1、收据上的财务章也能证明是公司行为，不是公司法人章才有法律效力。
2、只要因为此发生纠纷诉诸法院， 法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。可以作为证据适用，但有看具体的案情，有时如果只是财务部门出具的话，是不能作为独立证据使用的，就是说，必须有其他的证据支持，否则不能形成证据链条，公司的一个内部机构，财务部是不能对外代表公司行使法律行为的，发票专用章只有盖在发票上才具有法律效力。财务的话必须涉及公司内外进出账务一般是盖财务章。收钱的是财务的人收的，财务的人一般有财务章，比较方便。对方没有明确要求的话，不过盖其他的章也可以，主要的用途就是证明单位收了人家的钱。收据本身就不具备正规性，所以影响不是很大。1、收据就是收据，加盖公章、发票章的，可以证明该单位收款的事实。2、收据即使加盖发票章，也不能作为报销或者纳税的凭证，如需要报销，可向该单位索取正式发票。拒不开具正式发票的，可以向当地税务局投诉、举报。

C. 带有单位公章的收据具有法律效力么

公章在民事活动中的使用有以下具体意义：
（1）确认法律行为的作用。民事法律行为以意思表示为要素，而意思表示又分为口头形式和书面形式。在以书面形式实施法律行为时，记载意思内容的书面上必须有签名或盖有公章。
其一，表明该意思内容为特定主体所表示；
其二，表明该意思内容有产生私法上效果之目的；
其三，表明印章所有者愿为该意思内容承担责任。
（2）识别行为主体的作用。在一书面载体上使用公章，不仅表明该书面内容是法律主体的意思表示，更表明该意思主体具体为何人。因印文与公章所有者姓名或名称的同一性，以及公章受其所有者控制，所以，以书面形式实施法律行为的主体推定为公章的所有者。
（3）区别主体身份的作用。在法律行为主体是法人（或其他组织）的情况下，由于一个组织体在物理上不能实施签字行为，需要通过作为其代表人的自然人实施签字或盖章行为，法人的印章便起到一个区别主体身份的作用。
其一，在法律上，盖章是法人的行为，而不是一个自然人的行为；
其二，在代表人签署个人名字的文件上，再盖有法人公章，以此可确定该签字行为是属于职务行为，而不是签字人的个人行为。
（4）代表代理权限的作用。由于公章具有以上作用，公章所有人基于自己的意思将公章交与他人使用，具有授予他人代理权的法律效果。

D. 带有单位公章的收据具有法律效力吗

部分抄有效，如单位内部用袭于结算员工业务借支，余款退回时开具的收据有效，收据对外无效。

收据上应该盖的是财务专用章，公章用于文案以及公告、决议、合同等具有法律效力的文件。

为办理单位会计核算和银行结算业务，会计中心为各单位统一刻制了冠有单位名称和"会计中心(序号)"字样的财务专用章，并经单位领导授权后使用，单位原有的财务专用章限用于内部财务管理，但不得用于银行结算。省财政厅为此还专门行文予以规范。

会计中心对财务专用章的使用范围严格限制，并采取与会计主管印章双人分管、保险柜另行存放等项措施，以确保印鉴安全。

单位开户时的账户名称为单位法定名称，预留银行印鉴为单位财务专用章、法人章和单位确定的财务负责人印章。其中财务专用章由会计中心核算部保存，单位的财务负责人印章由单位报账员负责保存，于每次报账时对支票审核无误后才盖章。银行账户开设后，经单位审核同意并在开户申请上加盖单位行政公章方可使用。单位银行账户的使用，需中心与单位分别执存的三个印鉴加盖齐全方为有效，否则银行不予受理。

E. 请问收据要怎么用才能有法律效力需要盖印章吗还是签字就可以了谢谢~！

一个完整的收据，通常应由标题、正文、落款三部分组成。不一定需要盖章。
(一)标题
标题写在正文上方中间位置，字体稍大。
标题的写法有两种。
一种是直接由文种名构成。即写上“收据”字样。
另一种是把正文的前三个字作为标题，而正文从第二行顶格处接着往下写。如用“今收到 ”、“现收到”、“已收到”作标题。
(二)正文
正文一般是在第二行空两格处开始写，但以“今收到”为标题的收据是不空格的。正文一般要写明下列内容，即写明收到的钱物的数量、物品的种类、规格等情况。
(三)落款
落款一般要求写上收钱物的个人或单位的名称姓名，署上收到的具体日期，一般还要加盖公章。
是某人经手的一般要在姓名前署上“经手人：”的字样。是代别人收的，则要在姓名前加上“代收人：”字样。

收据范文：
收 据
今收到 市商务局人民币元整 ¥ 系付2008年出口商品奖励资金（或2009年上半年出口商品奖励资金）。
单位盖章
会计 出纳 收款人
2009年11月4日

F. 收据盖发票专用章有法律效力吗

在收据上盖发票章，有法律效力。让税务局查出来后，会认定你公司偷逃税，对你公司进行处罚0

G. 盖章的收据有法律效应吗

发票专用章是在税务局备案的开具发票的专用印章，是与发票开具的行为紧密相关专的，其用途即证明发票属开立的事项是公司行为。 收款收据是作为企业非经营性收入的票据，单位的款项收取是财务部门的责任范围，加盖的印章说明财务部门代表企业收取了收据注明的该笔款项。按照收款收据的管理规范，加盖的应为财务章，说明财务部门对此笔款项收入的确认。 鉴于公章具有公认的法律效力，加盖公章的收款收据在实务上也一般将其视为合法的收据。 但是，在收款收据上加盖的印章若为发票专用章，是不具有法律效力的。因为发票专用章仅仅是作为在税务部门备案的专用印章，其使用范围是严格限制的。也就是说，在印章管理人员的安排上，一般独立于开票人、相关销售人员即可，是无须专门的财务人员或公司的领导对发票专用章进行专项的管理的。 所以，除了发票之外的票据上加盖的发票专用章，不能够说明财务部门或公司领导对该笔款项的收取是知情的，也就不能由财务部门或公司领导对该笔款项承担相应的责任，故是不能够将其视为企业已收取了收据所标明款项。所以加盖发票专用章的收款收据是不具有法律效力的。

H. 请问收据具有法律效力吗它与发票的区别是什么

收据具有法律效力，但是借款时一定要打借条，不能用收条来代替。

收据与发票的区别主要有以下三点：

1.定义不同：收据是资金流交割的凭据，同纳税不直接相关。发票是业务流交割的凭据，同纳税直接相关。

2.会计记录不同：收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证，而发票不但是收支款项的凭证，而且凭发票所收支的款项可以做为成本、费用或收入，也就是说发票是发生的成本、费用或收入的原始凭证。

3.凭据不同:发票只能证明业务发生了，不能证明款项是否收付，可以作为报销的凭证，列入成本费用；而收据是收付款凭证，仅仅能够证明发生的现金关系，而无法列入成本费用。

(8)盖章收据有法律效力吗扩展阅读：

案例：

黄某向何甲、何乙和卢某供应乳胶，并于2006年12月11日向黄某出具欠条一张，确认欠黄某货款63590元。此后，黄某又向何甲、何乙和卢某供应了价值4900元的乳胶，两笔货款共计68490元。

何甲、何乙和卢某对欠条真实性及其又收取黄某价值4900元乳胶的事实均予确认，但辩称欠条是在2006年12月11日上午出具，当天下午三人即清偿了30890元，并提交了由黄某出具的收据一份。该收据载明黄某已收取货款30890元，出具时间与欠条形成时间为同一天。

黄某对收据的真实性没有异议,但称该笔款项系其与何甲、何乙和卢某另外一笔货物交易的货款，当天上午，其收取了该笔货款并出具了收据。当天下午，双方经结算，何甲、何乙和卢某在清偿30890元货款后仍欠63590元。何甲、何乙和卢某出具的欠条即属对该欠款金额的确认。

一审判决：何甲、何乙和卢某应向黄某清偿欠条上载明的欠款金额63590元及其新收的货物价款4900元，合计68490元。何甲、何乙和卢某不服该判决，提起上诉。

二审法院经审理认为，何甲、何乙和卢某辩称其已部分清偿欠条所载欠款金额，则应承担相应的举证责任。因其不能举证证明，故应承担举证不能的不利后果。遂判决驳回上诉，维持原判。

I. 加盖公章的收据具有法律效力吗

要看上面的内容呢?
只要内容严谨,那怕是手写的条子也同样具有法律效力