代为清偿的法律效力

❶ 第三人代为履行与债务承担

“第三人代为履行”：债务并未转移，第三人耍赖时，债权人仍不得请求该第三人偿付内，而应当找原债务容人算账。

“债务承担”：第三人主动与债权人达成清偿他人债务的约定后，成立新合约，第三人不得耍赖，如果耍赖，债权人可起诉请求其偿债。

❷ 一方承诺代为偿债的行为如何认定

○高栋明 杨甲结欠丙公司货款未付，杨乙向丙公司出具承诺书，承诺杨甲结欠的货款由杨乙负责分期归还。因杨甲、杨乙均未按承诺付清结欠货款，丙公司提起诉讼，要求杨甲、杨乙共同偿还货款。 一种意见：杨乙还款承诺的效力待定。理由：杨乙作出的代为偿债承诺仅是单方意思表示，需债权人明确作出是否接受的意思表示，否则不发生法律效力。若债权人接受承诺，则承诺生效，该承诺产生债务转移的法律后果，第三人取代原债务人成为新的债务人，原债务人杨甲不再承担付款责任；否则，杨乙的承诺还款不发生法律效力，杨乙不应承担付款责任。总之两被告仅有一人承担付款责任，而不是承担连带责任。 另一种意见：杨乙承诺偿还杨甲的欠款属债务加入，应与杨甲承担连带还款责任。理由：《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。即债务人转移债务，需与第三人达成转让债务的合意，且该合意需经债权人同意，否则不发生债务转移的法律效力。本案中，杨乙承诺偿还债务人杨甲的债务，但并未与债权人、债务人达成转让债务的协议，债权人也无同意债务转让的意思表示，事后也无追认债务转让的行为，故不能认为债务人的债务已转让并经债权人同意，即未发生债务转移的法律后果。第三人承诺偿还债务人所负债务，是自愿加入债权人、债务人间的债务关系。债务人的债务并未因此转移或消灭，债务内容也未发生改变，第三人承诺偿债应为债务加入。债务加入未给债权人造成损失、也不增加债权人的风险或费用，且不违反法律规定和合同约定，对债权人并无不利，除非债权人明确不予接受，一般不需经债权人同意即具有法律效力。第三人作为新加入的债务人与原债务人共负偿还债务之责。因被告杨乙加入债务时未作份额上的限定，被告杨乙与杨甲应承担连带清偿责任。 笔者同意后者意见。

❸ 民法中的代位求偿权是如何规定的

《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”
《合同法司法解释一》第十一条 债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
(一)债权人对债务人的债权合法;
(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;
(三)债务人的债权已到期;
(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
第十三条合同法第七十三条规定的"债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的"，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。 次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。
第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。
第十五条债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理;不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。 受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项的规定中止代位权诉讼。
第十六条债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
第十七条在代位权诉讼中，债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。
第十八条在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。 债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。
第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。
第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。
第二十一条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。
第二十二条债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。债务人的起诉符合法定条件的，人民法院应当受理;受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止。
以上就是我们律师365关于如何理解债权人的代位求偿权的法律解答。从上文内容可知，我国法律对债权人行使代为求偿权作了明文细致规定，只有当债务人怠于履行届期债务并无力清偿时，债权人才可以通过诉讼途径向次债务人行使代为求偿权。如果你对此还有其他疑问，建议你尽早咨询律师，以维护自身合法权益。

❹ 第三人清偿有何法律效力，第三人清偿的限制条

一、第三人清偿的法律效力
第三人清偿的法律效力主要是使债消灭。第三人清偿全部债务的，债务人免除其债务，债的关系消灭；第三人清偿部分债务的，债的一部消灭，未消灭的债务部分仍归债务人。
此外，第三人清偿后，在第三人与债务人之间还发生一定的关系。如果第三人以赠与为目的而代债务人清偿，则在第三人清偿后，第三人对债务人无求偿权；如果第三人与债务人有某种法律关系，则第三人有权依其法律关系而求偿。 对于第三人的清偿，债务人有权提出异议，此时债权人有权拒绝受领。如果债权人不予拒绝仍然接受给付，则第三人的清偿仍属有效，债的关系消灭。
二、第三人清偿的限制条件是什么
（一）第三人履行的条件：自愿
所谓第三人自愿履行，即合同并没有约定由第三人向债权人做出履行。第三人自愿清偿他人的债务，虽然有时以对债务人实行赠与的目的进行，但赠与需要达成合意，而在第三人和债务人之间常常无此合意，所以只要债务人和第三人之间没有委任关系，就应当被视为无因管理。在第三人做出单方允诺，愿意为债务人清偿债务的情况下，只要没有发生债务的转让，应当允许第三人撤销其允诺。如第三人在做出允诺后，又实际作出履行，第三人不得撤销允诺，不能要求返还财产，恢复原状。
（二）第三人清偿的例外
以下债务不得由第三人清偿：
1、债权人与债务人有特别约定，不得由第三人清偿的债务。债权人与债务人可以在债的关系成立时约定，也可以在债成立后、第三人履行之前作出约定。
2、依债的性质不得由第三人清偿的。有些债务，在性质上须由债务人亲自履行，如以债务人本身的技能为标的的债以及基于债权人与债务的人特别信任而成立的债，原则上须由债务人履行，不得由第三人清偿。

❺ 未经当事人同意与债权人签订代还款协议有法律效力吗

有法律效力抄。
1、根据《合同袭法》第六十五条 当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
2、由第三人履行的合同以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行，不承担合同责任。第三人同意履行后又反悔的，
或者债务人事后征询第三人意见，第三人不同意向债权人履行的，或者第三人向债权人瑕疵履行的，违约责任均由债务人承担。第三人不履行的，债务人可以代第三
人履行；债务人不代为履行，应当赔偿损失。第三人瑕疵履行的，瑕疵责任由债务人承担。
3、综上可以看出，还款协议有法律效力。

❻ 什么是代为求偿权

保险代位是指保险人取代投保人对第三者的求偿权（又称“追偿权”）或对标的的所有权

保险代位求偿原则的内容
（1）代位求偿权
（2）物上代位权

❼ 担保代偿还债务后,让借款人打个借条有法律效力吗

担保代偿还债务后，让借款人打个借条有法律效力的。

其实，不让借款人出具借条，凭债权人出具的收条，同样也是可以让借款人还款的。

《担保法》第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

❽ 什么是合同代为履行，合同代为履行的法律效力

代为履行是指在一定条件下第三人可以代债务人向债权人履行债务的制度。
产生如下法律效力：
1、第三人根据合同的规定，全面地、适当地履行合同义务，债务人对债权人合同债务履行完毕，合同的效力自然终止。
2、第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担υ约责任。第三人代替履行成为履行主体，并不表示第三人因此成为合同的一方当事人。依据合同相对性原则的要求，一般情况下，合同的权利、义务、责任等都只能存续于合同当事人之间。
3、如果第三人为有条件为债务人履行债务，则债务履行完毕，条件开始生效，第三人根据条件的规定成为债务人新的债权人，可以根据其代债务人向原债权人履行债务的行为，请求债务人承诺的对待给付。如果第三人与债务人本来存在债权债务关系，债务人为原来之债的债权人，如果第三人与债务人之间的两个债权债务关系存在可以抵销的性质，则第三人与原债务人之间的债权债务以及原债权人和债务人之间的债权债务可因第三人对原债权人的清结行为而清结。