判决书法律效力吗

A. 生效法律判决书和仲裁书哪个法律效力大

这个不存在谁效力大的问题，如果两者都生效了，效力一样，那么仲裁裁专决书同判决书一样产生强制力，属当事人不履行两书载明的义务时，都可以申请法院强制执行，只是法院在执行时会审查仲裁书如确有错误，他们会不执行。

B. 民事判决书有什么法律效力

生效后，可向人民法院申请强制执行。
《民事诉讼法》
第二百二十四条 发生法律效力专的民事判决、裁定，属以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

C. 法院的调解书和判决书一样具有同等的法律效力吗

法院的调解书和判决书一样具有同等的法律效力
调解书是指人民法院制作的确专认双方当事人协议属内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。

D. 调解书与判决书的法律效力相同吗

• 调解书与确抄定的判决书有同等的法律效力。

• 调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章， 送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。对于不需要制作调解书的协议，应当记人笔录，由双方当事人、审判人员、 书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

E. 请问法院的判决书和调解书具有同等的法律效力吗

可以拿调解书去稽核科要求公司给你补缴保险，因为法院的判决书回和调解书具有答同等的法律效力。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下：

1、 第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

2、第二百三十四条人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。

3、第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

(5)判决书法律效力吗扩展阅读

下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

（一）调解和好的离婚案件；

（二）调解维持收养关系的案件；

（三）能够即时履行的案件；

（四）其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》

F. 法院判决书过了十年现在还有法律效果吗

法院的裁判文书存在两个效力，一个是法律效力，一个是执行效力。法律效力是永久的，执行效力也就是申请法院强制执行还款有效期为两年，已经失效了。

超过了这个申请执行期限，判决书还是有效的，权利方这个时候仍可以申请法院强制执行，法院也必须受理，但是如果对方在执行过程中提出这个判决已经超过两年了，不能申请强制执行了，法院审查后如果确实是超过失效了，那么法院就会裁定不予执行。

扩展内容

诉讼时效要件：

1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。

2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。

3、怠于行使权利的事实持续存在，致使诉讼时效期间届满。诉讼时效届满，权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实，诉讼时效还可以“拉长”，即中断时重新计算，中止时，将中止时间段剔除后继续计算。

G. 调解书与判决书的法律效力相同吗

• 调解书与确定的判决书有同等的法律效力。

• 调解达成协议，人民法院应当回制作答调解书，调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章， 送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。对于不需要制作调解书的协议，应当记人笔录，由双方当事人、审判人员、 书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

H. 监察建议书与法院判决书法律效力一样吗

不一样。监察建议书是党内监察部门的监察结果建议，严格意义来说，尚未有法律效力。而法院的判决书，才有法律效力。

I. 法院的判决书跟裁定书应该有法律效力对吧

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥版诉讼，清权除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

J. 判决书或裁定书中本院认为的内容，可否是判决或裁定的结论，法律效力如何

判决书或裁定书中本院认为的内容，不能作为判决或裁定的结论，但是具有一定法律效力。

根据2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定，下列事实，当事人无需举证证明：(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。

法院判决书或者裁定书中，“本院认为”的部分，属于对判决结论的说理和解释。从说理和解释推导出判决结论。

“本院认为”的说理和解释部分，可以在说理的同时，直接写明判决结论。这里的写明判决结论是判决书写作的问题涉及认证是否充分的问题，不涉及法律效力。判决书的效力体现在判决结论部分。

(10)判决书法律效力吗扩展阅读：

判决主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论，而判决书中的“本院认为”部分，是人民法院就认定的案件事实和判决理由所作的叙述，其本身并不构成判项的内容。

证据说理是判决书说理论证的起点。“证据与事实相统一、事实与法律相统一”是判决书说理的最基本要求。认定的事实必须有相应的证据证明,适用的法律必须基于相应的事实。

简言之,证据证明事实,事实适用法律。一方面,证据说理是事实说理、得出裁判结论的前提;另一方面,证据说理也是判决书说理的必然要求。

为保证判决书证据的说理性,撰写判决书时必须做到以下几点，即：内容上必须包含双方都提供了什么证据、法院认定了什么证据、认定证据内容是什么、其证明力如何以及法院未予认定的证据及其原因所在。

参考资料来源：石家庄仲裁委员会—最高法院案例：判决书中的“本院认为”部分不能作为执行依据