谅解备忘录法律效力

Ⅰ 合作备忘录有没有法律效力 明确注明有法律效力即可吗

所谓的法律效力，有多个层面。从广义上讲，任何信息或者是物质，只要在一定条件下引起一定法律后果，都可以说具有法律效力。 如果说备忘录引起合同的后果，注明或者约定好即可。

Ⅱ 谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同

答：

达成“谅解备忘录”和“正式的合同”，都表明签署方形成了某种一致或协议。下面将从法律效力、内容及应用领域来解释两者的不同。

谅解备忘录是双方在合同谈判过程中形成的，旨在表明双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议的协议。总体而言，“谅解备忘录”不如“正式的合同”正式。

一、法律效力

谅解备忘录（MOU）相当于口头承诺的书面记录，不同于书面承诺（正式合同、协议、契约）。通常MOU是没有法律效力的，基本是双方对现阶段谈判成果的肯定，但当正式合同出问题的时候，MOU可以对争议条款起到解释的作用。

合同一旦生效便具有法律约束力，主要表现为：当事人不得擅自变更或者解除合同、当事人应按合同约定履行其合同义务和当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务。

二、内容

谅解备忘录的内容通常包括：合作机会、保密规则、协议作准语言、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用、其他。其中保密规则、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用，在合同生效后同样具有法律效力。

合同的内容由当事人约定，一般应包括条款：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

三、应用领域

从商业民事角度看，“谅解备忘录”通常适用于签署方未作出法律承诺或者无法形成具有法律约束力共识的情形，某种程度上可理解为“君子协定”的一种变体；“协议”则通常具有法律约束力，约定了签署方在法律上的权利和义务。

在国际公法领域，政府间达成的“谅解备忘录”同样被视为具有法律效力的“协议”。一般说来，政府签署“条约”后，还需要本国立法机构批准才能正式生效；“谅解备忘录”则相对灵活，只要政府签署就能执行，无需本国立法机构批准。

扩展材料

案例：

1、在2018年中非合作论坛北京峰会期间，中国与28个国家和非洲联盟签署谅解备忘录，其余9个国家的谅解备忘录已在论坛前其他场合签署。

2、2019年3月24日，西门子股份公司（西门子）与中国国家发展和改革委员会（国家发改委）一带一路建设促进中心在北京签署谅解备忘录。

3、2018年9月20日电 今天上午，在成都举办的第十七届中国西部国际博览会上，人民网股份有限公司与雅安市人民政府举行战略合作签约仪式。双方将就打造雅安中药材科技开发产业合作项目、共同推进“医疗+康养”特色品牌建设、旅游和茶叶产业、建设西南（雅安）大数据中心和雅安品牌宣传等五大领域展开深层次合作。

Ⅲ 备忘录的法律效力具有吗

1、法律上没有“备忘录”的概念，备忘录不一定等于合同，至于是否具有法律效力，不能一概而论；

2、如果名为“备忘录”，但符合以下条件，则应视为具有法律效力，双方均应予以遵守和执行；

（1）备忘录所约定事项具体、确定，且为当事人真实意思表示；

（2）备忘录所约定事项不违反法律、法规强制性规定。

3、比较典型的是在建设工程领域，合同双方经常会以“备忘录”的形式对双方之前签订的合同进行补充、修改等，应视为双方达成了新的一致意思表示，双方之间成立新的合同关系；

4，具体分析备忘录中的条款，具有法律约束力的条款如对双方权利义务的明确约定，保密、独家谈判等；不具有约束力的条款如对某些事实的各自陈述等；

5，无论如何，备忘录具有证据的作用，可以对诉讼时效、合同履行等事实起到固定证据的作用。

(3)谅解备忘录法律效力扩展阅读

用途

个人备忘录

在今天这个充斥着各种激烈竞争的重压时代，每个人都在忙碌的生活着。小孩子要上各种辅导班，培养很多特长的同时还要完成学校布置的作业，大孩子学习任务更重，努力考上好学校，在我们的忙碌琐碎日常生活中，会有很多需要记忆的工作。

但人的记忆是有限的，我们需要一个能提醒和安排我们工作的东西，如何井井有条的处理和安排任务，在有限的时间内完成最紧急最重要的事情，备忘录对我们而言尤为重要。

公司备忘录

买卖双方磋商过程中，对某些事项达成一定程度的理解与谅解及一致意见，将这种理解、谅解、一致意见以备忘录的形式记录下来，作为今后进一步磋商，达成最终协议的参考，并作为今后双方交易与合作的依据。但不具有法律约束力。

外交备忘录

对某一具体问题的详细说明和据此提出的论点或辩驳，以便于对方记忆或查对。使自己所做的口头陈述明确而不至于引起误解。

Ⅳ 请问企业和政府签订的备忘录有法律效力吗

如果备忘录中相关的权利义务内容，且不违反强制性法律法规的规定，应该是具有法律效力的！

Ⅳ 谅解备忘录有无法律效力

无法律效力。
在国际事务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明版就其关权系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。

Ⅵ 合作备忘录有法律效应吗

如果是要作为双方权利义务内容的参照（协议或合同），那就要双方对此均表示同意，无论是书面还是口头，都要有证据证明；
如果是要作为证据证明，就看证明目的了。

Ⅶ 盖公章的谅解备忘录是否具有法律效力

无法律效复力。
在国际事制务处理中广泛存在着这样的文件，即参加方只是表明就其关系的某一方面达成谅解，而不是创设一项权利义务关系。这些无法律约束力的协议通常被称为“MOU”，即谅解备忘录的简称，或被描述为“君子协定”，“无法律约束力的协议”，“事实性协议”或是“非法律协议”。

Ⅷ 发生纠纷后双方签订谅解备忘录，规定一方赔偿1万后就互不再提任何要求。该备忘录是否有法律效力一方反

双方按手印，有法律效力，到法院也是证据，不会支持，当时解决时有证人吗，有中间人签字吗？