政府函的法律效力

A. 函有法律效力吗

律师函并不是真正有效，具体还要法院的认可，如果法院不认可，则是无效的律师函。版

律师函的权本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，对于诉讼人维护自身合法权益具有重要的作用，律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任，如无则为伪造。如受到威胁、恐吓、损失等，可向公安机关报警，追究委托人以及律师的责任。

(1)政府函的法律效力扩展阅读

律师函的联系方式包括发函律师的联系方式及委托人的联系方式。联系方式一般包括律师事务所的名称、发函律师的姓名、电话号码、邮箱、传真号码、联系地址和邮编等。这样方便对方可以有多种方式和我方取得联系。

实务中也有只写发函律师联系方式的，这样对方就可以直接跟律师沟通，律师再把沟通的情况及时反馈给委托人，这样律师的工作就有形化了。如果对方直接跟委托人联系，律师还得从委托人那获得信息，那就比较被动了。

参考资料来源：网络-律师函

B. 最高院回函的法律效力

复函法律效力不及司法解释广泛
因为司法解释相当于高法对法律在司法实专务领域中具体含义的阐述和下属级法院在对法律理解性问题及具体操作中请示的批复，具有一定的抽象性和普遍适用性，各级法院必须执行。
复函分二种。实体案件复函和纯程序性复函。
实体性复函一般指仅对下级法院就某个个案中定性或存疑点进行答疑，一般下级法院报请时会附上审委会倾向性意见，以便最高院审核。就其效力只涉及本案。当然，高院会将其一系列函复汇编，供法律人士在同案或相似案中参考执行。
纯程序性复函是指对下级法院就司法实践中某个程序问题的复函。因为司法程序具有共性化，也较稳定，故下级法院一般就该问题均会作为依据。

C. 单位工作函有法律效力吗

如果涉及一些法律纠份，只能作为一个单方面的证据，需要多方面配合才可以形成一定法律效力。

D. 告知函有什么法律效力丨

你记住，告知函无法律效力
因网上中奖，收到这半类短信，都是骗人的
网上贷款，逾期后，收到的，是吓唬你啊，不理即可

E. 声明函有法律效力吗

应该在恰当的范围公布（如媒体），则有效力

F. 公务说明函具有法律效力吗

公文又称公务文书，，公文产生完备的法定效力的基本条件有三项：一是公文专的合法性；二是公文的合理属性；三是公文的制约性。这三个条件是相互联系、缺一不可的

国家机构根据成文法制定权限的划分，以法律形式颁发的公文，都具有法律效力。 我国，除了宪法和法律是两种主要法律形式外，各级国家权力机关和行政机关依照法定权限和程序制发的行政法规、地方性法规、自治法规，以及规范性的决议、命令、规章、条例和行政措施等，都是社会主义的法律形式。这些由不同机关制定、具有不同法律地位和效力的法律形

G. 政府发函有法律意义吗

发函只是表达意思的形式，是否有法律效力要看发函主体是否具备发函资格、发函内容是否合法。

H. 对帐函有法律效力吗

如果债权人向债务人发了对账函，可以产生诉讼时效中断的法律效力。（所谓诉版讼时效中断，通俗权地说就是你如果要过账，那么你的债权暂时不会过期）根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第十条：“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；”所以，根据上述法律规定可以看出，如果债权人向债务人发出了对账的文件，可以证明债权人向债务人主张权利要求还款，这会产生诉讼时效中断的事实（当然债权人应该保存有关发函的证据证明此事实），对账的文件中的具体债务数额，如果已经由债务人签名认可，也可以证明债务具体情况，如果债务人未签名认可并存在异议，仍需要在诉讼中根据各方证据来实际核算。

I. 法院公函有约束行政机关之法律效力吗

法院公函，有关单位有协助的义务。

J. 涉及到征地时政府和征地办的告知函哪个更有法律效力

征地办是政府设置的处理征地事务的办公室，就是政府的一个征地代言人。
在行政法律内上称容作行政委托（不全是这种法律关系）。
我们谈法律效力位阶的时候，多是因为两份规范性文件出现了不一样或者完全矛盾的规定或内容。
而在具体某个征地事项时，同一时间段几乎不会出现政府告知的内容和征地办的不一致情况。
说白了，政府运作方式就是会议讨论通过后由具体负责的办公室发出，对于总体规定的事项，有可能直接以政府名义发出，而具体事项都是由相关办公室发出。
就效力上讲，没有什么差别。
如果你问具体问题，建议上传具体告知函图片，以方便判断。