活动组织者法律责任

㈠ 组织户外单车骑行活动，如果参与的人员发生意外事故，组织者是否要承担责任

有些免责合同法院不一定支持的，比如你是某车店组织的户外活动，虽然没有收版取费用，权但是在知名度方面获取了相当大的利益，这样的情况出现问题，法院仍会认为是获取收益的组织。但是假如你的组织没有挂任何经营 娱乐或者企业的名号，包括领队在任何场所都不会提到或让群众获知最所经营的是什么或者品牌，没有给品牌带来任何方面上的利益，这自然不会带来赔偿责任，不用合同也没问题

㈡ 我是自行车群的活动组织者本群是非盈利性的车友群在骑行活动中出现伤亡组织者管理人员法律上讲有无责任

自行车活动若为一般骑行的，组织管理者尽到一般善良人的提醒注意义务即可免责。
若组织人员进入事故多发路段、高危地区的造成伤害的，活动人成立共同危险行为，组织者要负担较为严格的管理救助义务。

㈢ 根据我国的民法通则，微信群义务组织聚会活动，在活动中发生意外事故，活动组织者需要承担民事赔偿责任吗

活动组织者需要承担民事赔偿责任。在组织聚会活动时，首先要考虑的就是避免发生意外事故。比如对聚会场所，聚会人数，聚会时间，聚会往返交通工具，聚会中饮用食品和饮料等等，都要周到仔细，做好预案。如果不幸发生了意外事故，不论组织者是否是义务组织，都要对受害者进行民事赔偿。但是可以根据具体情况，分清责任，酌情从轻或者减轻赔偿责任。

㈣ 《侵权责任法》37条中的群众性活动组织者，怎么界定，标准是什么，有没有相关法律规定或解释，谢谢

在法律上并没有明确的界定，属于漏洞。
群众性活动蓬勃发展，不但数量多、类型新颖，其主体的多元化、时空间范围的广泛性均导致法官在审理涉及组织者安全保障义务的案件时往往难于掌握。

涉及安全保障义务纠纷的案由非常广泛，除安全保障义务纠纷外，人身损害赔偿纠纷、旅游合同纠纷等各种涉及侵权的纠纷，都可能涉及安全保障义务问题。法官在审理这类案件时，首先会确定损害事实的存在，进而认定造成损害的原因，并将原因归为一种或几种作为或不作为的行为，而后就需要判断该行为是否属于安全保障义务的范围之内。而这时如何界定安全保障义务的合理范围就成为了法官必须面对的问题。

在解决这一问题时法官会面对这样三个难点，一是适用原则模糊且缺乏内容细化的规则及运用方法。侵权责任法第37条仅原则性的规定了安全保障义务制度的权利、义务主体和责任承担方式，但对安全保障义务的范围甚至都没有原则性的指引，更没有相关的司法解释，学界通过比较法研究提出了一些司法中可以借鉴的原则和规则，但对于法律适用而言还不够明确和细化。

二是缺乏统一的、合理的思考模型。要界定安全保障义务的合理范围需要考虑诸如法律规定、行业规范、合理注意、主体性质、活动性质、客观条件等多种层面的诸多因素，目前缺乏一个基础的整合多重因素的较为规范便于适用的思考模型。

三是在组织者与管理人安全保障义务竞合的情形下，义务范围的界定缺乏明确的规范。在组织者与管理人安全保障义务竞合的情形下，无论是义务主体直接侵权还是第三人侵权，都必须将二者加以区分，才可能对不同的义务主体确定其是否侵权以及应承担的责任比例。而这也需要明确的区分规则以及规范的审理方式作为司法工作的指引。

㈤ 骑行活动出事后，组织者负赔偿法律责任吗

好象是组织者的责任大些吧，确实在没有人死或重伤的情况下都好说，一旦出现这些情况就变成了你明知道活动有危险都还在组织大家活动，组织者是有责任的。这个问题确实不好处理。

㈥ 什么是群众性活动组织者责任纠纷

此处的安全保障义务是指特定情况下群众性活动的组织者所负有的以积极行内为的方式尽力保障容具有一定关系的当事人的人身和财产安全的义务。按照危险发生的不同阶段，安全保障义务体现为三个方面的内容，即危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。 群众性活动的组织者在责任承担上存在直接责任和补充责任两种情形。在没有第三人行为介入的情况下，群众性活动的组织者违反安全保障义务致他人遭受损害的，承担直接责任，由其自身承担损害赔偿责任。在有第三人侵权行为介入的情况下，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者承担相应的补充责任，即在其安全保障能力和过错程度范围内承担责任。

㈦ 群主组织自助不挣钱的AA活动中.成员发生意外，组织者和成员负法律责任吗

组织者是要负法律责任的，他有一个安全保障义务的~~

㈧ 老年人参加健步走体育活动出现意外组织者付法律责任吗

老年人参加健步走活动，如果是组织者在工作中出现的问题引起，需要担负这人。如果活动没有问题，是由于老人身体原因，那就不负责。

㈨ 自愿参加活动后受伤了~组织者该承担责任吗

这个还是要分清是什么原因导致受伤的。
如果您在活动过程中由于组织者疏忽或者版未能对可能发生权的危险情况进行说明提醒，这个是可以要求组织者承担责任的。
如果您在活动过程中是由于个人原因，如组织者已经提醒您不要发生一些危险行为，您个人违背了这个是无法向组织者要求承担责任的。
像您的这种情况，可以从医院开具相关的诊断证明书或者假条，向公司领导递交申请，如果您的身体状况是真的不允许继续参加活动，我想公司处于对您的个人安全考虑是会同意的。

㈩ 车友会 免责声明 法律效应

1、车友会的抄“免责声袭明”在法律上是无效的。
2、如果发生了意外事故，组织者不能以一纸“免责声明”而完全免责，仍然要依据法律和事实来划分责任。如果组织者对事故的发生存在过错，或者没有尽到救助义务，那么仍需要承担法律责任。如果组织者没有从中获取利益，在事故过程中没有过错，可以相应减轻其责任。