医院医生法律责任

① 对医疗事故对医生医院可追究怎样的法律责任

根据《医疗事故处理条例》第五章第四十六条至第五十二条规定、第五十五、五十六条规定以及《刑法》第三百三十五条规定，依法承担下列责任：

(1)民事赔偿责任：赔偿患者或家属经济损失。各项赔偿项目在《医疗事故处理条例》中已有详细规定，可以对号入座。具体数额的确定，患方可以通过卫生行政部门调解确定，也可以向人民法院提起民事赔偿诉讼确定。各项赔偿项目确定后一次性支付，赔偿结束后不得再反悔。

(2)行政责任：对于医疗机构，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证。对于发生医疗事故的人员，卫生行政部门或以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。

(3)刑事责任：对负有责任的医务人员依照《刑法》第三百三十五条关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任。

(1)医院医生法律责任扩展阅读：

处理程序

1．一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。

2．病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。其中尸检的申请，则应当在病员死亡后48小时内提出，由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。

3．医疗纠纷的双方当事人，对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。

对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向人民法院起诉。

4．双方当事人对鉴定结论没有异议的，可以就处理方案进行协商；协商不成的，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。对该处理决定不服的，双方当事人可以在接到处理通知书之日起15日内，向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，亦可直接向人民法院起诉。

对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决定不服的，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起15日内，向人民法院起诉。

② 医生失职在法律上有多少责任

你好：
1、“是否医生有失职责任？”：医生有失职责任。因为：
作为一个医生，他应该内具有一般的容医学常识，知道静脉血栓形成的原因、在什么情形下易形成静脉血栓、应注意的事项，并应及时告诉患者，这是医患双方合同中医生应尽的义务，医生“在给患者治疗期间没有考虑有静脉血栓的情况、也没告诉临床注意事项”，更别说采取相应的预防、治疗措施了，这是严重的失职，是导致形成静脉血栓、造成患者不应有损失的直接原因。
2、“但不属于医疗事故”：
（1）不属于医疗事故仍应赔偿因医方过错造成的患者损失，因为：患者入院治疗，就与医院形成了医疗服务合同关系，只要医方存在医疗差错（包括诊断差错、治疗差错）造成患者的损失，就是对医疗服务合同的违约；同时也是对患者健康权、生命权的侵害。理应由医方承担赔偿责任，而不以是否构成医疗事故为要件。
（2）【医疗事故】只是医方因过失造成患者人身损害情形中【较严重的一种】。如果构成了医疗事故，赔偿的更多。
3、“医生失职在法律上有多少责任？”：
如果尚不构成医疗事故，医生的赔偿责任要按其在诊断、治疗过程中的过错程度来决定。比如：是否患者的损失完全是由医生的过错造成、是否还介入了其他因素等。

③ 医生误诊要承担什么法律责任

按照医疗事故处理条件49条规定，不属医疗事故的医疗机构不承担回赔偿责任，然而，不属医疗事故不一定不答存在医疗过错。据民法通则的过错责任原则，只有因过错(过失)所导致的误诊才能产生相应的法律责任。审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。(1)是否具备准确诊断的条件。(2)是考察具体的诊断、治疗过程。(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。医疗机构的过失行为与损害结果之间有因果关系是医疗机构承担责任的必要条件。

④ 是否是医生的责任，要怎么追究法律责任

通过你的叙述抄，医生存在误诊现象，但是新生儿正在抢救，希望宝宝平安无事。现在的你要冷静下来，收集好证据待用。宝贝平安全家幸福，就不要追究谁的责任了，万一的情况下把你掌握的有效证据拿到该院医政科，和医政科领导沟通，沟通不成，求助律师走法律程序，通过法院解决。

⑤ 医院时候有法律责任

程序：
1、医疗机构的门诊病历是由医生据实书写，由患者自行保管的；
2、伤者应当持有公安机关开具的伤单，由医院负责书写并加盖印章；
3、法医在鉴定伤情时，患者应当提供门诊病历和伤单；

⑥ 关于医院责任的法律问题

医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律版、行政法权规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

所以，你可以先去医学会组织申请鉴定，如果认定为医疗事故，你可以请求医院赔偿。
如果鉴定结果认为仅仅是一般的误诊，那你索赔的几率就小很多了。
所以，先申请鉴定吧。

⑦ 医生有责任吗应承担哪些责任

哎 真替伤者担忧啊 整体创面过大 进无菌室应该是必须的了 加上外力钝物造成机体专创面属太大太深 加之现在已是酷暑天 细菌滋生繁殖速度快 基本上的气温不足以遏制细菌的滋生 况且这样子的创面不适宜在普通病房 也不适宜被包扎过严 过严则不容易机体自身的恢复从而却有助于细菌的滋生不利于创面的愈合 过疏也可叫细菌有利于附着于创面，这样子的创面应尽快清理创面进行缝合 附于生理盐水的除菌处理 再吊以抗菌输液加强机体抵抗 然后随后慢慢住院观察 不可轻易离开医院擅自回家 回家的整体设施不如医院相关配套完善 如果是遇车祸可留好票据住院单据一遍官司起诉之用 如果是自己不小心也可以根据自身的单位程度自行前往报销 如果有人身保险也可以前去领取保金

最后祝患者 吉人自有吉相 早日康复 日后多加注意 多加小心 （真不忍心再看）

⑧ 咨询关于医院责任的法律问题

第一种情况属于医疗纠纷，医院的管理肯定违反行政法规，就是国务院颁行的条专例，医疗纠纷属于举证责任倒置，属你只要证明你什么时候在医院就诊过和造成你的实际损害就行。但是实际过程中，你要证明你的损失是医院造成的非常困难，医疗纠纷的成功率很低，上诉法院你应该有很大的困难。而且医疗鉴定的费用需要你垫付，你输了很不划算，不建议你上诉。你可以和医院方面协商解决，告诉他们你要向媒体暴光，不过根据我的实际经验，医院理睬你的机会不大。
第二种情况，计划生育处不会对你的先兆流产承担法律责任的。即使它的程序有错误，但它的处理方式和你造成的损害还有法律关系。换句话说，你跑了一天并不是它要求你跑，是你自己要跑。而且你的举证非常困难，谁也不知道你先兆流产是怎么产生的，医院也不能证明你是为了办理准生证而到处跑的。

⑨ 医生误诊需要承担怎样的法律责任。

您好，
(一)何种情形下的误诊才应承担法律责任?
客观上讲，基于病理的高度复杂性，医院的误诊是正常现象，如果凡是误诊造成人身损害或精神损害，就让医院无条件承担赔偿责任，即医疗风险完全让医院承担，显然是不合理的。误诊是否应当承担责任呢?不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定。
1 、误诊是否存在过错(过失)是医院承担法律责任的必要前提。
按照医疗事故处理条件49条规定，不属医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任，然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，民法通则106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。据民法通则的过错责任原则，只有因过错(过失)所导致的误诊才能产生相应的法律责任。
行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
2、审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。
(1)是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。
(2)是考察具体的诊断、治疗过程。考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。总体而言，就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。
(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高，因而诊断能力就越强。
总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。
行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
2、审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。
(1)是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。
(2)是考察具体的诊断、治疗过程。考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。总体而言，就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。
(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高，因而诊断能力就越强。
总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。