婚约的法律效力

① 订婚婚约有法律效力吗

高选年与李月同村居住，在两人即将高中毕业时，经双方父母撮合，两人订立婚约，从此两人来往频繁。同年秋，高选年考上大学，李月在本乡一所中学任教，两人依靠书信交流感情。李月经常到高家料理家务。一年后，高感到与李月之间的共同语言越来越少，与李月之间的通信也就时有时无。1996年，高选年放暑假回家，正式提出与李月解除婚约，但李月当即表示反对，声称：“解除婚姻必须双方同意，只要我不同意，你就休想与别人谈恋爱结婚。”高家及李月的父母对高选年的做法也表示坚决反对，指责高选年是“陈世美。”
问题：高选年和李月之间所订立的婚姻有法律效力吗？
答：我们所说的婚约，即婚姻的预约，主要是指男女双方以将来的婚姻所作的事先约定，群众称为订婚。无论是在古代中国，还是在古代的西方，婚约都是婚姻的必经程序，是有法律约束力，为中国古代的婚姻必须是“父母之命，媒妁之言”，并且规定了“六礼”的程序。而我国现行的婚姻法则不承认婚约的法律效力。在司法实践中，我们一般认为：
第一，订婚不是结婚的必经程序，男女双方是否结婚，完全以他们在办理结婚证时表示的意愿为依据。目前在法律上不设婚约制度，有利于保障婚姻自由。因为现实中残存的包办、买卖婚姻，往往都是由家长代为订婚的。
第二，法律上没有设定婚约制度，并不是禁止订立婚约。在结婚前是否先订婚，可由当事人自行决定。
第三，家长或其他任何第三人代为订立的婚约当属无效，当事人无须受其约束。如果父母或者其他人等代为订婚后，男女当事人经过交往和了解，双方同意结婚，这只能认为是已符合结婚必须男女双方完全自愿的规定，决不意味着对他人代订婚约的承认。
第四，即使是当事人自行订立的婚约在法律上也无拘束力，履行婚约必须以双方自愿为必要条件。双方均要求解除婚约的，可以协议解除；一方要求解除的，也可以单方解除，毋需征得双方同意，毋需经由法律程序处理。当然，这并不是说可以视婚约为儿戏，轻率地、不负责任的订婚和悔婚，更不允许以订婚为由索取财物或玩弄异性，否则，应视情节依法处理。
第五，对于因解除婚约而引起的财物纠纷，应分别情况，妥善处理。第三人从事包办、买卖婚姻而索取的财物和一方借订婚之名骗取的财物，按有关规定处理。当事人自行订立婚约后，一方出于自愿向另一方所赠与的，原则上不宜返还；价值较高，赠与人要求受赠人返还的，处理办法可由双方协议，协议不成时，也可经由诉讼程序处理，必要时可酌情返还；但是，不能因返还问题而影响当事人的婚姻自由。

② 男女双方婚前签署的婚约合同有法律效力吗

只要所签署的协议约定内容不违反国家法律法规、协议约定内容不侵犯第三人版合法权益是有法律效力权的。

《婚姻法》第19条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。”

③ 订立婚约有法律效力吗

婚约亦即订婚，是男女双方以结婚为目的而作的事先约定。我国《婚姻法》没有对婚约作出规定。但是法律不规定婚约，不等于当事人之间不可以订立婚约，只是这种婚约对双方没有法律约束力，一方要求解除的，可通知对方，无需征得对方同意，也不必履行任何法律手续。

因一方当事人解除婚约而产生的财产纠纷，应依据交付财产时的动机、目的及财产的价值，区别情况，妥善处理。对于婚约期间男女为增进感情无条件主动赠送给对方的价值不高的衣物等，可视为赠与，受赠人无返还义务。但对于为达到结婚目的而有条件地赠送的价值较高的财产，赠送方要求返还的，宜酌情返还。属于男女双方定情的信物，一方要求返还的，也以返还为妥。

二、婚约解除彩礼是否应当返还

司法解释规定在三种情形下，当事人可以请求返还彩礼：一是双方未办理结婚手续；二是双方办理结婚手续但未共同生活；三是婚前给付导致给付人生活困难。男方给付彩礼，是以结婚为目的的，当双方并没有结婚，男方给付彩礼的目的落空时，彩礼若仍归对方所有，便与其当初给付时的本意明显背离，当然应当返还。

如果已经登记结婚，但没有共同生活，双方没有建立起夫妻间的权利与义务，甚至女方存在利用彩礼骗婚的情况，比如在收到彩礼，办完结婚登记后不久即要求离婚，而此时男方家庭为了给付彩礼，已经债台高筑，甚至是全家举债，生活限于贫困，如不予返还，明显使给付方处于不利地位，容易激化矛盾。按照权利与义务相一致原则，对于以上两种情况即使结了婚，也应当予以返还。

关于“生活困难”如何认定，婚姻法解释（二）第10条第1款第（三）项规定：“婚前给付并导致给付人生活困难的”应当返还彩礼。《婚姻法》第42条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助”。

婚姻法解释（一）第27条对该条所规定的“一方生活困难”解释为“依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”。故从婚姻立法的原意来看，解释（二）第10条所规定的“生活困难”，应属绝对困难，即以因彩礼的给付导致给付人无法维持当地最基本生活水平为前提，体现的是对确有困难当事人的帮助。

④ 订婚婚约有法律效力吗

【婚姻法律咨询】 我姓区，我父母与胡某的父母都在一个单位工作，两家关系一直较好。我和胡某自小就认识，后来又考上了同一所大学，成了大学同学。2003年，我与胡某大学毕业后在双方家长的主持下举行了订婚仪式。订婚后，我只身赴京工作，胡某则留在家乡的公司上班。由于与胡某没有感情基础，加上双方缺乏沟通，所以在这段时间内，我们两人几乎不怎么联系。2006年，我与同事谢某通过长时间接触，双方互生好感，我觉得谢某才是我可以托付终身的人。为了追求自己的爱情与幸福，我决定与胡某解除婚约。但是，胡某知道这件事后坚决不同意，认为我有婚约在身，就应遵守婚约的约定与他结婚，如果我再与谢某结婚，就会构成重婚罪。 【律师解答】 所谓婚约，是指男女双方自愿以将来结婚为目的而作的事先约定。在我国，订立婚约的行为即为订婚。在现实生活中，当事人在婚前订立婚约的情形是很常见的，但是，这种婚约在我国却并不具有法律效力。 从1950年《婚姻法》到2001年修正后的《婚姻法》的立法精神可以知道，我国法律对婚约的态度是：（1）订婚不是婚姻成立的必经程序，法律既不禁止也不提倡。男女结婚前是否订立婚约，完全由双方自愿决定。两人没有婚约，依法可以直接结婚；双方订有婚约的，也没有结婚的义务。（2）婚约不具有法律约束力，婚约订立后，任何一方随时可以向对方提出解除婚约；一方作出解除的意思表示后，无需征得对方的同意，婚约即告解除。一方有婚约而与第三人结婚的，不构成重婚，相反他们之间的婚姻还受法律保护。一方违反婚约，无论其是否有过错，另一方均不能要求其承担赔偿责任。区女士，根据您的实际情况看，您与胡某之间的婚约没有约束力，任何一方都可随时提出解除该婚约。您的婚约并不影响您与谢某的结婚，如果您与谢某结婚，你们之间即成为合法夫妻关系，受法律保护。胡某所主张的您会构成重婚的说法并不正确。 另外，虽然法律不保护婚约，但对因婚约而引起的财产纠纷，人民法院仍会受理。我国最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”据此，您和胡某在订婚时，如果双方有给彩礼，在婚约解除后，应当将各自收到的彩礼返还给付方。 【律师提醒】 本问题的症结在于当事人没有正确理解婚约及婚约在法律中的地位。 订立婚约的当事人双方，可以随时宣布单方面解除婚约，无须经得对方的同意。结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。 【法律依据】 《中华人民共和国婚姻法》第五条、第八条最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条

⑤ 订婚是否具有法律效力

《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到结婚登记机关进回行结婚登记。符合答本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。”这就是说，领取了结婚证，才能成为合法夫妻，从而受到法律的保护。我国婚姻法没有关于婚约的规定，订婚不是结婚的必经程序，不具有法律效力。所谓的订婚只是男女双方在未正式办理结婚手续之前先行订立婚约的做法，属于一种民间习惯。订立婚约后的男女双方，如有一方不愿再保持婚约关系，不同意结婚的，只要通知对方即可，既不需要征求对方的意见，也不需要经过任何机关、团体办理解除双方婚约的手续，被通知的一方不能以任何理由限制对方，强迫对方与其结婚，否则，就是违法的行为。

⑥ 订婚时写的协议有法律效力吗

订婚时写的协议没有法律效率的，但是如果你去法院打官司的时候，可以作为证据之一，法院也会酌情考虑的。

⑦ 婚约具有法律效力吗

如果是关于婚姻，没有。只有合法登记才受法律保护。如果其中也有关于财产的约定，可能有一定效力。

⑧ 订婚是否具有法律效力

没有法律效力，但是有道德效力啊，
现在没有法律之实、但有夫妻之实的人多了。