假一罚十是否具有法律效力

① “假一罚十”的合同有效吗

虽然消费者权益保护法第四十九规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，但消费者在购买产品时即与商家形成了买卖合同，而商家的“假一罚十”是商家为了吸引消费者而自愿对消费者做出的承诺，是双方意思一致订立在买卖合同中的条款，只要此条款并非受到消费者的胁迫而订立，也并没有损害国家和公共利益，则应是合法有效的，应受到法律的支持和保护，如果消费者购买的产品与商品应具有的品质不同，即可以请求商家承担价款十倍的赔偿。

② 《“偷一罚十”与“假一罚十”有法律效力吗

在店铺进行偷盗的行为是一种违反治安管理的行为，应由具有行政处罚权的行政机关在职权回范围内对其答进行处罚，商家并没有自私处罚权。即便偷盗数额较大，则构成犯罪，也应交由公安机关处理。

在现实中不仅经营者会张贴“偷一罚十”的店堂告示，而且很多单位会有“此处禁倒垃圾，违者罚款一百”或“院内机动车禁入，违者罚款一百”之类的告诉，根据法律规定，此等告示均无法律效力。

③ 假一赔十有法律效力吗

1、单方承诺是指复表意人向相制对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示；

2、商家自愿以“假一赔十”作为条件加重自己的义务，应为单方的承诺行为；

3、其实质目的是为了赢得顾客，是商家自愿向不特定消费者群作出的承诺，其内容不违反法律和社会公共利益，应当具备法律约束力。

④ 律师解答：“假一赔十”是否有法律效力

经营者在经营活动中以格式条款、通知、声明、店堂告示等作出假一赔十承诺的，有版效。
法律依权据：《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十六条  经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
综上，假一赔十并没有包含法律禁止的内容，因此有效。以上供参考。

⑤ 商家承诺的“假一赔十”有法律效力吗

虽然消费者权益保护法第四十九规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为专的，应当按属照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”，但消费者在购买产品时即与商家形成了买卖合同，而商家的“假一罚十”是商家为了吸引消费者而自愿对消费者做出的承诺，是双方意思一致订立在买卖合同中的条款，只要此条款并非受到消费者的胁迫而订立，也并没有损害国家和公共利益，则应是合法有效的，应受到法律的支持和保护，如果消费者购买的产品与商品应具有的品质不同，即可以请求商家承担价款十倍的赔偿。

⑥ “假一罚十”在法律上是什么行为有没有法律效力

从法律抄规定看。袭《合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第十二条“合同的内容由当事人约定。”第十五条“商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。”依照法律，经营者应对所销售产品承担权利和质量上的瑕疵担保义务，此为默示担保义务，无须明确。而商家要特别明确提出“假一罚十”承诺，意在强调自己所经营商品品质有保证，自己的经营行为有信誉，显然是商业广告。该商业广告出于商家自愿，是希望与他人订立合同的真实意思表示，是要约，它是买方与之订立买卖合同的重要前提。违约金条款作为保证合同履行的约束性条款，通常对合同各方的违约责任均作出约定，而不特指一方，“假一罚十”承诺义务永远指向商家。由此可见，“假一罚十”承诺是合同的基本内容之一，不是履约担保，不是违约金条款。

⑦ 假一赔十有法律效力吗

您好！在市场经济日益发展的今天，市场竞争越来越激烈，很多商家为了招徕顾客，往往会打出类似“假一赔十”的标牌。虽然我国《消费者权益保护法》规定对假货给予二倍的赔偿，但这并非禁止性的规定，不排除可以按照消费者与商家的具体约定来赔偿，比如“假一赔十”。商家作出此类承诺，属于自愿加重义务情形，且并不违反法律规定。商家自身是格式条款制定者，发生纠纷时，按照合同法的相关规定应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，遇到这类纠纷时，只要顾客要求对方十倍赔偿，法律是支持的。实践中有此类案例，2006年8月30日，王雪枫等3位消费者起诉环球设备通讯公司龙华二店不兑现“假一赔十”承诺一案在深圳市宝安区人民法院龙华法庭开庭审理。该案历时一年多的调解、庭审等程序后，法院最终宣判：环球设备通讯公司赔偿王雪枫等3位消费者每人10倍的手机款、鉴定费500元、工商信息查询费60元。2008年国家司法考试卷三第7题就考了这样一道题“甲手机专卖店门口立有一块木板，上书‘假一罚十’四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其‘假一罚十’的承诺”。而该题给出的参考答案是“.‘假一罚十’是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效”，这充分说明深圳市宝安区法院的判例已经得到我国学界普遍认可，成为一个具有标杆效应的判例。谢谢阅读！

⑧ “假一罚十”有没有法律效力下面的分析是源于哪些依据

有法律依复据，合同法。合同是基制于当事人的意思表示形成的，要有要约和承诺才构成合同。假一罚十是商家对商品质量的一种诚信保证口号，目的是想多卖商品，让顾客放心购买。也正因为这样，商家发出了来买我的商品吧，这样的信号，就是要约，那么消费者买商品了，如果出现假货就可以要求商家罚十。也就是商家与买家就买卖商品达成了附条件买卖合同关系。