急救法律责任

Ⅰ 遇到紧急情况而对人进行急救（失败）须负法律责任吗

这要看你的操作是抄否重大错误，一般袭无重大错误的不会有法律责任。另外说明一点我国法律不健全这方面没有具体的法律规定。即然楼主只是初学，那你如果真的遇到了这种情况在没有比你更适合的人选时你可以尝试普通的人工呼吸。但如果遇到比较复杂的情况时，例如由外力造成的胸腔高压，需要用利器刺穿胸腔时，楼主就要慎重了！

Ⅱ 想了解120急救员的法律责任问题

法律规定医务人员是有法治伤员的法定义务的，但如果因这事去打官司是比较困难的，很难举证医生有过错的。

Ⅲ 偶遇需要急救的病人，路人在医护人员远程指导下进行急救，是否需要负法律责任

《中华人民共和国民法总则》第184条于2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五版次会议通过权。规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一善意救助者责任豁免规则，被称作“好人法”，其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。
善意施救者的责任豁免须具备以下要件：第一，行为人为善意救助者，即具有救助他人的善意；第二，行为人实施了救助行为，在他人处于危难或困境中时，采取了紧急救助措施；第三，善意救助者的救助行为不当，造成了被救助者的损害。具有上述三个要件，就可以依据本条规定，免除善意救助者的民事责任。
所以根据上述要件描述，这种情况下路人是不需要负法律责任的（因为路人主动施救已经满足以上三要件）。

Ⅳ 开车撞人,报急救后自己跑了,需要成当法律责任吗

需要抄承担法律责任，这是属于肇事逃逸，虽然你打电话叫了救护车，但是在法律上是不容许的，你应该报警直接报警，在现场等待警察来处理，结果和对方协商，或者说是最好能取得对方的谅解书，协商赔偿金额，这样你的刑事责任会少很多，也会轻判一点，这对自首的人是有好处的。

Ⅳ 急救失败需要负法律责任吗

两种情况中第一种情况，如果是A的失误导致意外致B肋骨断裂死亡，需要承担一定的责任。

Ⅵ 急救时错误将人救死了要负法律责任吗

首先要看你是不是医生，如果是，方法不正确，产生的是医疗事故，如果你不回是医生，只是一个路人答，看到情况发生，出手相救，但由于环境不能让你找到专业人事，或情式所迫，发生了死人的事故，从民法角度来评价，你只是一个救人心切，但是不会救人导致的，只会用公平责任来评价你的行为，给死者一些补偿，这种补偿只是意思性的，而不是赔偿。但如果你有条件找医生，也来得及等医生的到来，你非自己处理，有可能存在过失致人死亡的法律后果，这种过失属于过于自信的过失。

Ⅶ 关于急救 对患者造成伤害 不承担法律责任的作文

急救知识讲座感想当今世界，科技日新月异，交通也是一天比一天发达，而当我们直面由于随之而来的大量事故而造成的伤亡时，我们该怎么办，同样，当我们直面由于溺水，电击，重摔等事故而昏死过去的病人时，我们又该怎么做？显然，作为k中学生的我们是不应该束手无策的，但是，现实却是很多人恰恰很缺乏这方面的技能。X月XX日，一场精彩的急救知识讲座为我们补上了这一课。当我12：30赶到礼堂，里面已经来了不少人了。很快，讲座就开始了。这场急救知识讲座主要是讲心脏复苏和人工呼吸两大方面，是由经验丰富的市三院外科专家主讲的。整个讲座由理论讲解和实践操作组成。主讲人是一个很年轻的女医生，开始我还怀疑这么年轻女医生给我们做讲座可能经验不足。但是，很快，我就打消了这个想法。主讲医生借助电脑幻灯片，给我们将得清晰明了，还不失幽默。大家都把这次讲座看成是一次学习急救知识的好机会，听地格外认真，还时不时的有人提出问题。以前总以为人工呼吸是很简单的事，但再听了主讲医生的讲解后才知道人工呼吸里面还有大学问呢，当我们面队呼吸暂停的病人时，首先我们应该判断对病人宜不宜做人工呼吸，对于有些颈椎受伤的病人来说是不宜做人工呼吸的；其次。当我们确定要给病人做人工呼吸之前，要先检查病人通气与否，判断病人脉搏；另外，还要对病人辅以胸腔敲击，以帮助病人心脏复苏。。。。。。在主讲医生一番详细的讲解后，同学们都跃跃欲试了。于是，主讲医生便首先在一个人体模型上给我们做了一整套的心脏复苏和人工呼吸演示，接着，她便让同学们都上来试试。虽然，面对的只是一个模型，但毕竟也是一次实际操作，能让人亲身体会一下如何实施对病人的救助，同学们对此的兴致倒是出乎意料的高，模型被围得水泄不通，大家争先恐后地试者去完成刚学会的一整套急救措施。。。。。。这是一个简短但精彩的急救知识讲座，我们从中学到了很多。毕竟生命是宝贵的，平时同学们都不会谈到生命这个话题，因为它太沉重了，但是面对现实，当我们突然直面某一个生命的凋敝时，我们是无法逃避的。感谢这次精彩的急救知识讲座，我想我可以更坦然的面对“生命”了！

Ⅷ 急救失败需要负法律责任吗

取决于是否存在过抄错。

一、根据《医疗事故处理条例》第二条规定：本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
二、需要进行鉴定。第二十条 卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
三、不负法律责任的情形：
第三十三条 有下列情形之一的，不属于医疗事故：
（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
（四）无过错输血感染造成不良后果的；
（五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
（六）因不可抗力造成不良后果的。

Ⅸ 急救，法律责任

1、无所谓资格问题，法律并没有规定此类问题
2、是否承担责任，需要看急救行为是否适当
3、最终被起诉是否承担责任，应当看急救行为是否对死者产生了不利后果，如果没有产生不利后果，自然无需承担责任。

Ⅹ 非医护人员在急救过程中对病人造成了二次创伤需要负法律责任吗

紧急救助不需要
非紧急救助就需要
怎么判断是否紧急是否是救助根据一般人的常识来判断