包丽法律责任

A. 包丽的死为什么男友不用承担法律责任

你如果自杀就是傻，如果人人都像包丽那太傻了！死之前应该先去给他内男友牟林翰下安眠药，容然后把他弄死！自己不要死，这才是聪明，没有白上北大！
否则是北大的耻辱，上学上傻了！！！
主要是他爹是大官，官二代的后代，懂吗，可以为所欲为，牟毅。中国进出口银行山东分行行长！！！

B. 北大自杀女生包丽母亲发文控诉说了什么

北大自杀女生包丽母亲发文表示失去女儿的她也不想再活下去，只希望法律严惩女儿的男友牟某某。她说到，事发后牟某某的家人表现得非常冷漠，而牟某某在与女儿包丽交往过程中也十分善于伪装。包丽母亲表示，她已咨询过律师，律师表示牟某某需要承担一定的法律责任。

包丽母亲称其是受男友折磨自杀，“（包丽在）牟某某长时间的言语咒骂、胁迫、引导下试图自杀。”她说到，仅自己所知道的包丽试图自杀有4次，有一次牟某某在咒骂包丽后说到：“你不是离开我之后你就去死吗？你去了没有？”包丽回复到，“那好，我答应你。”

包丽母亲也在文中说到，牟某某对包丽并不是第一次恋爱感到十分介意，“他曾和我说他是山东人（处女情结很强）。”因此要求包丽怀上他的孩子再做流产，并留下流产证据。该事件引发了舆论对亲密关系中的精神控制、PUA、字母圈等问题的关注和讨论。

包丽母亲认为，牟某某嫌弃包丽有过恋爱经历，不是处女，但又不想分手，却以此折磨包丽，终将包丽逼死，“这是一起精神和肉体行为上的虐待，还有教唆、威胁、引导、暴力以致迫使一个正常的人都很难接受的，周年复始痛苦的折磨，以致承受不起走上不归之路的案件。”

包丽母亲在文中说，包丽生前活泼开朗，“我的开心和快乐都是来自于她，现在她没了，我也不想再继续活下去了！”她说到，自己现在唯一希望的就是此事能得到公检法部门的重视和关注，“我生不如死痛苦的活着，望有关部门依法严惩凶手，为我女儿讨回一个公道。”

(2)包丽法律责任扩展阅读

北大女生自杀事件的处置：

2019年12月6日，包丽家属向北京大学校团委提交举报信，称牟林翰存在生活作风问题。牟林翰与包丽交往期间多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，对其进行精神折磨。

2019年12月13日，网传一份落款为“北京大学研究生支教团项目管理办公室”的消息称，研究生支教团项目管理办公室收到关于支教团成员牟某某相关问题的举报材料。学校高度重视，立即启动调查，依据程序，由项目办牵头，联合相关部门成立工作组进行核查。

依据《中国青年志愿者扶贫接力计划第21届研究生支教团（2019—2020年度）招募协议书》第三条第4款“甲方服务期间因违反法律、法规及相关管理规定造成恶劣影响的，或严重违反协议约定，或因其他非合理情况致使本协议书无法履行的，乙方有权将其召回，终止协议；被召回者不再享有本协议书第一条约之各项权利”的规定，项目办决定与牟林翰终止协议，并依据协议及相关管理规定，取消其推荐免试攻读研究生资格。经向北大多名工作人员求证，该消息属实。

2020年7月9日18时左右，包丽母亲于在网上发布网帖称，学校（指北京大学）老师告知，6月份牟某某被公安拘捕。南方周末记者尚未从官方正式证实包丽母亲的说法。不过，据北京警方一位内部人士透露，此消息属实，牟某某于6月10日被逮捕，涉嫌罪名是“虐待罪”。

C. 你认为从包丽事件中折射出哪些道德与法律上的问题

法律具有滞后性，有时在失去的生命面前无能为力。法自身各种属性版决定了并不是任何权社会关系都适用于法律，并且法不能代替其他的社会调整形式,而应当与其他社会调整形式互相配合。法律只能调整一个人外在行为，不能控制一个人内心道德的活动。当法律无法解决一种社会关系时，可以用道德去谴责、解决。