法律效力的依据
免责声明在我们的生活中处处可见，有时是内容资讯的网络平台，有时是酒店、餐馆等餐饮娱乐场所，有时是建筑工地等事故高发的工作场地。这些各式各样的免责声明的法律效力是一样的吗？
一、合同法关于免责声明的法律效力的条款
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
法律为什么作这样的规定呢﹖
第一，人身权和财产权是人们最基本最重要的权利。如果这样的免责条款有效，无异于承认随意侵害他人人身权和财产权的行为有效。例如，甲在阳台栏杆上行走，乙声称他也敢。甲说，你若敢，就给你1000元，但摔下去我不管。乙一气之下，跃上阳台，但由于用力过猛，跳到阳台后站不稳，果真摔下去而死亡。后乙家属诉至法院要求甲赔偿，甲却以事先有声明而拒绝赔偿。本案中如果甲的声明有效，则意味着甲可侵害乙的人身权。这不但为法律所不允许，也破坏了公序良俗。
第二，违反了“法律面前人人平等”、“任何公民都享有法律规定的权利，同时必须履行法律规定的义务”的法律原则。这样的免责条款必然导致扩大一方的权利，而限制或缩小了另一方的权利;或者加重一方的义务，而减轻或免除另一方的义务。这实际上排除了一方当事人应负的基本义务，显然是不公平的。
二、其他关于免责声明的法律条款
值得一提的是，对下述类似的免责条款，其他法律法规也作了与《合同法》相类似的规定。例如《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”据此，有些单位在招工登记表中注明：“发生工伤、意外事故，本单位概不负责。”这样的声明是无效的。
三、有法律效力的免责声明
应注意的是，并不是一切免责条款，法律法规都作无效处理。对以合理方式提请对方应尽注意义务的条款，应视作合同的组成部分。例如，公共汽车上标有“行车时，头、手请勿伸出窗外，否则后果自负”声明，如果乘客不顾声明，擅自把头、手伸出车外而引起事故的，不能主张声明无效。
综上所述，判断免责声明的法律效力要具体问题，具体分析。我们可以参考中华人民共和国合同法的相关条款，以及其他更具体的法律法规来判断不同的情形下免责声明是否有效。
2. 机动车检验法律效力依据中华人民共和国道路交通安全法哪一条
从描述来看，应该是来依据道路交通安源全法第13条中的规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。 公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。 机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。”
3. 依据法律的适用范围不同，法律可分为
依据法律的适用范围不同，法律可分为一般法与特别法。
一般法与特别法按照法律效力范围所作的分类。从空间效力看，适用于特定地区的法律为特殊法，适用于全国的法律为一般法。
从时间效力看，适用于非常时期的法律（如紧急戒严法、战争时期实施的法律等）为特殊法，适用于平常时期的法律为一般法。
从对人的效力看,适用于特定公民的法律（如兵役法）为特殊法,适用于全国公民的法律为一般法。特殊法与一般法的关系在于在特殊情况下一般可优先适用特殊法。
(3)法律效力的依据扩展阅读
根据不同的标准，可以对法做不同的分类。事实上，法的渊源，法律部门等也是从一定角度对法所做的分类，法的历史类型也属于对法的一种分类。
宪法性法律和普通法律按照法律的内容和效力的强弱所作的分类。宪法性法律是由制宪会议或一般立法机关依特定程序或一般立法程序制定和颁布的、具有最高法律效力的法律文件，是普通法律的立法基础。
通常规定国家的政治、经济制度，国家机构的组织、权限和活动的基本原则，公民的基本权利和义务等根本性问题，所以又称根本法或母法。其他任何法律都不得与宪法相抵触。
普通法律指有立法权的机关依立法程序制定和颁布的规范性法律文件。它通常规定某种社会关系或社会关系某一方面的行为规则，其法律效力仅次于宪法。
4. 宪法是一个总章程,是国家的(),具有()的法律效力,是制定其他法律的依据,规定国家的（）和（）
宪法是一个总章程,是国家的根本大法，具有最高法律效力，是制定其他法律的依据,
规定国家的根本社会制度和国家的基本原则
5. 备忘录是否具有法律效力有法律依据吗
备忘录复只能事后作为一个线索，制不能作为直接证据，没有法律效力。
如果经过证明和公证，其中的一些部分也可以作为证据的。
备忘录是你与他人签订的就已经达成合意的事项的一个督促履行办法，他基于合同产生，但实际履行要求一般高于合同，严格来将，只具有督促效力，不具有法律约束力，当事人没有严格按照备忘录的要求履行义务，但其行为没有违反合同，就是合法行为。
6. 制定普通法律的根本依据是什么
根本法，即宪法，是指在一个国家中，规定国家的最根本的经济、政治和社会制度，公民的基本权利和义务以及国家机构组织和活动的基本原则，具有最高的法律地位和效力，制定修改需要经过特别的程序。普通法，其内容一般是调整某一或者某些社会关系，效力低于根本法，制定和修改必须符合根本法，程序较根本法简单。关
注
宪法作为国家的根本法与普通法律的主要区别
一、在规定的内容上与普通法律不同。
普通法律作为部门法，调整的只是国家生活中某一方面的社会关系，而作为根本法的宪法，它规定的是国家政治生活和社会生活中最根本、最重要的问题。我国现行《宪法》在序言中就明确宣布：“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法。”
二、在法律效力上与普通法律不同。
由于宪法是国家的根本法，宪法所具有的就不仅是一般的法律效力，而是具有最高的法律效力。其法律效力的最高性表现在：
(1)宪法是制定普通法律的依据和基础；
(2)普通法律不得与宪法相抵触；
(3)宪法是一切组织或者个人的根本活动准则。
三、在制定和修改的程序上与普通法律不同。
由于宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力，为了体现宪法的严肃性，保持宪法的稳定性和连续性，多数国家对宪法的制定和修改都规定了不同于普通立法的特别程序。
7. 可靠的电子签名法律效力的依据是什么
说起复企业管理上应用的可制靠的电子签名，其法律效力依据的是《电子签名法》第十四条规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
《电子签名法》第十三条规定：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。
《中华人民共和国合同法》第10、11条认可以数据电文作为合同书面形式的合法载体；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条认可电子数据作为法定证据种类的合法地位。
8. 复印件作为证据是否具有法律效力
复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但可和其他证据形成证据链条。内
《最高人民法院关容于民事诉讼证据的若干规定》：
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。