民通意见法律效力

❶ 依《民法通则》的规定,无民事行为能力人进行民事活动具有法律效力的条件是

1、我国《民法通则》的规定，第12条规定：不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第13条规定：不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人 ，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
2、以年龄作为判断行为能力的标准，是一个客观性标准；而人的认识能力和判断能力是一个主观问题。一个人即使超过十八周岁，若患有精神病，则其依然不是完全民事行为能力人。按照人的精神状态、精神疾病来判断其为无民事行为能力人时，因为这涉及到一个公民的权利能力问题，所以必须经过严格的法律程序，（1）被申请宣告人必须是精神病人；（2）必须经利害关系人申请；（3）以法定程序宣告；（4）必须由法院以判决的形式宣告。宣告或解除宣告一个人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，都是要式行为。一个人被宣告为无民事行为能力人或限制民事行为能力人后，若其经过治疗后病愈，恢复行为能力，但是未经过撤销宣告，则此时其所为行为属于效力待定行为。
3、无民事行为能人力，可以进行纯获利的民事活动，如接受赠与，如收红包。还可以进行与其年龄或智力相符的行为，如去打酱油，如买雪糕。

❷ 民政部“令”的法律效力及省市民政厅的的通知的法律效力如何

1、民政部令第来19号是国自务院部门规章，具有法律效力。下级政府及部门和执法人员可以使用。
2、浙民民（2003）167号文件不属于法律法规规章，是规范性文件。在区域内有普遍效力，如果下级政府部门及人员依据文件执法作出具体行政行为不合法，可以申请撤销具体行政行为，并一并撤销该文件。

❸ 经营者的格式合同、通知、声明、店堂告示具有法律效力，可以以此减轻应承担的民事责任。（ ）

该说法错误，参照《消费者权益保护法》
二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

❹ 住宅设计规范与民用建筑设计通则哪个更具有法律效力

是具有同等效力的。
《住宅设计规范》是2011年由中华人民共和国住版房和城乡建设部发布的，《权民用建筑设计通则》是由中华人民共和国建设部发布的，都是由国家部委发布的，不存在上位法与下位法的问题，是具有同等效力的，如果出现冲突，要遵循上位法优于下位法；特别法优于一般法；新法优于旧法的原则。
建筑规范：由政府授权机构所提出的建筑物安全、质量、功能等方面的最低要求，这些要求以文件的方式存在就形成了建筑规范，如防火规范、建筑空间规范、建筑模数标准等。

❺ 依据民法通则十七条指定的监护人有法律效力吗

民法通则第17条指定监护人的情形系指该条第2款的规定：对担任监护人有争议回的，由精神病人的所在单答位或者住所地的居名委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由法院裁决。

由此，该指定在法院裁决认定无效之前具有法律效力。

仅供参考。

❻ 普通公民自愿做精神鉴定,让结果具有当地法院认可的法律效力,可行性如何

精神鉴定的司法意见，只要是有资质的司法鉴定机构依法作出，原则上就是有效力的回。至于所谓具答有当地法院认可的法律效力的话，没有多大意义。诉讼中，司法鉴定意见被重新鉴定推翻的，并非没有。普通公民是揣着一个精神鉴定好，还是办一个精神残疾的残疾人证好？

❼ 电子合同具有法律效力吗

1.法律规定电子合同抄合法

根据<<中华袭人民共和国合同法>>第十一条规定:书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。

根据以上规定，合同可以采用网上订立的形式，至于合同生效与否是又一方面的问题，它与订立合同双方当事人的民事权利能力和民事行为能力、与合同内容是否违反法律强制性规定等因素密切相关。

2.法律规定电子合同要素

根据已有相关法律《电子签名法》规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力！电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

(一)电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

放心签电子合同管理

❽ “最终解释权”条款是否具有法律效力

1.没有法律效力；
2.《合同法》明确规定，对格式条款的理解发生争议时，应当按版照通常理解权给于解释；对于格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款的一方的解释。也就是说，商家在行使最终解释权时只能以大众化常识作为参照对象，任何利用所谓的“最终解释权”蒙骗消费者的行为都是法律所不认可的。《消法》中明确规定：经营者不得以格式合同、通知、告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻免除损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明等含有前款所列内容的，其内容无效。
3.知情权。

❾ 依照民法通则规定民事行为被人民法院认定为部分无效后其他部分的法律效力情状

民事行为被人民法院认定为部分无效后，如果不影响其他部分的效力的，其他部分内仍然有效。《容民法通则》第六十条 民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
民事行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。民事行为包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或者撤销民事行为、效力待定的民事行为。合法的民事行为称为"民事法律行为"。不具备民事法律行为所必需的条件的民事行为，是非法的，无效的。如果民事行为被人民法院认定为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。