现场堪验笔录法律效力

Ⅰ 劳动监察调查证人笔录、律师调查证人笔录、当事人调查证人笔录、证人的证人的出庭证言是否有法律效力各大

关于证据效力问题。根据我国现行法律规定，法院就数个证据对同一事实的证明力，依照下列原则认定：

Ⅱ 法院调节笔录有法律效力吗

法院的调解笔录，具有法律效力。
用以证明调解的过程及双方的主张等。
如果双方就有专关民事事宜达属成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。
法律链接：《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

Ⅲ 被害人视频做笔录有法律效力吗

是友通读法律效益的，你认为不方便的话视频作证的话就放做笔录也是可以的接受的。

Ⅳ 名誉权受到侵害的时候提供哪些证据有法律效力

名誉权受到侵复害如何提供制有效证据？

(一)证明当事人主体资格的证据

(二)证明侵权事实存在的证据

1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。

2、虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。

3、以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据。可举出证人证言、书面材料。

4、以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。

(三)证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。

(四)被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。

(五)有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

Ⅳ 法院调解笔录有法律效力吗

法院的调解笔录，具有法律效力。

用以证明调解的过程及双方的主张等。

如果双方就有关民事事宜达成协议，法院可以制作调解书，并由当事双方及法官签字，加盖法院印章，该调解书即发生法律效力。

《民事诉讼法》第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

(5)现场堪验笔录法律效力扩展阅读：

签了调解协议可以反悔吗：

在调解书未送达双方当事人之前，调解书未发生法律效力，当事人可以反悔。

因为调解书作为人民法院依法制作的法律文书，是对调解协议的确认，是调解结案的法定程序，具有与法院判决相同的既判力、形成力或执行力。

除非当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请人民法院再审，否则，必须履行调解书中确定的义务。

根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。如原告要求变更调解协议的主张，法院应当在征得被告同意后变更调解协议内容，被告不同意的及时判决。

Ⅵ 证人笔录法律效力问题

证抄人笔录法律效力需要看证据的内容以及诸如作证的环境等因素确定。
公安机关针对证人制作的证言笔录作为书面证言的一种，具备书证与证人证言的双重属性。对于证人无正当理由未出庭的，我国法律并未否定其证据力。作为公文书证，证言笔录推定具有形式上的证据力。但对其证明力，由于无证人出庭就证言笔录接受质询，需要其他证据予以补强，否则不得单独作为定案依据。

Ⅶ 职务侵占案件是否需要现场勘验笔录

刑事诉讼法复第一百三十八条 人民制检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。 职务侵占罪由公安机关侦查然后移交到检察院提起公诉，一般在一个月内向法院提起公诉

Ⅷ 环境检查笔录起法律效应吗

环境检查笔录起法律效力。
环保现场检查笔录，是环境执法人员依据法律、法规的规定，对企业环境违法行为现场进行实地勘察、检查时所作的真实记录。做好现场检查笔录，对于取得充分有效的证据，打击环境违法行为具有重要作用。通过此次集中学习，对于提高环境监察人员的业务能力，加强环境监察工作的法制化、规范化建设具有积极意义。
环境保护局现场检查（勘察）笔录 （格式）
时间： 年 月 日 时 分至 时 分
地点：
检查（勘察）人及执法证号： 记录人：
工作单位：
被检查人名称姓名： 法定代表人（负责人）姓名： 现场负责人姓名： 年龄： 公民身份号码： 工作单位： 职务： 与本案关系： 地址： 电话： 邮编：
其他参加人姓名及工作单位（地址）：
执法人员出示执法证件、表明身份的记录及被询问人的确认记录： 告知当事人申请回避权利和配合调查义务的记录：
现场情况：
现场负责人对笔录的审阅确认意见：
现场负责人签名： 年 月 日
检查（勘察）人签名： 年 月 日
记录人签名： 年 月 日
参加人签名：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十八条中规定：检查的情况应当制作检查笔录，由检查人、被检查人和见证人签名或者盖章。
《公安机关办理行政案件程序规定》第六十四条规定：检查情况应当制作检查笔录。检查笔录由检查人员、被检查人或者见证人签名。前者规定由三个人签名或者盖章，而后者规定由检查人员和被检查人或者见证人签名或者盖章。

Ⅸ 没有立案的笔录有没有法律效力

“没有立案能不能做询问笔录”就是没有立案能不能收集证据的问题。我认为在立案前是可以收集包括询问笔录在内的证据的。理由如下：
1、对某个涉嫌违法的行为立案是有条件的，仅仅凭举报还不立案，还要核查属实。更不能凭主观认为“涉嫌”就立案。核查的过程就是取证的过程，有证据证明违法行为存在并可按一般程序给予处罚的才能立案。如：消保部门对某个经营者的产品进行抽样检验，得到了检验不合格的《检验报告》，证明经营的产品不合格，就可以立案了。《检验报告》就是在立案前取得的证据。同理，立案前获得的询问笔录也是证据，证明涉嫌违法的，询问笔录就是立案的依据.
2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十八条“立案应当填写立案审批表，同时附上相关材料（投诉材料、申诉材料、举报材料、上级机关交办或者有关部门移送的材料、当事人提供的材料、监督检查报告、已核查获取的证据等），由县级以上工商行政管理机关负责人批准，办案机构负责人指定两名以上办案人员负责调查处理。”就说明了核查取得的包括《询问笔录》在内的证据是立案的材料，获取证据在前，立案在后。
第六十一条还规定“适用简易程序当场查处违法行为，办案人员应当当场调查违法事实，制作现场检查、询问笔录，收集必要的证据，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。”简易程序就是不立案的行政处罚，明确规定可以收集包括询问笔录在内的证据。
3、《行政处罚法》并没有对立案前能不能收集证据作出规定，只是对适用一般程序和简易程序中应当遵守的程序作出规定,也就不存在违反《行政处罚法》规定的问题。执法人员行使调查取证的权利来源于法律的授权,
如《商标法》第六十二条规定:“县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权： （一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；
（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；
（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；
（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。”可见,法律规定有举报、涉嫌违法的就可以行使调查、取证的职权,而不是立案后才可以行使取证的职权。