不具备法律效力的解释学理解释

⑴ “不具备任何法律效力”这句子该怎么解释

“不具有任何法律效力”是指在法律上是没有约束力的，通俗一点讲就是得不到法律的保护，为我国现行法律法规所不承认。

⑵ 什么是立法解释；司法解释；学理解释。这三个哪个没有法律效力，为什么 大哥大姐们千万别复制啊，我百

立法解释是全国人大和各级有立法权的人大对法律、法规的条款解释；司法回解释是指最答高人民法院、最高人民检察院对在执行法律过程中就程序和实体问题的解释；学理解释是指学者、专家对法律、法规的理解。就效力而言，学理解释是没有法律效力的，其他立法解释和司法解释在我国司法实践中经常适用的。

⑶ 法律解释按照解释的主体和法律效力不同，可分为（ ） A. 正式解释 B. 学理解释 C. 非正式解释 D. 任意解释

按照法律解复释的主体和制效力不同把法律解释分为法定解释和学理解释两大类。
（1）法定解释
法定解释又称正式解释、有权解释，官方解释和有效解释，是指法律确定的国家机关或个人依据宪法和法律的授权对法律所作的具有法律效力的解释。法定解释的特点是：解释的主体是法定的，不是任意的；所进行的解释具有法律效力。一般与所解释的法律具有同等法律效力。
对法定解释，人们往往依据解释主体的不同，划分为立法解释、司法解释和行政解释。
（2）学理解释
学理解释又称正式解释、无权解释、任意解释，是指非法定的国家机关、社会团体、法学工作者以及报刊等对有关法律、法规的内容和含义所做的说明。其特点是不具有法律效力。
－－李龙主编：《法理学》，武汉大学出版社，1996年版，第365页。
法律解释按照效力来划分有法定解释（有效解释）和任意解释（学理解释）两大类。法定解释是指根据法定权限由特定的主体进行的具有普遍法律效力的解释。学理解释是指没有法定普遍约束力的解释，主要表现为理论研究、案件辩论和法制宣传。

⑷ 法律解释中的非正式解释不具有法律约束力该怎样理解

非正式解释一般有学理解释，比如法学专家作出的解释，不能够当作法官判决的根据。所以不具有法律约束力。后者不懂了，抱歉。

⑸ 1． （ ）不具有法律效力。* A．立法解释 B．任意解释 C．司法解释 D．行政解释 2． （

1b 2b 3d 4a 5b 6a 7b 8d 9a 10a

⑹ 在我国不具有法律效力的解释是( ) A 立法解释 B 司法解释 C 法理解释 D 行政解释

c其他三个都有法律效力。c是学理上的，就是学者解释的，没有赋予国家权力

⑺ 正式解释本身具有法律效力，下列各种法律解释中属于正式解释的是（ )

A法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会,法律解释草案经常务委内员会会议审议容，由法律委员会根据常务委员会组成人员的审议意见进行审议、修改，提出法律解释草案表决稿,法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由常务委员会发布公告予以公布,而全国人大属于立法机构，其解释具有法律效力，因此是A立法解释。

⑻ 刑法解释，哪一种解释肯定不具有法律效力

您好抄，您所问的是否是如下问题：下列刑法解释，哪一种解释肯定不具有法律效力？（）
A．立法解释
B．扩张解释
C．司法解释
D．学理解释
正确答案：D
按照解释的效力分类，刑法的解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释。如果把立法解释与司法解释称为有权解释，即其法律解释具有法律上的拘束力。那么，学理解释就是一种无权解释，但具有学理上的参考价值。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑼ 立法解释 司法解释和常理解释是不是都具有法律效力的解释

立法解释、司法解释肯定具有法律效力，常理解释不一定