海中淹死的法律责任

⑴ 六个人捞鱼有一个人掉河里淹死了其它五个人承担什么法律责任

不承担责任，不承担责任。

⑵ 海边游泳淹死应该由谁负责请懂的律师来回答 ，谢谢！

是这样，如果你的同事已经成年且非精神病，也就是完全民事行为能力人，那么他就有完全的完全民事行为能力，可以对自己的行为负责，能够分清利弊，所以在和别人约好出去游泳的时候，有自己照顾好自己的责任。你的同伴只有救助的道义，而没有救助的义务。毕竟你不是小孩，同伴对你没有先合同义务，也就是必须照顾你的义务。

如果是海水浴场，这种有人经营的公共娱乐场所，经营者没有尽到适当的安保责任（说白了就是没有救生员下去救你），那么经营者需要在过错范围内承担部分赔偿责任。同伴的责任同上。

至无人人管理的海边，依然是这样，同伴只有道义，没有义务，有过错的，需要在过错范围内承担责任。

⑶ 三个人去游泳淹死一个其他两个要付法律责任吗

三个人去游泳淹死一个其中两个要负法律责任的。

⑷ 喝醉酒不慎掉入河里淹死了算谁的责任

【四种劝酒情形要承担法律责任】
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任。

⑸ 鱼塘淹死人是否有法律责任

要看具体情况，如果鱼塘没有做好安全防护措施，要承担一定责任。 但是死者属于盗窃，其本身有一定责任。可以过错相抵，鱼塘可减轻一定责任，但也需要承担一定责任。请参考以下条例：

《侵权责任法》

第三十七条，规定公共场所经营人的安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本条适用过错原则，即损害方要承担证明经营方有过错。

(5)海中淹死的法律责任扩展阅读：

同时，《侵权责任法》也指出：

第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。

第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

⑹ 人死后把尸体放入大海里 触犯了哪些法律

环境保护法，可能会污染环境。

⑺ 如果小孩在我的鱼塘里淹死了，我需要承担法律责任吗是他自己去玩的，

首先，承包鱼塘应当有人看管，二是要有水深危险的警示牌。三是，因为孩子属于未成年人，孩子的家长有监护义务，而家长没有监护好，家长的责任更大一些。所以，对于孩子的死亡，鱼塘主应当承担部分责任。予以赔偿，即使是有警示牌，也只是减轻赔偿的份额，而不会全部免除责任

⑻ 游泳池淹死人刑事责任

法律分析：游泳池淹死了人，只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。

法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。

⑼ 水塘淹死人是否承担责任几十公分深的水塘溺亡两岁儿童,塘主要付责任吗

水塘淹死小孩不管水多深，塘多大，没加防护措施都得付一定民事责任，不是全责，孩子监护付六成责任，塘主就得付四成责任！虽说水浅，但对于几岁的孩子来说，都是深的！所以于水的深浅无关，关键你没有加任何警示，防护措施！出了事情理所得付民事责任！

⑽ 有人在我的池塘里淹死了，我要负多大的法律责任

虽然设立了警告牌，但仍旧不能免责，法律适用中会考虑各种因素，你做到基本的防护设施没有，死者本身的问题
但所负责任都是民事，非刑事的
总的来说，我认为你的责任较小，但基于公平原则，仍要赔偿