抽逃出资股东的法律责任

㈠ 股东抽逃出资会计应负责任么

资金抽逃，会计有责任，但是法定代表人负首要责任，一旦查出处罚的也是单专位。 会计有如实做账的属责任，如果作假帐帮助法人抽逃资金，或有由此获得的收益，也要付相应的责任。 另外会计有举报责任，不过举报了就没饭碗了，税务机关不负责给会计找工作，所以没有责任。有没有责任要看会计是否明知，或者说是否有明显证据证明会计知道抽逃的事实。如果的确知道，那一般要负行政责任（情节轻微的可以免除处罚）。如果参与抽逃和事后的掩盖，那不管是否从中受益，都要负次要责任。假如主要责任人构成犯罪，会计也就成了从犯了。 假如会计不知道或者没有明显证据证明会计知道抽逃的事实，则不用承担责任。当然，通常情况下，会计是不可能不知道的。 目前的司法现状是发现抽逃资金，一般由相关国家管理机关对法人（指单位，而不是法定代表人）进行经济处罚，除非情节特别严重，给他人造成重大损失的。一般不会对单位的个人采取其他处罚措施。也包括对会计。至于上级管理机关的内部处罚就另当别论了。
麻烦采纳，谢谢!

㈡ 股东抽逃出资给债权人造成损失的应当承担赔偿责任的法律依据是哪条

股东抽逃出资给债权人造成损失的应当承担赔偿责任的法律依据
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》
第十二条 公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；

（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；

（三）利用关联交易将出资转出；

（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。

第十三条 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。

公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。

股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
第十四条
股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

㈢ 抽逃出资股东对公司债权人的债务承担无限清偿责任

一般情况下，公司的股东以其对公司的出资额为限，对公司债务承担有限责内任，例如，甲乙各容自出资100万设立丙公司，如果在经营过程中，丙公司欠债500万，无力偿还，甲乙只需以其投入丙公司的100万承担责任，超出部分，甲乙无需以其个人资产偿还。

但在法人人格否定的情况下，有关股东应当对公司债务承担无限连带责任。所谓无限连带责任，就是公司欠100万，有关股东就要还100万，欠1000万，有关股东就要还1000万。公司还不起，有关股东就必须以其个人财产偿还。

你说的这种无限连带责任，就是公司欠150万，你除了把抽逃的100万补上外，还要用你的其他资产将剩余50万还上。

需要提醒你注意的是，对抽逃出资的行为，不仅在民事上要承担相应的赔偿责任；在行政法上还要受到相应的行政处罚（主要是罚款）；如果情节严重，构成抽逃出资罪的，在刑法上还要承担相应的刑事责任。

㈣ 公司股东抽逃出资，其中一个股东被判对公司债务承担连带责任后，可否向其他股东按股权比例追偿

第二十复条公司股东应当遵守法律制、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
我的理解是，氛围吧两种情况：
第一种，公司债权人对公司主张权利时，其他股东已经承担了以其股权比例应承担的责任时，该抽逃出资股东就没有主张的权利了。而且公司股东滥用股东权利给其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
第二种，公司债权人仅向该抽逃出资的股东主张权利时，该股东清偿后，还是可以向其他股东追偿其他股东以股权比例应承担的责任，但是其他股东可以就其滥用股东权利，对公司和股东利益造成损害，承担赔偿责任。