工作联系函是否有法律效力
A. 物业发送的工作联系函上面签字有关系是否有法律效应
是有法律效应的。原则上应当盖章确认。工作人员签字凭证可以作为证据，其证明力需要法院依法审查以后予以认定并判决处理。
B. 关于确认函类的工作联系函回复的法律效力问题
这个是否生效关键要看具体内容，要根据内容来确定是否生效，你说的这种情况估计来说如果声明于收到后多长时间内不予回复，视为认可。
如果是这样的话，就是有效的。
那建议你再发一份，说明一下
C. 函有法律效力吗
律师函并不是真正有效，具体还要法院的认可，如果法院不认可，则是无效的律师函。版
律师函的权本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，对于诉讼人维护自身合法权益具有重要的作用，律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任，如无则为伪造。如受到威胁、恐吓、损失等，可向公安机关报警，追究委托人以及律师的责任。
(3)工作联系函是否有法律效力扩展阅读
律师函的联系方式包括发函律师的联系方式及委托人的联系方式。联系方式一般包括律师事务所的名称、发函律师的姓名、电话号码、邮箱、传真号码、联系地址和邮编等。这样方便对方可以有多种方式和我方取得联系。
实务中也有只写发函律师联系方式的，这样对方就可以直接跟律师沟通，律师再把沟通的情况及时反馈给委托人，这样律师的工作就有形化了。如果对方直接跟委托人联系，律师还得从委托人那获得信息，那就比较被动了。
参考资料来源：网络-律师函
D. 监理工作联系单能不能作为法律依据
工程工作联系单是否具有法律效力：
关于工程联系单是不是必须要有业主和内监理回复才有法容律效力的问题，这个没有强制性，要看联系单的内容是什么，如果只是提醒你某事的话，不需要回复，如果是有沟通或询问性质的，可能是需要回复。
工程联系单是用于联系工程技术手段处置，工程质量问题处置，设计变换等的函件，通常多见于施工单位出具联系单给建设单位或设计单位，建设单位也常常向设计单位出具联系单，收件单位均要依据具体情况予以答复。
以上就是法律快车小编整理的有关工程工作联系单是否具有法律效力的相关内容。
E. 建设工程中 的通知 和工作联系单的法律效力
工程施工中，所遇到存在的问题，需变更联系的（包含图纸及施工工艺的问题），就应该用工程联系单；而工作联系单，则是建筑施工生产过程中，各参建方所需要的通知等，比如说验收、交底，还有 检查等事项的通知等。
F. 建筑工程中的工作联系函，工作联系单，现场签证单三者的作用，功能，目的分别是什么，区别在哪里
1、工作联系函一般用于各个施工方或监理方之间相关事务的商讨，即公司之间的正式通信。一般发工作联系函都是甲方有事要求乙方做，或者有什么问题需要联系对方，而工作联系函就相当于是正式的文件。电话联系固然可以，但是工作联系函才是最正式的方式，而且也方便双方记录。
(6)工作联系函是否有法律效力扩展阅读：
在施工当中，各方有需要沟通与协商的事宜，可以通过工作联系函，工作联系单这样两种方式进行处理。
甲方、乙方、监理三者之间的关系
甲方是工程项目的投资单位和受方单位，乙方是工程项目的承建单位和供方单位，监理是工程项目的监管单位和第三方单位。广义方面来讲，监理也属于乙方的范畴，是服务的提供者。从合同角度来讲，甲方与监理、甲方与乙方存在合同关系。
甲方与监理的合同关系：甲方根据合同委托和授权监理就工程项目的质量控制、进度控制、投资控制、信息管理、合同管理、安全管理、组织协调工作进行监理，监理在工程项目建设期间完成合同约定的上述工作内容。
甲方与乙方的合同关系：甲方根据合同委托和要求乙方就工程项目的建设目标、内容、工程质量在约定的周期内完成工作，乙方负责工程的建造施工工作。
G. 工作联系单的法律效力，出具工作联系单的意义（PS：和律师函是否具有异曲同工的效果）
1、工作联系单，一般是单位或者机关内部使用的；
2、外部联系事情，一般是发函；
3、上下级单位一般用请示、报告。
4、这些文件就是起告知作用，与律师的作用相当，但是律师函比较庄重、严肃，一般不用律师。
H. 单位工作函有法律效力吗
如果涉及一些法律纠份，只能作为一个单方面的证据，需要多方面配合才可以形成一定法律效力。
I. 工作联系函 是什么，起什么作用！
工作联系函一般用于各个公司之间相关事务的商讨，即公司之间的正式通信。一般发工作联系函都是一个公司有事要求另一个公司做，或者有什么问题需要联系对方公司，而工作联系函就相当于是正式的文件。电话联系固然可以，但是工作联系函才是最正式的方式，而且也方便双方记录。
J. 工程联系函扫描件具有法律效力吗
你是施工单位，发了工程联系函要求延期，甲方回复了同意了，但回复函是扫回描件不是原件答，一般情况下是没有法律效率的。
工程联系函扫描件相当于复印件，如果出现纠纷，对方不于认可就没有法律效力，你应当立即去函，要求对方把原件寄给你们，也可以请对方发函确认，某某时间发给你的什么扫描件与原件具有同等法律效率。