工程造价审核报告法律效力

㈠ 工程造价审计公司出的审计报告是否具有法律效益

有法律效力的

㈡ 会计师事务所有资格做司法鉴定么审核和审计有区别么报告中为什么一会写审核，一会又写审计

会计师事务所由当地司法厅局部门认定是有资格做司法鉴定的，需持有司专法部门颁发的司法鉴定许可证属，出具的报告必需由持有司法鉴定人证书的专业人员签字及加盖会计师事务所的司法鉴定专用章。
根据你字面的说话，不知道你说的审计和审核是否为财务上的审计，和工程造价上的审核之分。如果是这个的话，那是有区别的
审计是以注册会计师为主，由会计师事务所和人员检查被审计单位的会计凭证、会计帐本、会计报表以及其他与财政收支、财务收支有关资料和资产，监督财政收支、财务收支是否真实、合法和有效的行为。为的是是加强对投资者资金进行有效的控制，减少投资者滥用职权截留资金，转移资金于小金库，造成建设资金流失，是否有违法违规行为，报告具有法律效力。
而对于工程造价上的审核是以工程造价师为主，运用科学、技术原理和经济法律手段，解决工程建设活动中工程造价的确定与控制。从而达到提高投资效益的经济效益目的的行为，是确定造价的实施过程和行为，，不具有强制性，它和委托方，建设方，施工方是平等的法律关系。
以上是个人字面理解，仅供参考，不知道帮不帮得上忙。

㈢ 工程造价审核报告依据无效的建设工程合同，审核报告是否有效

工程造价审核报告依据无效的建设工程合同，审核报告无效

目前国家对结算审查期限并没有明确的法律规定。
一般在建设工程合同中，对结算审查期限发包方和施工方都会作出约定，但由于结算审核需要发包方和施工方共同配合审查，所约定的期限并也不一定能严格的执行，故，发包方也好，施工方也好，应尽量的严格按照合同履行。

㈣ 委托工程咨询公司对工程审核造价的效力

就算承包方对抄A造价咨询公司的结果不认可，A造价公司所出的结果还是具有法律效力的。造价咨询公司本就是发包方单方委托的，并不需要承包方的认可。但承包方可就A造价公司所审核的造价提出异议，并沟通协调解决。如果承包方无故而不认可造价，那发包方可以慢慢熬时间撒。。。难道发包方还怕拖时间不成？呵呵。。。

㈤ 工程造价咨询企业资质证书过期后所出具的结算审核报告是否有效

根据你所描述的情况，工程造价咨询企业，资质证书过期后所出具的结算报告，将无效。谢谢

㈥ 工程造价竣工结算报告书具备法律效应吗

若是建设方委托具有资质的造价咨询单位出具的工程造价竣工结算报告书，且三方（建设单位、造价咨询单位、施工单位）全部签认后的工程造价竣工结算报告书具备法律效应。

㈦ 造价审计和财评的区别，造价审计和财评的区别知识

造价审计和财评的区别：

1、定义不同

造价审计是生产单位、生产部门、地区或整个国民经济在一定时期内所生产的全部产品的价值。综合反映一定范围内的生产总规模的指标。它包括产品生产过程中形成的全部价值，即转移到产品中去的物质资料消耗的价值和新创造的价值。

而财评指的是主营业务收入和营业收入还有其他业务收入的和。会计学中，销售总额等于按销售价格计算的初始销售收入或流入资产的价值。一般是主营业务收入。

2、包括的范围不同

造价审计：一般指工业企业，生产的全部数量金额，包括未销售、尚未形成收入的库存；

而财评为主营业务收入、和营业收入、还有其他业务收入的总和，有的流通企业总收入核算的是差价收入、即毛利。

3、计算方法不同

造价审计成本计算公式为：

经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+

出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。

转移净收入 计算公式为：转移净收入=转移性收入-转移性支出

而财评计算公式表示为：人均可支配收入实际增长率= （报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消费价格指数-100%。

4、核算基础单位不同

核算基础不同，造价审计是以产业活动单位为基本核算单位，而财评是以独立核算单位作为基本核算单位。

参考资料来源：网络-财评

网络-工程造价审计

㈧ 工程造价审计公司报告有法律效力吗

审计报告的有效与否，得分情况情况来看，一般来说，如工程所涉各方均签字确认，则难以推翻。当然了，如果理由充分且有证据支撑的话，则可以推翻审计报告作出的结论。

㈨ 建筑工程造价审定单没有详细审计资料出具 是否合法有效

已经签署工程造价审定单是多方达成一致意见的重要凭据，当然有效。
工程造价审定单一般情况下是作为审计报告附件形式出现的，也是出具审计报告的重要依据。
既然多方已经签署工程造价审定单，只是出个报告的事情，怎么会拿没有详细审计资料出具说事？
详细审计资料体现的是审计过程文件，已经签署的工程造价审定单体现的审计结果。

㈩ 请问工程造价审计和全过程跟踪审计(工程结算\竣工决算审核报告)有什么区别

1、考查方式不同。

全过程跟踪审计会定期或不定期的到现场看施工情况，记录并做些影像资料，特别是对一些隐蔽工程的实际情况做真实性的反应，而工程造价审计一般只能根据结算资料来确定结算价款。

2、含义不同。

全过程跟踪审计，是指独立的审计机构和审计人员（含配合审计部门协审的社会中介机构和专业人员）运用审计技术，依据国家的有关法律、法规和制度规范，对建设项目从投资立项到竣工交付使用各阶段经济管理活动的真实、合法、效益进行审查、监督、分析和评价的过程。

工程造价审计是指按照国家或行业建筑工程预算定额的编制顺序或施工的先后顺序，逐一的对全部项目进行审查的方法。

3、作用不同。

全过程跟踪审计可以分时段分内容地进行动态审计，使审核思路更清晰，可缓解短时间内处理大量数据的压力。另一方面，跟踪审计可以分析前后阶段互相影响的关联因素，可以动态地监督全寿命过程各阶段的运作。

由于工程造价审计具有法律地位的公正性、审计业务的专业性，所以可以对业主委托的建筑财务审计起到事先审核、事中把关、事后清楚的作用。