出卖赠品有法律责任嘛

㈠ 赠品发生质量问题商家应该承担责任吗

赠品出现质量问题，商家一般应该负责。商家的赠与一般属于附条件的赠与。在赠与合同中，一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务，但也有例外，即在附义务赠与中，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的违约责任。
【法律依据】
《民法典》第六百六十二条
赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

㈡ 国家有赠品方面的法律规定吗

原则上不超过价值5000元的财物。
根据刑法，5000元是行贿受贿定罪的起点金额；
根据不正当竞争法，为了促销，奖品、赠品价值不得超过5000元。

㈢ 赠品致人损害，商家需要承担赔偿责任吗

“买一赠一”中的赠与，并非是无偿的，而是有条件或附义务的，即必须购买价值较大的商品，因而接受的赠品仍然是通过有价交换而取得，只不过消费者不必直接就该赠品的价格负担付款义务。该付款义务已转移到赠与前的商品买卖中去了，这个商品买卖就是赠与的前提条件。因此，在本案中的赠与并不是无偿的，而是商品买卖中附条件的赠与。某商场从商品买卖中获取利润，按照权利与义务相对等的原则，商场应对其赠品的瑕疵承担责任。《合同法》第191条：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任”。由于该商场提供的赠品——电饭煲质量不合格，导致张某在使用过程中，因电饭煲漏电被电击伤致残，商场应当承担赔偿责任。

㈣ 赠品存在瑕疵，商家应承担什么法律责任

1、赠与物存在瑕复疵的制，赠与人不承担责任。附义务的赠与物存在瑕疵的，赠与人在义务的范围内承担与出卖人相同的责任。
2、如果商家以消费者购买商品为条件，赠与相应的物品，在物品存在瑕疵的情形下，依照上述法律原则所表述的意思，商家应当在购买商品的利润范围内承担赠品瑕疵的更换或修复义务。
司法依据《中华人民共和国合同法》191条

㈤ 如果赠品出了问题，造成人身伤害，卖家需要承担责任吗

商家应当承担退还或者赔偿的责任。
我国《合同法》规定，附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。因此超市应当对赠与商品的质量负责。
而从《消费者权益保护法》的角度来讲，获取货真价实的商品是消费者不可侵犯的权利。即使是附赠品，也应当具备合格、合等级、合约定的品质，商家不得以赠送为由提供不合格产品或者假冒的产品。事实上，商家用于促销的赠品大多也计入销售成本中，因此，赠品实际上也是商家用于销售的产品，应当受到《消费者权益保护法》及《产品质量法》的约束。
综上所述，商家用于促销的奖品或者赠品如果有主梁问题，消费者同样可以要求退还或者赔偿。
相关法条——法律界网站
《中华人民共和国合同法》
第一百九十一条（第一款） 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十二条（第一款） 经营证应当保证在正常使用商品或者按受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。
《零售商促销行为管理办法》
第十二条 零售商开展促销活动，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品）的质量和货后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。

㈥ 赠品单独出售的法律依据

赠品属于附属品，其性质依附于主物，所以在没有主物的前提下，附属品是不能够单独出售的。

㈦ 将赠品按原价卖违法吗

当然是违法，其侵犯了消费者合法权益中的知情权和公平交易权。可以先找店家协调，如果不行，找消协；如果其仍然不服从消协的调解，可以找仲裁中心或者当地的工商行政管理部门；最后不成的话，到店家所在地的人民法院提起诉讼。
法律分析
消费投诉：根据《消费者权益保护法》的规定，解决消费争议的途径有5条，这5条途径任消费者自主选择： 一是与经营者协商解决； 二是请求消费者协会调解； 三是向有关行政部门申诉； 四是根据与经营者达成的仲裁协议提请机构仲裁； 五是向人民法院提起诉讼。经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。这种价格违法行为通常称作价格欺诈行为，又称欺骗性价格表示，是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件：
（I）欺诈人有欺诈的故意；
（2）欺诈人实施了欺诈行为；
（3）被欺诈人因欺诈而陷入错误；
（4）被欺诈人因错误而为意思表示。
法律依据
《中华人民共和国价格法》 第三条 国家实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制。价格的制定应当符合价值规律，大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价。市场调节价，是指由经营者自主制定，通过市场竞争形成的价格。本法所称经营者是指从事生产、经营商品或者提供有偿服务的法人、其他组织和个人。政府指导价，是指依照本法规定，由政府价格主管部门或者其他有关部门，按照定价权限和范围规定基准价及其浮动幅度，指导经营者制定的价格。政府定价，是指依照本法规定，由政府价格主管部门或者其他有关部门，按照定价权限和范围制定的价格。

㈧ 商家将赠品明码标价卖给消费者是否侵犯了消费者的权益

商家的赠品是不允许卖给消费者的，这是有规定的，如果卖给消费者，这就触犯了消费法的有关规定，你可以举报他们，工商部门会处理他们的

㈨ 赠品是三无产品可让商家3倍赔偿，我们具体该如何维权

赠品也受到消费者权益保护法的保护。企业认为，赠品是我们赠送的，不会得到任何好处，因此他们不需要承担任何责任和风险。然而，企业忽视了消费者保护法的相关规定。赠品是通过购买其他商品而获得的附加值。从这个角度看，赠品也需要承担法律后果。因此，在这种情况下，消费者有权要求商家赔偿赠品价值的三倍。

依照我国合同法第191条的规定，赠与人的赠与财产有瑕疵的，在赠与人的义务范围内，赠与人应当承担与出卖人相同的责任。消费者与商家之间关于礼品质量的争议可以完全适用于本法。虽然消费者就赠与没有支付价款，但由于经营者提供的赠与，属于附加义务的赠与，经营者应当按照合同法第191条的规定对赠与质量承担与出卖人相同的责任。也就是说，商家提出“赠品是免费的，不在“三包”等范围内，没有法律依据，与法律规定相反，消费者可以大胆地保护自己的权利。