按份责任的法律依据

A. 按份责任和连带责任

法律分析：连带责任的前提不仅是责任双方对同一问题负有责任，还要求双方都要有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一。按份责任是指按照法定或者约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中，按份责任可以是法定的(或法院判决的)，也可以是责任人约定的;在双方都有过错的混合责任中，也是如此。这三种责任有一定的联系，但是没有必然的联系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

B. 无限按份责任 有限按份责任 无限连带责任 有限连带责任

有限责任：是指责任人以其某部分财产承担民事责任。如抵押人仅以抵押财产对所担保的债权承担的责任，有限责任公司的股东仅以其出资对公司债务所承担的责任。无限责任：是指责任人以其所有的全部财产承担民事责任。如保证人的保证责任，个人合伙的合伙人对合伙组织债务所承担的责任。
法律分析
按份责任是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任。至于按份责任中各个责任人之间责任份额的大小与多少，应由法律规定或者通过当事人自行约定。法律没有规定或当事人没有约定的，推定各责任人承担相同的份额。连带责任是因违反连带债务或者共同实施侵权行为而产生的责任，各个责任人之间具有连带关系。所谓连带关系是指各个责任人对外都不分份额、不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。根据承担责任是否有财产限制，民事责任可以分为有限责任和无限责任。有限责任，是指责任人以其某部分财产承担民事责任。如抵押人仅以抵押财产对所担保的债权承担的责任，有限责任公司的股东仅以其出资对公司债务所承担的责任。无限责任，是指责任人以其所有的全部财产承担民事责任。如保证人的保证责任，个人合伙的合伙人对合伙组织债务所承担的责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百一十七条 债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。

C. 连带责任按份责任的区别

法律分析：连带责任按份责任的区别是：1、责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求，而连带责任产生的原因要求责任人违反法定义务或约定义务；2、责任的效力不同。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定。难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

D. 什么是连带责任什么是按份责任

按份责任是根据各侵权行为人的过错和原因力的大小确定各侵权行为人各自应承担的具体比例份额的责任，按份责任存在于无意思联络的数人侵权中的一般侵权情形，各侵权行为人分别独立实施侵权行为导致同一损害。为了更好的理解和辨识按份责任，我们还需要了解一下，侵权责任法中另外两个主要的责任形式连带责任和补充责任。连带责任是根据法律的规定二人以上对损害后果承担连带清偿的责任，被侵权人可以就部分或者全部赔偿向部分或者全体连带责任人主张清偿，承担连带责任的侵权情形包括共同侵权、不能确定具体侵权人的共同危险行为、教唆帮助完全民事行为能力人侵权；补充责任是在直接侵权人无法全部赔偿时由间接侵权人根据其过错承担相应的补充责任，如劳务派遣单位的补充责任、介入第三人侵权行为时违反安全保障义务主体的补充责任、介入第三人侵权行为时教育机构的补充责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

E. 关于按份责任

1、“为什么该债务人可以拒绝？”
首先应该明白
按份责任的含义：按份责任，是指责任人为多人时，各责任人按照一定的份额向债权人承担民事责任，各债务人之间无连带关系。也就是说，责任人各自承担不同份额的责任，不具有连带性，债权人只能请求属于按份责任人的责任份额。
所谓连带责任：是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人相互间有连带关系。
简单地说，就是债权人可以选择有连带关系的责任人之一或者部分，然后要求他（他们）承担全部的责任，这就是对外的连带，对内才按份各自协商约定。
所以对于不属于自己部分的责任债务人可以拒绝承担。

2、“对内的约定不是不能对抗债权人吗？”
对内的约定不能对抗债权人指的是具有连带关系的连带之债，不是按份债务

举个例子：A和B都欠了你的钱，A欠100，B欠200，你说你能叫A还150，200或者是300吗？肯定是不能的，A只欠你100 只需要还你100，剩余的200块钱是谁欠你的跟A没有关系。
假如A和B合伙经商破产，而你是债权人，那么A和B就是债务人，具有连带关系，你可以叫A还所欠你的全部债务也可以叫B还全部，然后还了你的钱以后，A和B在协商还你的钱应该各自分担多少，先还钱，再协商。即使A和B先协商各自还你多少，你可以不用理会（所谓的不得对抗），直接要求其中一个人还全部的欠款
我这么说楼主能明白吗？

F. 连带责任与按份责任分别

法律分析：按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。

连带之债指的就是有多个债务人或者债权人，对外负有连带债务或者是享有连带债务的债。连带债务的债权人中的任何一个人都有权利要求债务人清偿债务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百七十七条 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。

第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

G. 有限按份责任和无限按份责任的区别是什么

有限按份责任和无限按份责任的区别：责任产生的要求不同、责任的效力不同、承担责任的方式不同、有无共同目的不同、法律要求不同。
【法律分析】
按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。有限责任：是指责任人以其某部分财产承担民事责任。如抵押人仅以抵押财产对所担保的债权承担的责任，有限责任公司的股东仅以其出资对公司债务所承担的责任。无限责任：是指责任人以其所有的全部财产承担民事责任。如保证人的保证责任，个人合伙的合伙人对合伙组织债务所承担的责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

H. 什么情况下按份责任

法律分析：按份责任适用于“无意思联络数人侵权”的情形。按份责任与连带责任，属于债的范畴。鉴于立法机关未规定债法总则，故将按份责任与连带责任放置于《民法典》的“民事责任”中。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百七十七条 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

I. 按份承担责任是什么意思

所谓按份责任，即责任人各自在其份额内承担单独的侵权责任，权利人对单个侵权人只能提出与其份额相对应的请求，在难以确定责任大小的情况下，可以提出平均承担赔偿责任的损害赔偿请求。换句话说，即使对某一侵权人提出了全部请求，其请求也只能在某一侵权人的份额内得到满足。
【法律依据】
《民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第五百一十七条
债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。
按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。