当前位置:首页 » 法律知识 » 十二怒汉包含的法律知识

十二怒汉包含的法律知识

发布时间: 2022-04-14 05:13:08

㈠ 十二怒汉的剧情简介

《十二怒汉》网络网盘高清资源免费在线观看;

链接: https://pan..com/s/1IOZZpeH8OPQN0Gllx8KoNg

提取码: gqbm

作品相关简介:

《十二怒汉》(12AngryMen)是由米高梅公司制作的一部黑白电影,由西德尼·吕美特执导,瑞吉诺·罗斯(ReginaldRose)编剧,亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等人主演。该片于1957年4月10日在美国上映。影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父,案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山,而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情,而讨论结果必须要一致通..

㈡ 美版《十二怒汉》是什么内容

美版《十二怒汉》内容是:

法庭上,对一个被指控杀害父亲的十八岁男孩的宣判正在进行,而最后的审判还需要考虑此次由十二个人组成的陪审团的意见。

这十二个人各有自己的职业与生活,他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的建筑师、正义勇敢的上班族、歧视平民的新贵族、追求真相的的钟表匠、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。

每个人都有自己思考和说话的方式,但是除了亨利·方达扮演的建筑师之外,其余的人都对这个案子不屑一顾,在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。

一切的证据都显示男孩是有罪的,大家觉得似乎毫无讨论的必要。但第一次的表决结果是11对1认为男孩有罪,按照法律程序,必须是一致的意见、也就是12对0的表决结果才会被法庭所采纳。

首先站出来赞成无罪的是8号,由于8号的坚持,也随着对三个关键证据的科学推测,赞成无罪的氛围开始在其他十一个陪审员之间扩散。对男孩是否有罪的表决也开始出现戏剧性的改变:11对1、9对3、8对4、6对6、3对9、1对11。

最后,通过了各种不同人生观的冲突,各种思维方式的较量,所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。终于,12个陪审员都达成了一致意见:无罪。

(2)十二怒汉包含的法律知识扩展阅读:

《十二怒汉》的场景单调得离奇—全片只有一个场景,可以创吉尼斯世界纪录。这一个能让所有观众痴痴地看上一个半小时的场景,就是一间陪审团的休息室,把旁边的小厕所计算在内都不会超过40平方米。

导演用他魔术般的艺术表现力,在这间不足40平方米的房子里展现了耐人寻味的感人故事。同时影片的法庭戏节奏利落,结构紧凑,主题严肃,丝毫不因故事场景的局限性而显得沉闷,而且众多演员均有精彩表演,将一个深入探讨陪审团制度利弊的故事拍出了浓厚的戏剧性和吸引力。

㈢ 《十二怒汉》中所讲述的内容反映了美国怎样的法律体

这部影片我前段时间看了,里面陪审团制度、无罪推定制度、更多的是对证据的审查、排除合理怀疑,传闻证据的谨慎认定、模拟案发现场

㈣ 十二怒汉剧情解析

剧情解析:

法庭上,对一个被指控杀害父亲的十八岁男孩的宣判正在进行,而最后的审判还需要考虑此次由十二个人组成的陪审团的意见。

这十二个人各有自己的职业与生活,他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的建筑师、正义勇敢的上班族、歧视平民的新贵族、追求真相的的钟表匠、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。

每个人都有自己思考和说话的方式,但是除了亨利·方达扮演的建筑师之外,其余的人都对这个案子不屑一顾,在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。

一切的证据都显示男孩是有罪的,大家觉得似乎毫无讨论的必要。但第一次的表决结果是11对1认为男孩有罪,按照法律程序,必须是一致的意见、也就是12对0的表决结果才会被法庭所采纳。

首先站出来赞成无罪的是8号,由于8号的坚持,也随着对三个关键证据的科学推测,赞成无罪的氛围开始在其他十一个陪审员之间扩散。

对男孩是否有罪的表决也开始出现戏剧性的改变:11对1、9对3、8对4、6对6、3对9、1对11。

最后,通过了各种不同人生观的冲突,各种思维方式的较量,所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。终于,12个陪审员都达成了一致意见:无罪!

影片介绍:

《十二怒汉》(12 Angry Men)是由米高梅公司制作的一部黑白电影,由西德尼·吕美特执导,瑞吉诺·罗斯(Reginald Rose)编剧,亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等人主演。

该片于1957年4月10日在美国上映。

影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父,案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山,而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情,而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。

㈤ 《十二怒汉》中所讲述的内容反映了美国怎样的法律体系,和我国的法律体系最大的不同是什么

1、美国是判例法体系,我国是社会主义法治体系(其实类似于大陆法);
2、《12怒汉》中讲述的内容涉及中美人民对司法权边界划分的不同。美国人民认为,认定事实的权力应当交给人民自身而不是法官,因为“认定事实”不需要法学专业知识,而是凭着普通人的见识和良知即可,而且交给不同生活背景的平民比起可能变得专断的法官更令人放心;中国人民 “被” 认为法官就应当 “以事实为依据,以法律为准绳”,连认定事实的权力一并交给法官了;
3、两种制度的运行现状,你懂的。

㈥ 十二怒汉中涉及到关于物权法的地方

作业啊作业~纠结啊纠结~同纠结。。。

㈦ 十二怒汉想表达什么

《十二怒汉》讲述的是12位陪审员对一个凶杀案进行反复争论的故事,最终因被告人杀父的指控疑点太多做出了无罪的认定。作为电影,该作品知名度极高,最近终于有了中译版文本。

文本阅读所带来的思考我以为是远胜于电影画面“走马观花”的,细心的文本斟酌、反复阅读推敲,除了案情故事和犯罪与否的推定之外,我们还可以从中得到很多启示。不止于从陪审制的角度进行讨论,也不止于从刑事辩护的角度展开,您还可以收获更多的启示。

首先,是要有生活的常识。在12个陪审员里,有几位陪审员尤其是8号陪审员对生活的常识了解得非常透彻,所以他们能对庭审中看似铁定的事实提出怀疑。

譬如,有证人作证听到了被告人对被害人说:“我要杀了你!”有陪审员指出,日常生活中不少人气急之下往往就会脱口而出:“我要杀了你!”或“我要宰了你!”但是,这并不表示真的打算杀人,更不代表要着手实施杀人的行为,只是一种愤怒心情的夸张表达而已。一位陪审员还指出,电车从身边经过时声音震耳欲聋,不可能听清一段距离外别人的说话。所以如果有人作证说他在电车经过时听到了被告人对被害人的威胁以及被害人倒地的声音,是非常可疑的。这让案中老人的证言有了更多的疑点。

还有陪审员知道当地人尤其是“问题少年”的用刀习惯,也发现被告人比被害人矮一头,因此根本不可能形成被告人身上那样的伤口。

其次,要有求实的精神。8号陪审员自己到案发现场附近一家店里买了一把刀,发现它和被害人身上的刀以及被告人自述购买的刀异常相似,从而感到被害人身上的刀很可能不是被告人拥有的那把——这样的刀很多且任何人都能够容易得到。同时依据日常的经验,他质疑腿脚不便的老人从床边穿过卧室、走过40多英尺长的走廊再打开门应该远不止用“15秒钟”。于是他要法庭工作人员送来老人住房的示意图,请其他陪审员拿着秒表,现场模拟老人的行动,结果发现用了40多秒钟。

此外,求实的考证,证明即使在没有压力的情况下,记忆也不会准确全面,“记不清”或者“记不得”并不一定是犯罪后有了心理压力的结果,更不等于撒谎。

再就是要有细密合理的推理。有陪审员指出,如果真的是被告人杀了自己的父亲,,一般会逃之夭夭,绝不会几个小时后又返回现场。既然被告人能镇定地抹去指纹,那就不应该忘记带走作案工具。

还有就是要有仔细的观察。陪审员发现自称目击了凶杀的女证人不断地揉鼻梁,并且鼻梁上有戴过眼镜的印痕,从而肯定她应该平时是戴眼镜的,有视力障碍,不戴眼镜时绝对看不清远处别人的相貌。

《十二怒汉》表达的是要有尊重和保护被告人权利的高尚职业道德,要有捍卫刑事辩护制度价值的高度责任意识,要真正把被告人当“人”看,这样才会将自己的潜力激发出来,将自己的能力淋漓尽致地发挥出来。这是从法律层面的梳理,但其中的道理并不止于法治领域,现实的日常生活中,很多事,很多道理何尝不是如此。

㈧ 看过《十二怒汉》并了解法律的解答一下~什么是刑法上的合理怀疑

英美刑法理论里:beyond reasonable doubt原则。可以结合我国的无罪推定理解。简单地讲,就是律师在辩护过程中提出定罪的疑点,存在不构成犯罪的可能性。只要找的到可能性,不必要证明,就会影响陪审员的心证,一般不能定罪的。

㈨ 电影 《十二怒汉:大审叛》,谁能给我讲讲到底是什么意思啊,很深奥,有些看不懂啊

《十二怒汉:大审叛》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1LT8bnU_3MdaIfP3SLZOipg

提取码: 2ye4

《十二怒汉》(俄语名:12)是尼基塔·米哈尔科夫执导的悬疑剧情片,由谢尔盖·马科韦茨基、尼基塔·米哈尔科夫、维克多·维尔比斯基等主演,于2007年9月20日在俄罗斯公映。该片取材于1957吕美特导演的同名电影,讲述一名车臣少年被指控杀害养父,在十一名陪审员认定他有罪的情况下,唯一对案件怀有疑问的陪审员说服其他人重新审视案件证据、寻求真相的故事。

㈩ 12怒汉讲什么的

《十二怒汉》网络网盘高清资源免费在线观看
链接:https://pan..com/s/188Uww16ZbKmMtKeGOZm0pg

提取码:RLXJ
《十二怒汉》(12AngryMen)是由米高梅公司制作的一部黑白电影,由西德尼·吕美特执导,瑞吉诺·罗斯(ReginaldRose)编剧,亨利·方达、李·科布、马丁·鲍尔萨姆等人主演。该片于1957年4月10日在美国上映。影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父,案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山,而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情,而讨论结果必须要一致通..


热点内容
立法动力 发布:2025-02-14 00:37:34 浏览:699
弃婴道德 发布:2025-02-14 00:29:07 浏览:668
劳动法一年工龄一个月工资 发布:2025-02-13 23:02:38 浏览:889
课余体育竞赛的法规性文件 发布:2025-02-13 22:00:24 浏览:66
法官黄松 发布:2025-02-13 21:23:32 浏览:167
司法考试真题分科 发布:2025-02-13 21:17:32 浏览:288
正阳法院电话 发布:2025-02-13 20:35:55 浏览:228
大学期末经济法总结2000 发布:2025-02-13 20:12:21 浏览:86
测试准则和条例 发布:2025-02-13 19:40:35 浏览:815
法院检察院公安局 发布:2025-02-13 19:40:32 浏览:683