仅写明某先生购买的法律效力

❶ 收据上只写姓，有法律效力么

有，如果真的要去验证收据是否真的属于本人，可以根据字迹进行对比.因为即使写上了全名，世界上有同名同姓的人也是很多的，某些人只写一个姓或者是写一个简名，只是为了方便。所以，收据上只写一个姓，法律依然是有效的。

❷ 卖买房子只写协议书有双方签字和证明人签字可有法律效力

对于房产买卖合同，只要合同内容符合法律规定 当事人在自愿合法的前提下签订合同的，合同具有法律效力。

❸ 小张购买洗发水的行为的法律效力如何

属于正当有效的民事行为，具有法律效力。
作为一个中华人民共和国公民在正规的场所购买了一瓶洗发水属于法律规定的有效民事行为。
当然如果说购买的洗发水出现质量问题也可以进行维权，这也属于民事纠纷，可以用法律的武器保护自己。

❹ 一个人名义购买的车声明属于公司的车有法律效力吗

汽车作为拟制的不动产，其权利状态适用不动产的法律制度也就是以公示公信的权利归属为权利人。公示方式适用登记制度。车辆登记简单理解就是以这辆车在车管所登记的所有权人为法律上的所有权人。车管所会给权利人（法律上的车辆所有人）发一个大概一半A4纸大的绿色皮的车辆登记证和蓝色皮的机动车行驶证。上面的名字就是车辆所有权人。（车辆登记的具体制度可以在网上搜《公安部124号令》。）
从上面的叙述可知。以你的个人名义购买的汽车当然的你本人就是权力人。你和公司之间的约定依民事法律“意思自治”的原则当然有效但不具有对抗效力。
至于责任的问题。交安法、公安部部令和各地的省市交安法实施办法。都要求在处理人的问题时本人持本人驾照办理；处理车的问题时车主（登记权利人）持证件办理。比如你要到公安交管机关就你的违章进行查询就要你自己持行驶证去公安交管机关的违法处理大厅办理。车要是被套牌了就要你持行驶证去市级公安交管机关（一般都是交警支队）的法制或秩序部门办理。根据新的部令。要是超过两个驾照给这辆车处理过违章还会被所照。你还是要自己拿着证件去公安交管机关办理解锁业务（全国规定不一样，不是所有地方都能解锁）。所以，当然由你对这辆车承担全部责任。

❺ 收条怎么写具有法律效力

法律分析：收条写明日期和收款人，以及相对应的事由，那么就是具有法律效力的。收据最先写的就是日期，尽量以收到款写收据时的日期为准。公司名称根据收到的单位填写。交来的款项是用做什么的一定要写清楚，若是购买东西的可以写货款，若是买零件的就写零件款等等，只要备注清楚即可。因此按照上述规定写清楚，则收条就具备法律夏利。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系。

❻ 俩人买房只写一人的名,然后写声明,说明俩人共同拥有，这样具备法律效应吗

对你俩人有约束力，但是不能对抗善意第三人。如果你们是夫妻，这是婚内共同财产购买，即便不写另一个人的名字，法定也是俩人的。如果不是夫妻关系，只写一个人的名字，如果署名人擅自处分了该房屋，第三人对你们共同共有不知情，那你不能以共同共有来主张买卖合同无效。你只能要求共有人来赔偿你的损失。

❼ 卖房合同怎么写有法律效力

卖房合同依法写明以下内容有法律效力：1、写明买方和卖方的基本信息，要求均具有民事行为能力且意思表示真实；2、写明房屋的基本情况、价格、付款方式及期限、交付期限、买方逾期付款的违约责任、卖方逾期交付房屋的违约责任等内容，要求不违反法律法规以及公序良俗；3、注明合同签订日期以及双方签字盖章。
【法律分析】
1、首先合同的格式都是一式两份，并分别对买卖双方的行为和权利约定，对卖方的义务来说，应该将房屋的产权证明、如房产证号、买房时的购房协议、房屋的登记信息、房屋的坐落位置，房屋的面积等等具体的内容在合同中清清楚楚、明明白白的写好。2、写清楚房屋的属性。比如房屋是否有出租、是否有抵押贷款、购买时是否是分期付款，分期付款是否已付清等等。房屋租赁情况涉及到房屋的优先购买权，有租户的需要提交租户的放弃优先购买权的声明，以免产生纠纷。3、私人卖房合同怎么写涉及到的第三个方面是房屋的价格，这个也是一个很关键的步骤，房屋价格经由双方谈妥后明确签入合同内容中，并且要对由此产生的例如税费、交易的手续费由谁支付做明确说明，以减少不必要的麻烦。4、私人卖房合同怎么写的第四个方面是交易的方式，合同中约定付款方式，房屋交易属于大额资金来往，为减少纠纷，可以委托监查机构代办或委托银行做收付业务，并保留相关单据。5、最后一点，双方对此次交易作出承诺，对违约交易的相关赔偿作出合理的、明确的约定，并约定房屋交付的时间。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

❽ 欧阳兰购买洗发水的行为的法律效力

答：购买洗发水的行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应的民事法律行为，故有效。
限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康状况相适应的民事法律行为；二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益的民事行为。
法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。法律生效的范围。包括：(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间；(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效；(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。

❾ 违约定金罚则

首先明确定金罚则的意思：
根据我国《合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
由此可知，定金罚则适用于合同双方当事人，并不以对方在合同中免除自己责任而排除它的适用。Z学士在网上发现了一篇与你相似经历的新闻报道，供你参考：

到期不交车 双倍返定金

--------------------------------------------------------------------------------
来源于：中山商报 2006年7月24日 第 380 期 A8版

车行合同约定，购车者在约定期限内取消订购将没收定金，而车行未按时交车，则无需承担任何责任。这样的合同条款合理吗？
敬告：本文版权归中山网所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，我社将保留法律追究权利。 http://www.zsnews.cn
事发〈〈

面对“霸王条款”，无奈订下爱车

2005年11月1日，三乡镇的郑先生在中山某4S店看中一款期待已久的“锐×”轿车，当即与车行签订合同，车价约27.48万元。据车行称，由于此款车属热销车，要等75天左右，才能提供现货。但若郑先生愿意加价，则能提前拿车。由于不急于用车，郑先生还是想等到约定的期限再提车。
在签订《购车合同》时，其中的第四条和第五条却令郑先生感到有些不满。该合同第四条约定：“因乙方（郑先生）是根据样车订购新车的，乙方预付定金后75天内不得取消订购，否则视为乙方违约，甲方（汽车销售公司）有权没收乙方所交定金。如在上述期间届满仍未到货，则乙方有权取消订购，甲方应无条件无息返还乙方所付定金。”也就是说，在此期限内，郑先生若取消订购，1万元的定金便拿不回来，但若车行在约定期限内不能交车，只须返还1万元。第五条约定：“由于车辆型号……供货数量等更新较快，且非甲方所能控制……因上述原因甲方不能按订购车辆供货时，甲方均不属于违约，乙方也放弃追究甲方责任的权利。甲方不能供货时，乙方可选择退回定金或选购其他车辆。”
看来已经别无选择，爱车心切的郑先生只好接受了该合同，并于当天支付购车定金1万元。

纠纷〈〈

未按时供车,仅肯赔3000元

然而，令人不愉快的事情终于发生了，等到75天期满后，车行告诉郑先生，该车尚未到货，希望郑先生再等等。
既然约定的时间内车行未能提供车辆，郑先生随后向车行发出《解除合同通知书》，要求解除购车合同及返还双倍定金2万元，但车行坚决不肯，只肯返还郑先生预付的定金1万元和所谓的3000元“罚款”。
面对不合理的“霸王条款”，郑先生决定用法律手段维护自己的权益。

一审〈〈

适用定金法则，“霸王条款”无效

今年4月，市人民法院对此案进行了审理。庭审上，郑先生认为《购车合同》是格式合同，该格式合同第四条约定违反了《担保法》的强制性规定，也就是定金法则。
根据《担保法》的有关规定，当事人可以约定一方向对方交付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当折作价款或收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。依据该法则，郑先生认为车行不能按时供车，属违约行为，请求判令车行双倍返还购车定金2万元。
而车行认为，合同第四条是双方对交货期限的一个预期性约定，本身并未免除一方的责任而加重对方的责任和排除对方的主要权利，故不构成合同法规定的格式条款。双方约定若郑先生取消订购则该公司无条件无息返还定金，也不违反法律法规的强制性条款。
市人民法院经审理后认定，《购车合同》第四、第五条有关车行在合同约定的期限内没法交车不负担违约责任的约定，违反合同法的相关规定，故应认定为无效。4月20日，中山市人民法院一审判决车行双倍返还定金2万元给郑先生。

终审〈〈

双倍返还定金

一审宣判后，车行向市中级人民法院提起上诉。车行认为，由于“锐×”轿车是热门新车，郑先生明知车行不能保证在约定的订购期内能交货，仍与车行签订合同，表明车行并没有隐瞒或利用优势地位等强迫与其签订合同。
第四条的规定也不存在不公平性。因为与郑先生签订合同后，在这75日内，车行不能因为有人加价购买或者价格上升等原因而单方取消原告的订货，该约定只是因为该款新车非常热销，而可能不能准时到货的一种特殊处理。
郑先生则认为，车热销不热销，能不能按时到货，是作为一名普通消费者没有义务也没有权利了解或知悉的一些行业内部消息。合同第四条和第五条均约定了免除车行责任而排除本人的主要权利，应依法视其为无效条款，理应双倍返还定金。
6月18日，中山市中级人民法院进行公开审理，并当庭宣判“维持原判，驳回上诉”。
法院认为，《购车合同》第二条明确写明郑先生所交的1万元为“定金”，依照定金罚则，车行违约应双倍返还定金。合同第四条对定金的特别约定，并没有明确排除对收取定金的车行不适用定金罚则。因合同第五条由于并不涉及逾期交付车辆的责任问题，故不适用于处理本案争议。