责任是道德还是法律
Ⅰ 道义责任属于社会责任还是法律责任！！！
道来义责任属于社会责任。源
道义责任，正确的叫法是道德责任：道德责任是指有高度思考能力的个体及群体应当对自然及社会等履行的遵守道德及维护道德的责任。
在人类的道德生活中，道德义务是指一定经济关系所产生的道德要求。这种要求既表现在人们相互间的各种关系中，也表现在个人对民族、国家、阶级或团体的关系中。一个社会或阶级，为了一定的利益和需要，总是向社会成员提出和规定各方面的道德责任，用以调整人和人之间的道德关系。不管人们是否意识到，客观上都必然要求每个人履行他对社会、国家和他人所应负的道德责任。
对社会每个成员来说，在一般正常情况下，主观上都要认真地选择自己行为的动机，考虑行为的后果。道德责任，反映了社会发展客观规律和道德原则规范。自觉遵守和履行自己在各方面所承担的道德责任，是每个人应具有的品质。履行道德责任，要靠内心信念和高度的道德责任感。
Ⅱ 职业责任属于道德范畴还是法律范畴
一般情况下属于道德范畴，但是一旦危害到他人的合法权益、触及到法律规定事项，那么就可能上升到法律范畴。
Ⅲ 法律责任是否必须由道德责任来界定、
茫茫人海，与复你相逢是缘！制
从你的问题看，您现在也许正处在情感的纠结中！
我是学法律和心理学的，但用法律的视角来观察情感问题，往往不能做到感同身受！
你的问题其实很好回答，也就是法律责任不必须由道德责任来界定，因为法律是有明文规定的，是有国家强制力来保障实施的。而道德的标准确不同与此。
有几句话你我共勉吧：
1、不识庐山真面目，只缘身在此山中；
2、登高方知泰山小，凌空才见海波平。
3、当为情所困时，世界上仿佛只有你我；当转身回眸时，才知道身后方是多彩的世界！
我已有很久没解答网友的问题了，但愿你读后能有所悟，哪怕能给你一丝帮助和慰藉，我愿足亦！
Ⅳ 是法律责任，还是道德责任
我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”
Ⅳ 道德与法律的区别和联系是什么
道德与法律的区别和联系如下：
一、道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。其关系具体表现在：
1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。
2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。
3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。
总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
综上所述，思想道德与法律基础有这辨证统一的关系，他们相互依存又相互制约，不可分割。
Ⅵ 公平责任是一种道德责任而不是法律责任对吗
公平是社会中人与人间的利益冲突、平等的方式，跟人权有关，责任是人活着对社会对别人对自已应该有的责任担当，跟道德与法律都有一定的关系
Ⅶ 责任和道德
责任是指分内应做的事，如职责、尽责任、岗位责任等。二是指没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。
道德一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范
Ⅷ 道德责任与法律责任的关系
道德和法律都是人类社会特定时代经济关系的产物，道德属于意识形态范畴版，法律权属于社会制度范畴。两者都是调控社会关系和人们日常行为的重要依据。法律是由国家制定并且强制实施的来规范人们的行为，而道德是依靠人们的传统习惯和思想教育调整行为的规范。
两者既要相互区别，又需相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。法律与道德的
有机结合、协同发展，才能更好地建设和平安康的国家。
Ⅸ 很疑惑的一个区分道德与法律责任的问题，求高人指点。
根据你反映的事情，本人认为：1、你父亲在给你叔家建房做监工和混泥土浇筑的活时与回你叔的邻居打答架，依法应当由你父亲承担赔偿责任，如果你叔叔代你父亲支付赔偿费的，代付以后可以向你父亲追偿的。2、骨折一般都是构成轻伤，是犯罪的，所以公安机关把你父亲关起来（可能是拘留吧）也没有错。3、轻伤案件当事人之间和解以后，公安机关把你父亲放出来，叫你们交15000元的保证金是符合法律规定的，这钱只要你们没有违反取保候审的规定，是会还给你们的。4、你们对对方的X光片显示有骨折，有怀疑，可以向承办案件的公安机关请求复查的，如果查明对方是假的骨折，对方就是诬告陷害，是构成犯罪的。
附：
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
二、《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人
受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或
者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
。