强占财产被杀谁承担法律责任

1. 我想知道，非法侵占他人财物及谋害他人生命该判什么罪该判多少年

非法侵占他人财物及谋害他人生命该分别判侵犯财产罪和故意杀人罪，具体该如何判，要根据当事人实际情况，由法院判决。
侵犯财产罪的一类，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。现规范简称为侵占罪。
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
根据《中华人民共和国刑法》规定
第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

2. 私家住宅强行进入被杀承担什么法律责任

私家住宅强行闯入，这是一种违法行为，情节严重的，以非法内侵入他人住宅容罪追究其刑事责任；但如果借口违法，将其杀死的，明显防卫过当，仍然构成故意杀人罪，只是量刑时，应当减轻（或者免除）处罚。

一、如果他人强行闯入，只是吵闹，并无明显的伤人意图，借口对方违法，将其杀死，明显属于防卫过当，即走出了必要的限度，应当承担故意杀人的刑事责任。

《刑法》第二十条第一款第二款【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

二、如果强行闯入者，身带利刃，有明显的杀人意图，且这种威胁是现实的，正在进行中的，可以正当防卫。而且法律规定，对暴力犯罪，公民拥有无限防卫权，即杀人可以不偿命。

《刑法》第二十条第三款【无限防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

3. 侵害公民的财产权承担怎样的法律责任

根据《侵权责任法》规定，承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；版
（二）排除妨碍权；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
纵横法律网
申志礼律师

4. 有人抢劫,然后抢的人被杀死了,我想问你,被抢的人要负责任吗

因为正当防卫造成他人人身财产的损失，不负民事责任防卫过当，对超过限度的部分要承担刑事责任和民事赔偿责任。
对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是防卫过当，所以既不用负刑事责任，也不用负民事责任。

5. 侵害他人财产导致财产损失的,需要承担什么责任

法律分析：根据《中华人民共和国民法典》侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，需要承担侵权责任。承担责任的方法：停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;赔偿损失;赔礼道歉;消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）继续履行；

（八）赔偿损失；

（九）支付违约金；

（十）消除影响、恢复名誉；

（十一）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百八十四条

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

第一千一百八十七条

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

6. 如果我被抢劫之类的，为了保护自己他们人多我杀了他们要付法律责任吗。

通俗来讲，结合我所办理的此类案件，你这应该属于正当防卫，但就你的简单描述，又有防卫过当之嫌，是要负一定的法律责任的。正当防卫只有在紧急关口，已经危机到你的生命时才能实施你说的“扭脖子和打死”，但是如果他们针对的是财产，在他们抢夺时你的正当防卫则要保持一个度，参照法律实务来看，你防卫的这个度最好不要超过轻伤范围。如果你已经制止 了对方的不法行为，且不法行为已经没有危及到你的生命和财产安全，你对他们进行了扭和打，这样就是要负刑事责任的。另外 在中国的司法实践中，正当防卫一般不好认定，证据的调取存在相当大的困难。

7. 男子强占人妻被其丈夫反杀，其丈夫需要负法律责任吗

他的做法属于正当防卫，他只是想要保护自己和妻子，再加上对方男子平时就经常做一些违法行为，所以经过当地检察院认为，他将对方反杀是属于正当防卫。

丈夫不需要负法律责任

董某在村里面的名称非常好，是一个地地道道的老好人，通常村里面有谁家需要帮助，他总是第1个去，并且还是随叫随到。不仅如此，他还有一个令人非常羡慕的小娇妻也就是李某。虽然董某平时靠种田为生，收入虽然算不上有多高，但是碍于他人憨厚老实，也娶了一个非常贤惠的妻子，令人好生羡慕。

然而没有想到刁某就带人来到董某的家里面殴打他们二人，第1次男子忍了，可是在此之后廖某更加肆意妄为地欺负男子的妻子，最终董某终于忍无可忍了，所以在之后姚某又带人来家门口殴打二人的时候，董某拿出剪刀捅向刁某，最终刁某因为伤势过重，抢救无效死亡了。而女子的丈夫董某也被带走了，不过最后在警方的调查当中，得知董某经常被刁某殴打，最后是为了保护自己和妻子，所以才不得不拿剪刀捅向刁某的，因此认定他的这种行为属于正当防卫，被宣判无罪。