醉酒的人签署的协议有法律效力吗
1. 喝醉酒所作的口头承诺有法律效力吗
效力待定。
一、法律规定，口头承诺是有效的。
二、如果明确是在醉酒的状态下，则承诺的效力待定。或追认有效，或否认无效。
醉酒之人，意志模糊或丧失或失控，在此状态下所做的承诺，是否是其真实的意思表示，是存在很大疑问的，其效力如何有待进一步明确：如果清醒后，承诺人追认的，有效且自始有效；如果否认的，无效且自始无效。
2. 人在醉酒情况下“字迹潦草”，签字有法律效力吗
如果可以证明协议是在醉酒状态下签订，不是真实自由的意思表示，可以主张该协议的效力存在问题的。
3. 聚会喝酒签免责书有法律效力吗 听律师怎么说
没有效力，喝酒发生意外，致人死亡，属于直接关于生命权股份的相关协议。生命权为基本人权处分基本人权的协议是无效的。因为基本人权是不可以放弃的，更加不可以作为处分对象的。
4. 醉酒签订离婚协议是否有效
醉酒状态下，仍然是完全民事行为能力人，协议是有法律效力的。如果有证据证明醉酒，且配偶有欺诈或误导行为，可以申请撤销，但是胜诉难度大。
5. 醉酒后写的欠条有法律效力吗
醉酒后写的欠条一样有法律效力。
一般而言，只要民事行为符合法律规定就会产生法律效力，相关当事人就要承担相应的法律后果。饮酒之后所写的欠条，属于民事行为，应当具有法律效力。
如果是一个具有完全民事行为能力的成年人，那么就应当对醉酒状态下实施的民事行为和后果具有预见性。因此，醉酒后也应当对自己的行为承担责任，而不能以醉酒为由逃避责任。
《民法通则》第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。
6. 醉酒签订的合同、借据、承诺书是否有效
第一，根据合同法的规定，以下五种情况下合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害公共利益的；5、违反法律、行政法规的强制性规定的。醉酒不存在以上5种情况的任何一种。
第二，作为完全民事行为人，应当对自己醉酒后实施的民事行为和后果有预见性，既然是自愿饮酒，那就应承担相应的后果，故不能以醉酒为借口逃避责任，合同当属有效。
第三，如果能够证明当时他人利用你的酒醉状态，与其签订的合同有乘人之危、合同内容显失公平或存在重大误解的情况的，可以向法院申请撤销该合同。
7. 喝酒之后所签订的合同是否具有法律效力
有重大误解或显失公平的可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
8. 法律问题，喝醉酒后说的话有法律效力吗
喝醉酒后说的话有法律效力，需要根据情况判断。意志模糊或丧失或失控，在此状态下所做的承诺，是否是其真实的意思表示，是存在很大疑问的，其效力如何有待进一步明确：如果清醒后，承诺人追认的，有效且自始有效；如果否认的，无效且自始无效。
法律分析
根据相关法律法规规定，喝酒不是法定的免责事由。喝酒喝醉是自己把自己置于一个意识不清的状态。主观上个人可以且应当预见到醉酒的后果。所以肯定是具有法律效应的。但是如果是病理性醉酒，就是医院证明喝了酒以后就疯了没有民事行为能力。那就不承担责任，不具备法律效应。如果不是当事人真实的意思表示，那么是不生效的。合同只有在行为人具有相应的民事行为能力、当事人意思表示真实、不违反法律或社会公共利益、合同标的须确定和可能的条件时才具有法律效力。酒醉时签订的合同在有效合同的其它三个条件上都没什么问题，但是在意思表示上显然是不真实的。因此，酒醉时签订的合同不是有效合同。如果是一个完全民事行为人在醉酒的状态下有真实的意思的行为，并且在后续的行为中继续履行了借款合同则合同是成立有效的，如果在醉酒下意思混沌签了借款合同，在实际履行中并无履行意思的，则属于意思表示瑕疵，合同不成立。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
9. 对方引诱在酒场酒醉的情况下签订的协议是否具备法律效力
醉酒情况下签订的合同，很可能符合因为 显失公平、重大误解 而可以撤销的情况。
但是通常来说举证十分困难，如果没有什么证据，一般来说是视为有效的。
10. 有个法律问题:人在喝醉酒意识不清楚的情况下与他人签的合同是否具有法律效力
人在醉酒状态下，只要你当时的主观意识清楚，你又是完全民事行为能力人，且不是受人胁迫，合同内容也没有显失公平的时候，你与他人所签的合同就应具有法律效力（合同内容存在重大误解除外）。