法律硕士被鄙视

Ⅰ 法律硕士真的受歧视吗

其实不是歧视不歧视的问题，主要是法律硕士在学校学习的内容宽而浅，就是说学的内容涉及的面广，但不够精深。法学硕士，涉及的面窄，但非常精深。法律硕士毕业后的专业素质，比法学专业本科毕业生强不了多少，实际上只有研究生的名，而无其实。相反，法学硕士毕业后是真正达到了研究生的水平。如果您有能力，最好还是考法学硕士。法律硕士不过是给非法学专业本科毕业生学习进修法学专业知识提供条件罢了。至于二者孰好孰劣，也就不言而喻了。

Ⅱ 法律硕士的就业前景如何会被人鄙视吗

校的话，就业没问题，特别是你考过了司法考试，又有专八证书的时候。
考博很难，很少有愿意招法硕的。
公务员也是很多人的选择，看你的志向了，一般不要求司考。
司法考试不过的话，律所，大企业都没什么希望。
总之法硕越来越多，不上名校的话还不如不上。像北大、中国政法、清华之类，很好找工作。
我是清华在读，之前毕业的法硕除一两个不想工作的，都找到了。

Ⅲ 关于法律硕士遭人歧视的消息也是经常听说，

法律硕士的认可抄度确实不好，不过要是真心学法律，建议你考上海海事大学的海商法
这个专业属于法学里的边缘专业，只有大连海事和上海海事在招研究生，就业相当不错，同时你本科是英语，学起来非常具有优势
上海海事海商法研究生找人较多，反正一句话吧我觉得很好考，同时上海在建设国际航运中心，理你家乡也很近
关于上海海事海商法很多东西在这里说不清，你自己可以在网上了解下，我就说这么多了
我法学本科，13年考研，咱以后是同行，不管怎么样，法学虽然就业率现在不咋地，但我觉得学得好还是很有前途的，加油吧

Ⅳ 法律硕士（法学）在报考公务员时会遭歧视吗

不会遭到任何歧视，符合岗位要求的都能报考。
法硕对口的公务员岗位还是有版很多的，毕竟公权务员主要招的就是法律类和经济类的，一般公务员专业要求上会注明法律、法学，这样的就都可以报考，有些岗位会特别要求法学，甚至是规定哪个方向的法学，放心总会有你能够报考的岗位，是否歧视不重要，重要的是自己能选择一个岗位，然后成功考上公务员。

Ⅳ 为什么要鄙视法律硕士(法学)呢

你是我在论坛上认识的法学里少有的客观且理性的人,真的,各有所长,互相攻击没什么意义,不过法律硕士〔法学〕确实你们念了是种重复,仅仅是名校的学历罢了,看怎么取舍吧。

Ⅵ 西政歧视法律硕士是真有此事吗

没有听过这事。
西南政法大学现在都有法律硕士学院了，如果不重视怎么会单独成立一个学院呢？而且西政法学实力很不错，能去那就是一种幸运。

只不过西政最近两年招生人数非常多，人数一多对以后的就业有些不利的影响。

Ⅶ 法律硕士为什么在很多学校受到歧视

法律的命运掌握在法律职业者的手中。歧视法硕的人不是别人，正是在法学院上完内本科又读法学容硕士的人。
1.科班出身的法学学士在本科四年期间接受到较为正规的教育，不论其质量高低，起码多数学生还是能够树立起正确的法治信仰，对自由、正义、公平等目前已经离人们生活越来越远的这些理性的东西有一定的追求。试问其他专业的课堂上会讨论党大还是法大的问题么。本科的法学教育对于提升法律专业人才的基本素质还是有很大作用的。
2.法硕是半路出家，功利性太强，不免有些市场经济的俗气，是专业法律人才教育与经济发展不相适应的产物，虽然短期内可以弥补人才的缺位，但是其私利性要远远超过其所发挥的社会作用。考法硕直接动力还是就业。
3.虽然如美国等一些国家的法学采取的是本科后的教育模式，但其出发点和目标与我国目前的法硕教育实在是不一样的。因此虽然法硕的实务能力特别是处理一些专业问题的能力要远远强于本科法学出身的人，但其仍不为法学院本科出身的人所接受。

Ⅷ 法律硕士就业情况如何法硕受歧视吗

题主你好，只说普遍人、一般人的情况的话，这个问题不容乐观啊。
法律硕士的就业确实不专如法学硕士属。比如公务员招考、事业单位招考，法律硕士的比例远不如法学硕士。为什么？因为人事部门的人很少知道法律硕士。
法律硕士受的歧视，更多的是在校阶段。虽然法硕人多，但是能够成功地制定出切合法硕专业的教学课程、教学方法的高校，几乎没有。为什么？因为法硕是应用型人才培养，而高校的老师无法给你提供足够的实践教学、经验传授。各类科研申报、学术交流机会更多是为法学硕士设置。因为法学硕士才是重研究的人群。
经过这些客观条件的限制，法律硕士在导师、教师严重的地位肯定不如法学硕士。当然，在学生之间，自行比较，肯定也不及法学硕士。