驳回起诉的裁定发生法律效力后

A. 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别，表现在以下几个方面。分别包括概念，适用的法律和诉讼主体的不同，裁判形式，适用阶段不同。
一、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下所示
驳回起诉是指已受理的案件，经过审理发现不符合起诉条件，法院裁定予以驳回的行为。驳回诉讼请求是指对审理的案件，法院认为当事人的请求无正当理由或缺乏法律依据，以判决形式予以拒绝的司法行为。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求适用程序法和实体法。驳回起诉的诉讼主体主要针对原告，而驳回诉讼请求既可以是原告也包括被告和第三人。驳回起诉采用裁定形式，是对程序上诉权的确认。驳回诉讼请求以书面判决，表示对实体意义诉权的认可确认。驳回起诉是在法院受理案件后案后适用，驳回诉讼请求是法院依照程序，审理完毕后适用。
二、关于驳回起诉和驳回诉讼请求的区别的建议
我个人认为想要真正理解，驳回起诉和驳回诉讼请求的区别。可以从两者含义，适用的法律以及适用的诉讼主体三个方面综合分析。在我看来，这三个方面的区别较为明显，同时在文字表述方面，相对于其它区别来说，更加通俗易懂，能够更直观的知晓两者间的实质区别。一般情况下，被驳回起诉的案件，当事人可以再次申请起诉，如果审理发现案件，以符合起诉条件，人民法院应当予以受理。对于驳回起诉的案件，要支付案件受理费，案件受理费一律为50元。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条
起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

B. 驳回起诉的法律规定

驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。人民法院审理民事案件，裁定驳回起诉的情形：1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力；2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人；3、没有明确的被告；4、无具体的诉讼请求、事实和理由；5、不属人民法院主管工作的范围；6、判决、裁定已经发生法律效力，当事人又起诉的，告知其按申诉处理后当事人拒绝的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

C. 判决驳回起诉和裁定驳回起诉的区别

判决驳回起诉和裁定驳回起诉的区别：适用的目的不同、适用的法律规定不同、裁判的形式不同和适用的阶段不同。
法律分析
驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足，或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的，以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，采用裁定形式。驳回诉讼请求是对实体意义上诉权的确认，采用判决形式。驳回起诉一般是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理。裁定驳回起诉退还全部交纳诉讼费用，而判决驳回诉讼请求缴纳诉讼费不予退还。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

D. 驳回上诉、驳回起诉与驳回诉讼请求三者有什么区别

1、适用的诉讼主体不同

驳回上诉的诉讼主体是一审的当事人，驳回起诉适用的诉讼主体是主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。

2、适用阶段不同

驳回上诉是当事人在一审结束后向上级法院提起上诉的请求，驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

3、适用的内容和目的不同

驳回上诉是上诉审法院对于诉讼当事人等的上诉请求，认为缺乏法律依据或无正当理由，而予以反驳退回的诉讼行为；

驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；

驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

4、法律后果不同

驳回上诉的裁定，为终审裁定，立即发生法律效力，上诉人不得再上诉，必须遵照执行。

驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；

驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

(4)驳回起诉的裁定发生法律效力后扩展阅读：

驳回诉讼请求的情形：

1、原告的诉讼请求没有事实依据；

2、原告的诉讼请求没有法律依据；

3、原告错误地主张法律关系；

4、原告超过诉讼时效提起诉讼。

E. 证据不足驳回后有新证据可以再次起诉吗

如果是判决驳回诉讼请求，即使有新的证据，也不能再次起诉，只能申请再审。
如果是裁定驳回起诉，就可以再次起诉。
这两种情况的区别，在于前者是处理实体问题，后者是处理程序问题。
《民事诉讼法》第一百二十四条
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条
裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。

F. 土地争议法院判决,裁定驳回起诉,驳回诉讼请求,对方在土地上胡来怎么办

可以相互协商处理，协商不成可以由第三方介入调解或者直接去法院起诉。
驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。
驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人如无新的证据，不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼。对驳回起诉的案件，案件受理费一律为50元，而驳回诉讼请求的案件，则根据诉讼标的反映的法律关系区别情况计收案件受理费。

G. 民事诉讼法：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的

这就是一事不再理原则，或者叫法的既判力原则。同一事实同一理由同一诉讼回请求，如果法院作出判答决，或者裁定不予受理、裁定驳回起诉，就是对相关法律问题已经作出了处理，生效的判决和裁定应当尊重，如果确有错误，也应当通过申诉程序解决。而诉讼中当事人自己撤诉，法院裁定准予撤诉，也就是法院并未对案件作出实质处理，当事人是可以再起诉的。
另外，离婚案判决不准予离婚，间隔半年后可以再起诉。

H. 裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别

裁定驳回起诉和判决驳回起诉的区别如下：
1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法；
2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张；
3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式；驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决；
4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用；
5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回；
6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。

I. 高院驳回上诉以后还能再告吗

高院驳回上诉以后还能再上诉。根据最高人民法院相关规定。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理。查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
法院在立案以后认为起诉不符合条件，决定不再受理的，会作出驳回起诉的裁定。与不予受理的裁定相同，当事人可以就驳 回起诉的裁定上诉或重新起诉。
高院驳回上诉的意思是，在刑事案件审判过程中，当事人及其法定代理人、近亲属不服已经发生法律效力的判决、裁定的，上级法院审查后认为可以再审的，对于原审法院在审理过程中违反法律规定的诉讼程序，限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当裁定裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

J. 在驳回起诉裁定书中认定的事实有效力吗

在驳回起诉裁定书中认定的事实具有法律效力。
因为裁定书是合法有效的，裁定书的内容就是有效的。
《民事诉讼法》第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。