缔约过失责任法律英语

Ⅰ 合同法中的缔约过失责任的概念是什么

律师解答：
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生内的义务，而容致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：只能产生于缔约过程之中；是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反；是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任；是一种弥补性的民事责任。

Ⅱ 什么是合同缔约过失责任

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人违反依据诚实信用原则产生的先合同义务（也称先契约义务），造成对方当事人信赖利益的损失时，依法应当承担的民事赔偿责任。其中先合同义务，是随着缔约当事人双方因签订合同而互相接触、磋商逐渐产生的义务，而非合同有效成立所产生的给付义务。缔约过失责任的特点：①发生在订立合同过程中。这是缔约过失责任和违约责任的基本区别，只有在合同尚未成立或因不具备法定条件被确认无效或撤销时，才可能产生缔约过失责任。②违反依诚实信用原则所应尽的法定义务。由于合同尚未成立或归于无效、撤销，因此当事人不可能违反合同义务。承担缔约过失责任的当事人，是在订约阶段违反依据诚实信用原则应付的法定义务。③造成对方信赖利益的损失。信赖利益损失主要指一方实施某种行为后，另一方对此产生信赖（如：相信其会订立合同），并因此支付了一定费用或放弃其他机会，因一方违反诚实信用原则而得不到补偿。

Ⅲ 帮忙翻译一下这段话，高手来！！（别用雅虎翻译）

缔约过失责任是Responsibility of Contract Culpa，待我想想先~

考虑再三，还是用Contract culpa liability，liability比responsibility更法律英语点~
ps:楼上两位的翻译出奇的相似哦~

Contract culpa liability, which is a independent civil liability defined by the Chinese "Contract Law", reflects a higher level of justice and fairness of civil law. The ultimate establishment of contract culpa liability system is a significant step for the improvement and perfection of our legal system and the debt law system. The paper discussed topics including the concept of contract culpa liability, its constituent elements, its relationship with the liability of law breach and tort, its application sphere and its compensation. Based on the discussions, the author also put forward suggestions to the perfection of the contract culpa liability system in China.

Ⅳ 赵金龙是谁

1. 赵金龙
性别: 男
所属年代: 清代
民族: 瑶族
生卒年: 1779—1832
生平简介 赵金龙 (1779-1832）清末楚粤瑶族人民起义领袖。江华锦田乡（今码市）人。道光十一年（1831）十一月，为反抗官役和汉族地主的暴虐，他招聚广东和湖南常宁等地瑶族群众六七百人，以赛神为名，在江华锦田起义，杀会党、官役20余人，攻占两河口地区，并改道光十一年为“金龙元年”。次年正月，击败前来“讨捕”的官军，乘胜进击蓝山、宁远边境，队伍发展达二三千人。接着，又在池塘圩大败清军，击毙提督海凌阿，声势大振，起义军迅速发展到万多人。此后，赵率义军克新田县城，杀死知县王鼎铭，清军损伤惨重。道光皇帝亲令总督卢坤、湖北提督罗思举，将起义军诱至山外分兵围剿。四月，清大军步步进逼，在常宁洋泉镇“掷火弹击毙（义军）千余人”，金龙突围中弹，壮烈牺牲。
2.赵金龙
简介 赵金龙，男，1966年12月出生于河北省黄骅市。1989年7月河北大学信息管理系毕业，获文学士学位；1998年7月中国政法大学硕士研究生（经济法专业）毕业，获法学硕士学位。2004年8月至2005年8月在英国谢菲尔德大学法学院作访问学者，被授为高级客座研究员资格，学习和研究商法、公司法、证券法等。现为河北大学政法学院副教授，硕士研究生导师。中国法学会会员，河北省民商法学研究会理事，河北省法学会知识产权法研究会理事，中国欧洲学会会员，河北大学欧洲研究所理事。
从事《民法》、《商法》、《经济法》、《法律英语》、《合同法》《公司法证券法》等课程的教学工作。通过全国第一批CET4、CET6考试，通过BFT、PETS5 考试，2003年获得河北省优秀专家出国培训资格，2003年获得国家留学基金公派出国留学资格。英语达到高级水平，能够就专业知识、学术问题同国外专家交流、合作，从事翻译工作。所授课程《商法》自2001年起尝试双语教学，自2000年起讲授《法律英语》。主要学术研究领域为商法、合同法、经济法，教学研究领域为法律英语、双语教学。
主要科研成果一览
论文类
1．《英国公司中非执行董事的职能》载《河北法学》2006年第9期
2．An Overview on Characteristics of Modern Civil Development and Its Impact on China Civil Code，US-China Law Review，Vol.2, No.12, 2005
3．《民法的时代特征与中国民法典的制定》载《法学评论》2005年第5期
4．On The Scope of Application of Culpa in Controhendo in Chinese Law，Social Science Research，Vol.11, No.6, 2005
5．《仲裁员制度的现状与改进》载《河北法学》2005年第8期
6．《论电子合同》载《当代法学》2003年第8期
7．《关于商品房购买者的特殊消费者地位问题》载《燕山大学学报》2003年第2期
8．《电子合同的证据效力》载《人民检察》 2003年第1期
9．《商品房购买者：特别的保护应给特别的你》《河北日报》 2002年5月21日
10．《合同法上显示公平行为的探讨》载《河北大学政法论坛》，中国城市出版社，2002年
11．《反垄断:一个不容忽视的话题》载《经济论坛》2001年第11期
12．《论缔约过失责任》载《中国法学》2001年专刊
13．《论反垄断法对企业并购的规制》载《当代法学》2000年第6期
14．《外商投资企业组织形式相关问题法律探讨》载《牡丹江大学学报》2000年第4期
15．《合同变更的缔约过失责任问题》载《河北法学》2000年第3期
16．《统一内外资企业所得税法的几个问题》载《巢湖师专学报》2000年第2期
17．《BOT项目融资相关问题法律分析》载《河北大学学报》2000年第1期
18．《论缔约过失责任的独立性》载《当代法学》1999年第6期
19．《缔约过失责任概念及其理论依据》载《法商研究》1999年专刊
20．《完善现行增值税若干问题的思考》载《法制与经济》1998年第1期
著作类
1．《商法学》（主编）中国财政经济出版社，2004年8月版
2．《市场经济法律概论》（参编）天津人民出版社，2004年3月版
3．《经济法概论》（副主编），中国经济出版社，2001年3月
4．《合同法释义与适用全书》（合著），国防大学出版社，1999年3月版
5．《中国合伙企业法释论》（合著），香港星辉图书公司，1998年版
科研项目情况
1． 2000年河北省教委科研项目《合同法适用研究》（主研）
2． 2000年河北省科委软课题《河北省农业税收完善法制对策研究》（主研）
3． 2001年河北省教委课题《商事合同订立制度研究》（主持人）
4． 2001年河北省社科规划项目《影响市场经济秩序的违法行为研究》（主研）
5． 2002年司法部课题《我国公司治理现状及改革对策研究》（主研）
6． 2002年横向课题项目《商法学研究》（主持人），课题经费5.1万元
7． 2003年河北省教育厅课题《仲裁法适用研究》（主研）
8． 2003年河北省教育厅课题《我国公司内部治理结构的改革与完善》（主研）
9． 2004-2005年国家留学基金资助项目《当代西方国家公司法律制度研究》（独立）
获奖情况：
1．《民法时代特征与中国民法典的制定》河北省法学会民商法研讨会二等奖
2．《关于缔约过失责任的几个问题》 河北省法学会优秀论文二等奖
3．《经济法概论》 河北大学优秀教学成果二等奖（2003年5月）
4 《民商经济法课程体系建设及教学内容改革的实践》河北大学优秀教学成果一等奖（2004年6月）
5 《民商经济法课程体系建设及教学内容改革的实践》河北省优秀教学成果三等奖（2004年10月）
3、赵金龙
教授，男，1962年2月生。湖北省黄梅县人。1984年毕业于中国政法大学，获法学学士学位。1999年6月，获中南政法学院民商法法学硕士学位。现为中南财经政法大学经济法系副教授，民商法硕士研究生导师。从事民商法理论的教学和研究工作。从1984年进入原中南政法学院从事法学教育和法学理论研究工作以来，已在《法学研究》与权威和法学核心刊物上发表了10余篇论文，并参与多部著作与教材的编写。参与了多项省、部级课题。取得了较丰硕的研究成果。

Ⅳ 缔约过失责任与缔约过错责任是相同的概念吗

法律上没有缔约过错责任概念，只有缔约过失责任，二者在字面意思上，是差不多的。

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。

缔约过失责任是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点，只能产生于缔约过程之中；是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反；是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任；是一种弥补性的民事责任。

Ⅵ 急！！！！请问“论缔约过失责任”的英文怎么说

一般说协议过失责任或者协议缺陷责任，用“Defect Liability of the Agreement/Contract”，“论”就不太好翻译了，要看你的论文写得多深，
可以用on,表研究探讨。培根的论学习、论美之类的文章都用of，看楼主的个人喜好和论文内容了。

Ⅶ 《合同法》中规定的“缔约过失责任”是什么

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。
法律规定了4种类型
第一种类型是假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。
第二种类型是故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。而且无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点：(1）欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。（2）欺诈方客观上实施了欺诈行为。<民通意见>第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”
第三种类型是泄露或不正当地使用商业秘密。所谓泄露是指将商业秘密透露给他人，包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密，以及向不正当的手段获取的，其披露当然是违背权利人的意思的。所谓不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。如将商业秘密用于自己的生产经营，由自己直接利用商业秘密的使用价值的行为或状态，或非法允许他人使用。无论行为人是否因此而获取一定的利益，都有可能构成缔约过失责任。
第四种类型是有其他违背诚实信用原则的行为。也即包括除了前三种情形以外的违背先契约义务的行为。在缔约过程中常表现为，一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾和义务等义务而造成对方当事人人身或财产的损失的情形。

Ⅷ 缔约过失的责任

缔约过失责任，又称先契约责任，有的学者直接称为缔约过失。我国民法通则和合同法均未规定缔约过失责任的具体概念，但国内民法学界通说认为，《民法通则》第61条第1款就是关于缔约过失责任的规定，即“民事行为被确认为无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《合同法》第42条也规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为
至于何谓缔约过失责任，学者们的归纳见仁见智，聊举几例：
（1）缔约过失责任是指合同订立当事人一方因违背其诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任；
（2）缔约过失责任是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任；
（3）缔约过失责任是当事人因过失或故意致使合同未成立、被撤销或无效而应承担的财产责任；
（4）缔约过失责任是指当事人由于缔结合同之际具有过失，从而导致合同不成立、被确认无效或被撤销时，使对方遭受损失而承担的法律责任；
（5）缔约过失责任是于缔约之际，因一方违背基于诚实信用原则而产生的保护、通知、协力、保密等先契约义务而致相对方信赖利益、固有利益遭受损失所应承担的民事赔偿责任。笔者认为，上述诸表述并无本质上的区别，综合而言，缔约过失责任是指订立合同过程中缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时所应承担的民事赔偿责任。

Ⅸ 什么叫缔约过失缔约过失责任又是什么

缔约过失及其缔约过失责任主要是指合同订立过程中，合同一方违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。承担缔约过失责任的范围有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有其他违背诚信原则的行为。
【法律依据】
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。