不实名的协议有法律效力吗

1. 网络上签订合同具有法律效应吗

网络上签订的合同也就是电子合同具有法律效力。

依据《中华人民共和国合同法》第十一条：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”，数据电文形式的电子合同完全符合法律关于合同的要求。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六章第六十三条：“证据包括：（五）电子数据”因此电子合同和纸质合同一样，可以作为法庭证据的。

但是在举证的时候要求会比较高。比如采用邮件形式互相发送合同文本，需要证明对方所使用的邮箱确实为对方所有。

2. 电子合同是不是提供身份证就生效了

当然不是。

电子合同是双方或多方当事人，通过互联网以电子形式达成的设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议。只要合同签署各方都经过实名认证，且是根据《电子签名法》认可的可靠电子签名，这份电子合同则具备和纸质合同手写签章同等的法律效力。

题主所说的提供身份证，只是满足其中的第一个条件经过实名认证，第二个条件根据《电子签名法》认可的可靠电子签名必须满足，电子合同才能生效。

根据《电子签名法》第五条至第八条规定，锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间的电子合同才被法律认可。

如果想采用电子合同，推荐使用第三方平台，这样能保证基本的安全可靠。国内专业的第三方电子平台都会严格按照电子签名法的要求实施，严格保证电子合同的安全合法性：

① 权威认证系统：采用国家机构认证技术，确保电子合同签署主体真实身份；

② 防篡改技术：采用国际通用哈希值技术固化原始电子文件数据，轻松识别文件是否被篡改；

③ 第三方取时技术：精确记录签约时间

希望对你有所帮助哦~~

3. 电子合同双方必须在电子签约平台进行实名认证吗 急求解答

需要实名认证
有的平台不需要，但是不建议这么做！！我收集了一些资料，请耐心看完。
根据《电子签名法》及《合同法》规定，有效的电子合同必须满足以下条件：
（一）数据电文原件，能够可靠地保持内容完整、防篡改，满足法律规定的原件形式及文件保存要求；
（二）电子签名，能够标识签署人、签署时间，防篡改，满足法律规定的有效电子签名要求；
（三）身份经过第三方有效认证，满足法律规定的认证要求。
因此，签署合同前，第三方签署平台必须经过严格实名认证技术，来确认签署双方的真实身份。才能为使用者提供安全有效的电子签名，保证签署双方的合法权益。
但是，在实际操作中，仍然存在第三方签署平台上“未实名认证就为用户提供签署”，一旦出现纠纷，用户实名认证与实际身份不符，签署的电子合同就无法作为有效司法证据出证。
目前在中国裁判文书网有多起因为签署电子合同不认证而不被法院采信的案例，希望大家网上签署电子合同时一定实名认证，避免以下情况，防止踩坑。
案例一
案号（2019）京0105民初17263号
原因：验证码作为认证方式，可信度低。如果是作为签署电子合同的认证，法律效力完全达不到要求，法院也不会认可。
案件中黄某委托周某理财，周某没有向黄某退还合作交易保证金，故双方在法大大APP上签署了《还款协议》，规定周某在一定时间内支付保证金，协议签署后周某只支付了黄某一部分保证金，于是黄某将周某告上法庭。
黄某提交深圳法大大网络科技有限公司出具的《说明》一份，2017年10月14日，手机号码为189XXXXXXXX的持有人黄某与手机号码为186XXXXXXXX的持有人周某，双方均未做实名认证，但双方通过向手机号189XXXXXXXX下发验证码691605，向手机号186XXXXXXXX下发验证码793734完成签署。
黄某与周某二人由于合同的履行问题产生了纠纷。虽然合同内容未被篡改，但是法院根据深圳法大大网络科技有限公司出具的《说明》，《还款协议》签署过程中未经实名认证，不足以单独作为认定事实的依据。
未经实名认证的合同在法院面前是无效的，再次说明实名认证的重要性。
案例二
案号（2020）皖16民终3264号
原因：按照常理，实名认证的身份，肯定要与真实的身份相符。然而签署时的公司名称是签署之后才注册的，却通过了平台上的认证？
【昆山某网络科技有限公司】于2018年8月10日与【昆山市玉山镇某商务服务工作室】在“e签宝”电子平台签订了移动通信业务代理协议，从该协议可以看出，郭某系昆山市玉山镇某商务服务工作室的经营者，郭某也在乙方签章处签名。
经调查发现昆山市玉山镇贰某商务服务工作室注册时间为2018年8月28日，其于2018年8月10日与昆山某网络科技有限公司在“e签宝”电子平台签订的移动通信业务代理协议，属无效合同。
通过以上的案例可以看出第三方电子合同平台没有履行应尽的职责，导致签署的合同无效，损害了签署双方的利益。

4. 电子合同有没有法律效力

由可靠抄电子签名签署的电子合同是有法律效力的。
关键是要确认“可靠电子签名”。根据《电子签名法》规定有效的电子签名有四个要素：①真实身份，②真实意愿，③原文未改，④签名未改。
①、真实身份：用户在使用电子签名之前需要确保线上线下身份一致，通过人脸识别、银行四要素等进行实人认证后颁发代表网络身份标识的数字证书，只有本人操作方可认证通过。
②、真实意愿：实名后，每个用户有独立的数字证书。每次签署需要用户做签署确权动作，比如刷脸、短信验证、签署密码等完成签署确认。
③和④：综合应用RSA、SM2、SHA 256、SM3等密码算法，符合PADES标准，引入时间戳，确保签署内容和时间固化，达到原文防篡改和签名防篡改目的。
希望对你有所帮助吧。另外，我觉得你如果要选择电子合同的话，可以了解一下e签宝，国内最早做的就是他们。我也是之前去拉房产证明的时候，才知道“浙江省最多跑一次”就是他们提供的技术服务。

5. 没有亲笔签字，网络贷款的电子合同具有法律效力吗

电子合同是双方或多方当事人，通过互联网以电子形式达成的设立、变更、终版止某种民事权权利义务关系的协议。
电子合同是在线上进行操作，所以本身就不存在亲笔签字这一说。只要你经过实名认证，提供了可靠的电子签名，那这份电子合同就具有法律效力。

6. 电子合同不是本人亲自签字生效吗

你好，希望我的回答能够帮助到您！在我的认知当中：
首先、电子合同是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。电子合同的成立只是意味着当事人之间已经就合同内容达成了意思表示一致，但合同能否产生法律效力，是否受法律保护还需要看他是否符合法律的要求，即合同是否符合法定的生效要件。电子合同的成立并不等于电子合同的生效，电子合同的生效，是指已经成立的合同符合法律规定的生效要件。
其次、按照我对你描述的过程的理解，你们的合同还没有生效，双方约定还没有开始，那么就你而言，也就没有义务为对方支付相关费用了。
第三，个人感觉，网络需谨慎，小心被骗
最后，因本人也并非专业学习法律的，不知道上述愚见能否解决您的问题！

7. 电子合同不是本人签名 但是已经同意合同 这合同有没有法律保护

按照题主的描述，应该签署的不是法律意义上的电子合同。
电子合同是是双方或多方当事人之间通过电子信息网络以电子的形式达成的设立、变更、终止财产性民事权利义务关系的协议。其具有法律效力的核心是通过可信第三方电子合同平台订立，采用可靠的电子签名签署。
而电子合同需要经过严格的实名认证，证明签约方的身份真实，杜绝他人冒签的隐患。而您只是同意该合同并未亲自签署合同，因而只能算是传统意义上的“电子版协议”。这种合同按理是具有法律效力的，的确是双方真实意愿的表达，但问题在于发生纠纷时，电子数据因为易篡改、易丢失等属性，容易导致电子版协议的法律效力遭到质疑。
相反，电子合同采用实名认证、防篡改、第三方取时、区块链存证等技术，可有效确保电子合同的法律效力，使其被法官采信。
目前，我国已经出现很多起第三方电子合同受到法院认可的判例。

8. 没签字的电子合同有效吗

电子合同是双方或多方当事人，通过互联网以电子形式达成的设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议。只要合同签署各方都经过实名认证，且是根据《电子签名法》认可的可靠电子签名，这份电子合同则具备和纸质合同手写签章同等的法律效力。
没有可靠的电子签名不能作为有效的电子合同使用。

9. 电子合同的法律效力如何法律认可电子合同吗总感觉没有手写签名有些不太安心的样子啊

目前，《中华人民共和国电子签名法》第13、14条认可了可靠电子签名的合法效力；《中华人民共和国合同法》第10、11条认可以数据电文作为合同书面形式的合法载体；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条认可电子数据作为法定证据种类的合法地位。
根据最新民事诉讼法规定，电子证据（包括电子签名）与书证同样为证据的一种；而根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。所以，只要是你采用可靠电子签名签署的电子合同就是受到法律认可的。