厘清法律责任
『壹』 今年将制订网络交易平台责任清单,如何厘清平台的责任边界
在每个人的生命当中,也许我们都会经历很多事情,当有些事情发生的时候,你真的会觉得很不知所措,然而我们也要用理性的态度去面对我们的生活,当事情发生的时候,要保持着清醒的头脑。今年将制定网络交易平台责任清单,我们都知道我们国家生活在一个网络信息的时代,所以当网络交易平台逐渐发展的时候,我们也要理清这些平台的责任清单。理清平台的责任边界需要制定相关的法律法规。
生活就是一边拥有,一边失去。随着社会经济的发展,网络交易平台也在逐渐的发展了,我们想要理清网络交易平台的责任清单,也许是可以制定相关的法律法规来约束他们的行为。
『贰』 2015国家食品安全法第9章
依据《中华人民共和国食品安全法》第九章法律责任
第八十四条
违反本法规定,未经许可从事食品生产经营活动,或者未经许可生产食品添加剂的,由有关主管部门按照各自职责分工,没收违法所得、违法生产经营的食品、食品添加剂和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;
违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款。
第八十五条
违反本法规定,有下列情形之一的,由有关主管部门按照各自职责分工,没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的,吊销许可证:
(一)用非食品原料生产食品或者在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质,或者用回收食品作为原料生产食品;
(二)生产经营致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品;
(三)生产经营营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品;
(四)经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品;
(五)经营病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类,或者生产经营病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类的制品;
(六)经营未经动物卫生监督机构检疫或者检疫不合格的肉类,或者生产经营未经检验或者检验不合格的肉类制品;
(七)经营超过保质期的食品;
(八)生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品;
(九)利用新的食品原料从事食品生产或者从事食品添加剂新品种、食品相关产品新品种生产,未经过安全性评估;
(十)食品生产经营者在有关主管部门责令其召回或者停止经营不符合食品安全标准的食品后,仍拒不召回或者停止经营的。
(2)厘清法律责任扩展阅读
依据《中华人民共和国食品安全法》第八十六条
违反本法规定,有下列情形之一的,由有关主管部门按照各自职责分工,没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;
违法生产经营的食品货值金额不足一万元的,并处二千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额二倍以上五倍以下罚款;情节严重的,责令停产停业,直至吊销许可证:
(一)经营被包装材料、容器、运输工具等污染的食品;
(二)生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂;
(三)食品生产者采购、使用不符合食品安全标准的食品原料、食品添加剂、食品相关产品;
(四)食品生产经营者在食品中添加药品。
第一百四十六条
食品药品监督管理、质量监督等部门在履行食品安全监督管理职责过程中,违法实施检查、强制等执法措施,给生产经营者造成损失的,应当依法予以赔偿,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
第一百四十七条
违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时,先承担民事赔偿责任。
第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
『叁』 厘清法律边界才可根治校园欺凌 是怎么回事
日前,教育部部长陈宝生在全国人大记者会上,回应了关于“校园欺凌”的问题。陈宝生表示,校园欺凌现象在这两年综合整治以后情况大有好转,但还没有根本消除。他认为,校园欺凌和校园暴力存在区别,前者是失范行为,而后者是犯罪,是违法行为。两者有时候会有交集。解决校园欺凌的问题要树立法治思维,多用法治方式,依法来办,只有这样,解决校园欺凌才能取得社会共识。
无论红线怎样划,都应该尽快划好。这需要相关的各个部门进行调查、讨论后达成共识。最应该避免的,是在概念上的无休止的争论。每个人的青少年时期都对一生有着重大影响,每个人的青少年时期都是珍贵且短暂的,在这个节点上明晰起来,努力让孩子们健康、向上地成长,避免阴影,是教育者的责任,是法律的责任。
前不久,公安部刚刚公布了《治安管理处罚法(修订公开征求意见稿)》,拟将行政拘留执行年龄可以从16周岁降低至14周岁。这一调整,很大程度上就是针对校园欺凌现象出现的。可以说,现在治理校园欺凌是大势所趋、人心所向,其社会环境、舆论环境和司法环境,都在成熟。管理者更应该抓住机会,把法律界限厘清,然后付诸行动,并且长期贯彻执行,让青少年强化尊重他人、遵守法律的意识,这样才可以对校园欺凌予以根治。这不仅仅是让家长安心、学校安心,更是让全社会安心,解救的不仅仅是那些被欺凌的学生,也包括那些潜在的欺凌者。
『肆』 股权继承公证中要厘清的几个法律问题
您好:
我国《公司法》第76条规定:“自然人股东去世后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司法另有规定的除外。”由于这一法律规定相对粗疏,不但存在明显漏洞,且在解释上也难以周延,给股权继承公证带来诸多困扰。本文针对这些存在问题进行分析,阐述笔者观点,但愿能为同仁办理股权继承公证时提供些许参考。
一、 股东资格继承还是股权继承
办理股权继承公证遇到的第一个困扰是:被继承人股东去世后,其遗留在公司的权利是股权,还是股东资格?换言之,公证处在办理继承人申请的此类公证时,是确定为股东资格继承公证,还是确定为股权继承公证?按照《公司法》第76条的规定,自然人股东去世后,其继承人可以继承其股东资格。笔者认为,所谓“股东资格”,是指在公司设立时有能力成为股东的基本条件,比如:如果是自然人欲成为公司股东,需要具有民事行为能力,同时自然人在从事特定职业时,法律还可能剥夺其成为公司股东的资格,如我国现行公务员法就规定,国家公务员不能从事投资活动;如果是法人成为股东,则公法人往往也会受到一定的资格限制。然而,继承则不受这些限制。只要是合法继承人,没有为法律或为被继承人剥夺继承权(前者指法定丧失继承权的情形,后者指被继承人生前以遗嘱或遗赠方式处分遗产的情况),其即享有继承的权利,并无行为能力和身份的限制。这是其一。
其二,一个自然人一旦成为公司股东后,其在公司的权利即应当以股权予以表征,而一般不再以股东资格为表征。在法理上,股权,是股东权的简称,有广狭二义之分:广义的股权,泛指股东得以向公司主张的各种权利,因此股东依据合同、侵权行为、不当得利和无因管理等法律关系对公司享有的债权亦包括在内;而狭义的股权,仅指股东基于股东资格,依据法律和公司章程之规定所享有的,从公司获取经济利益并参与公司治理的权利。公司法所指的股权,应当理解为狭义之股权。被继承人成为公司股东后,其在公司的权利也被浓缩并转化为股权。如果说继承被继承人在公司的股权是继承其股东资格,显然存在不周延、不严谨的问题,且与公司法的其他规定也不协调。
其三,以笔者揣测,《公司法》第76条之所以作如是规定,其意图可能是为了强调在股东权益中,不但其财产权利可以被继承,而且其股东身份也可以被继承。因此,有学者认为,这里的“股东资格”所对应的不过是参与公司经营管理的共益权而已。[1]然而,这却给实际的继承实务带来了极大的麻烦。比如,未成年继承人能否继承股东身份而成为继受股东的困扰等。按照我国公司法的有关规定,法律只是明确禁止无民事行为能力或者限制民事行为能力人担任公司的董事、监事和公司高级管理人员,并未禁止无民事行为能力人或限制民事行为能力人成为股东。前些年报道的银行“娃娃股东”事件被法律和理论界所广泛认可,[2]即是明证。
有鉴于此,笔者认为,在办理公证时,公证员在对《公司法》第76条所规定的继承客体进行审查时,宜将其作为股权来解释与理解,而不应仅作为严格意义上的股东资格来理解。正是基于此,有学者建议,将《公司法》第76条中的股东资格,修改为“股权”。[3]当然,由于目前尚未修法,因此在公证证明的表述中,仍然应当使用“股东资格”的述语,但在实质理解上作股权解读似更为妥当。
二、如何认识股权中的夫妻共有关系
我国《婚姻法》第17条规定的夫妻共有财产中,虽然未将婚姻存续期间以夫妻一方名义投资于公司的财产加以列名规定,但无疑应当包括在该条的兜底条款即“其他应当归共同所有的财产”中。因此,在办理股权继承公证时,就有一个如何认定股权中的夫妻共有问题。这是因为,根据《继承法》第26条的规定,在处理遗产时,对无单独所有约定的夫妻共有财产,在分割时,应当先将健在一方配偶的一半分出。那么,在股权继承中如何界定健在配偶的一半呢?
由于股权是一种集自益权与共益权于一身的复合性权利,因此其是典型的财产权利和非财产权利二者契合在一起的权利类型。其中,自益权一般为财产性权利,包括股权转让请求权,股息红利分配请求权等股东自身利益并可单独行使的权利;而共益权则主要指股东基于自身的利益和全体股东的共同利益,通过共同行使的方式来决定公司重大事项的权利,通常包括出席股东会的表决权,任免公司董事和公司管理人员的请求权等非财产性权利。在股权继承法律关系中,由于法律规定继承人既可继承被继承人股东的财产权(自益权),也可以继承其非财产权(共益权),亦即继承客体存在复合性,那么,是否就可以认为涵摄在股权中的夫妻共同权利也应作概括性分割呢?
笔者认为,婚姻法所称的夫妻共有财产,在公司股权关系中仅能对应股东的自益权部分,而不能包括股权中的共益权部分。这是因为,共益权是一种典型的身份权或称社员管理权,虽然其也必然要关涉到财产权利关系,甚至是附着在财产权利之上,但其仅能由股东本人行使,而无法被夫妻“共有”。故而股权中的夫妻共有,仅指对财产权利部分的共有,即对自益权的共有。因此,在办理股权继承公证时,公证员应当严格按照《最高人民法院关于婚姻法的司法解释(二)》第16条的规定来进行认定与分割。[4]
三、如何判断公司章程限制继承的边界
根据《公证法》第76条“但书”部分的规定,公司章程可以对股权继承问题作出不同于该条的明确规定,且其还具有优先适用的效力。鉴此,公证机构在办理股权继承公证时,应当优先适用公司章程有关股权继承的规定,并按照章程规定确定继承之客体,审查继承关系。但是存在的困扰是:是否只要章程有特别规定,都必须遵从?或者换句话说,章程对股权继承的特别规定是否存在边界限制?
由于我国公司法对此规定得十分抽象,且语焉不详,因此有必要参考国外的规定来加以解读与认识。德国公司法律为阻止不受欢迎的遗产继承人成为公司股东,给有限责任公司的“人合”性造成冲突,规定公司可以在章程中作出(但不限于)如下规定:(1)股东去世后,由公司回收股份;(2)可以规定不得由股东家庭成员继承,但给予适当补偿;(3)股权继承者必须将其继承的股份转让给某个确定或尚待确定的人。[5]法国公司法律则允许公司章程对股权继承作如下选择性规定:一是公司仅在健在的股东之间继续存在,即公司要回购死亡股东的股份,如果对股份作价达不成协议,则应当由鉴定人进行评估作价;二是准许已去世的股东所有继承人加入公司,公司继续存在,或者仅有某些继承人加入公司,公司继续存在;三是立即解散公司。[6]《日本商法典》第210条之三第1款规定,如果公司章程规定了转让股份应经董事会承认条款时,公司可以在继承开始后一年内,从股东的继承人处收购其因继承所得股份而取得自己股份。[7]这表明,在日本,继承股权也要受公司章程的限制。
很显然,法律允许公司章程对股权继承进行自由规定,其目的在于对股权继承做必要的限制,从而保护老股东基于公司的人合性所既有的利益。但笔者认为,公司章程对股权继承的限制应当是有明确边界的,这一边界就是:不能否定和干扰股东的合法继承人继承财产性权利的资格。也就是说,无论公司章程对股权继承作什么样的限制,均不能限制股东的继承人继承被继承股东在公司股权中的自益权部分。换言之,公司章程仅能就股权中的共益权部分作出限制。这是因为,继承权主要是一种财产性权利。继承权不但是民法、继承法规定的自然人的基本民事权利,也是宪法规定的公民基本权利中无法定理由不容剥夺的权利范畴。因此,在办理股权继承中,公证员可以建议当事人参照上述国外法的规定,进行处理。在公证时,如果公证员发现公司章程有否定股权继承规定的,应当建议其修订,否则,依法不予适用。
四、股份有限公司的股权可否继承
显然,我国《公司法》第76条规定的股权继承,是指有限责任公司的股权继承。那么,其是否可以同样适用于对股份有限公司股权的继承呢?此外,股份有限公司的股权继承问题是否也可以像《公司法》第76条规定有限责任公司的继承那样,可以由“公司章程另有规定”呢?这也是公证过程中公证员必须判断的问题,因此也有必要予以厘清。对前者,勿庸质疑,可以作肯定的判断,即毫无疑问均可继承;而对后者,则需要进行讨论。
我们知道,相对于有限责任公司较强的人合性而言,股份有限公司的资合性更加明显。正是基于此,各国公司法均对有限责任公司股权的流转作出一定的限制,而对股份有限公司的股权流转则少有限制、相对自由。股权继承属于继受取得股权的法律行为,自然属于股权流转的范畴,其流转的方式在很大程度上要遵循股权转让的法则,如前述《婚姻法司法解释(二)》第16条规定的夫妻分割股权规则,即作出了准用公司股权转让规则的规定。因此,有学者认为,除非上市股份有限公司记名股东股权继承可由公司章程做出限制外,其他性质的股份有限公司之股权继承问题,原则上不能予以限制,也没有限制的必要。[8]笔者认为,这一观点是值得肯定的。当然,如果股份有限公司的章程对股权继承有其他限制性规定的,只要不违反法律的强制性规定,公证中也是可以适用的。
五、股权可否遗赠
《公司法》第76条只规定了自然人股东死亡后,其遗留在公司的股权可以继承,这里的继承既包括法定继承,当然也应包括遗嘱继承自不待言。然而,股权是否可以遗赠?公司法语焉不详。在法理上,遗赠与遗嘱一样,均为被继承人生前处分死后遗产的一种法定方式,与遗嘱具有相同的生效要件,只是其在遗产受益人的条件及遗产的处理上有所区别而已。我国《继承法》第16条第3款明确规定:“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”可见,遗赠的表彰方式仍然是遗嘱,只不过其指定的遗嘱受益人与一般遗嘱明显区别,即将法定继承人排除在外。正是由于遗赠与遗嘱的这种亲缘关系,其虽然不属于继承范畴,但在传统民法上仍以继承法予以匡范之,此为惯例。这也是本文将其作为问题之一,加以探讨的原因所在。
按照我国通常立法的惯例,一般在涉及自然人财产或物权的继受取得时,均将继承与接受遗赠相并列,一是以示区别,二是表明二者法律关系相近。如《物权法》第29条规定:“因继承或受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。”而为何《公司法》第76条未作出与物权法相同的规定呢?笔者揣测,这可能是一种疏漏,也可能是一种举重以明轻的立法技巧,而后者的可能性更大。这是因为,公司法的此种情形较为普遍地存在,例如前述论及的股份有限公司股权是否可以继承问题与此就极为相近。说此处存在举重以言轻的立法技巧,是指:既然可以继承,自然也可以遗赠。此外,如果我们从遗赠也是赠与的一种特定方式来考察,也可判断出,既然公司法允许股权以转让、赠与等方式流转,其必然不会排斥遗赠方式流转。同时,如果我们从目的解释的角度来解读该规定,也可以得出遗赠应当包含在《公司法》第76条的立法意旨之中的结论。然而笔者认为,最好的方式,还是应当在今后的修法过程中予以明确规定,以免产生理解歧义。
『伍』 网红直播喝农药抢救无效死亡,家属称直播时一群人起哄「快喝」,起哄者需要承担法律责任吗
短视频平台属于网络服务提供者,负有审核用户发布信息的责任。“极端直播”属于违规信息,平台不应当允许此类信息公开播放或发布,在发现时应当及时屏蔽、消除相关禁止性内容,及时制止危害行为的进一步传播,并向主管机关报告。直播平台怠于履行审核、管理义务的,就要承担民事责任或是接受行政处罚。
同样,对于直播平台民事责任认定的归责逻辑也适用于自杀现场或“极端直播”中的起哄者。我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。第一千零二条规定,自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。生命尊严也属于民事权利的一部分,在起哄闹事者大喊“跳啊跳啊”的时候已经违反了善良风俗,是对他人生命尊严的漠视,如果这种漠视加强了犹豫不决的轻生者自杀决心,那就是侵害生命权。刑法上的危害后果必须达到一定的程度方可成立,而民法上的危害后果有许多是达不到刑法规定的程度的,但这并不妨碍侵权责任的成立。因此,受害者家属可以要求直播平台或起哄闹事者承担相应的民事赔偿责任,即赔礼道歉、赔偿损失。
『陆』 天猫店铺不让用 方正字体 ,那么我用迷你字体 方正还可以告我侵权吗
一样侵权,方正方面若发现会起诉。
在方正官方的申明里,提及到‘迷你字体’,‘经典字体’的侵权行为,如下:
【“迷你字体”、“经典字体”的抄袭行为严重侵犯了我司对方正字库系列字体所合法享有的著作权,并在极大程度上扰乱了市场秩序,给我司造成了巨大经济损失,更给我司客户带来了诸多不便。我司将采取一切司法救济手段,坚决打击这种侵权行为,并追究侵权人的法律责任。】
需要全部改成免费可商用的字体(有些字体虽然名字没写着方正字体,但是被方正收购的话,那也是方正的字体,这种也要改掉的),免费字体有黑体 宋体、思源黑体、思源宋体等。
(6)厘清法律责任扩展阅读:
规避字体侵权风险需要做到以下三点:
一、不想侵权也不想付费,可以选择部分开源字体
很多网站可以下载开源字体免费使用。如谷歌的思源黑体、Droid Sans Fallback;方正在2016年也公布了旗下四款免费商用字体:方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体。
二、字体涉及商用时,提前联系版权方授权
除方正等大品牌字库以外,国内字库价格普遍较低,几十到几百元不等,折算下来,单款字体即便是付费授权也就每年10块钱左右。相对于侵权后动辄几万几十万的赔偿,事先通过正常渠道付费、获得授权更划算。
三、对外合作时,针对字体版权问题要提前厘清法律责任
很多企业设计都采用外包的方式,所以与外包方签合同时最好提前声明使用正版字体,并约定字体版权的责任方。企业在分销或转载他人图片时,涉及到文字部分,要及时问清字体版权来源及确认已取得法律授权。
『柒』 不小心夫妻两车相撞事故造成人员伤亡付法律责任
你好。如果这样确实属于不幸,但也会按照法律规定厘清各自的法律责任。至于夫妻双方如何赔偿对方事宜,那得看夫妻之间的协商吧。
『捌』 冤假错案的追责都是“国家赔偿”,当事人就没责任吗
案件发生以后,公安、检查以及法院是环环相扣的三层法律保障机制,公安机关负责案件的侦破和证据固定,接下来便是移交检察院准备提起公诉,也可以根据工作职责判断公安机关的证据材料是否充足,最后一步才是将案件移交法院进行审理。当被界定为冤假错案以后,首要任务是厘清责任,哪个环节出了问题就哪个单位负责,当事人和主管领导都会承担相应的责任,但赔偿金的来源只能是国家财政而非个人,毕竟办案人员既没有赔偿的经济实力也没有相应义务。
对于冤假错案的认定,最终还是要靠证据说话,如果后续凭借更加先进的技术重新固定了无可挑剔的证据,即便犯罪嫌疑人被无罪释放也同样可以继续进入审理程序;此外,如果冤假错案的产生,有证据表面是当事人故意而为之,那么在证据确凿的情况下需要承担的是法律责任,同样需要根据具体的违法行为引用相关的法律条款给予审判。
『玖』 警察禁闭天数如何计算
一个月内的,按实际天数计算,多于一个月的,按月份算,零头按实际天数算。
(9)厘清法律责任扩展阅读:
警察是指国家及其统治者,根据国家和统治者阶级的意志,按照确定标准设置的警察机关及其警务人员。警察一般具有武装性质,能够维护国家安全和社会治安秩序,在警察机关中行使警察职权,履行警察职责。
一、我国法律上的“禁闭”:一个疏于研究的领域
二、含混中生成:我国警察禁闭制度的规范变迁
三、样本分析:我国警察禁闭制度的实践检视
四、存废之辩:关于“禁闭”的合法性思考
五、代结语:我国警察禁闭制度研究的理论张力与法制化路径
摘要 《人民警察法》第48条第3款中关于在必要时对违反纪律的警察采取禁闭措施的规定是我国法律的特殊制度安排,系警察组织管理下游——法律责任中的重要内容。尽管如此,以往围绕警察禁闭制度所做的专门性研究极其有限,这很大程度源于“禁闭”处在“法律责任”的章节之下过于微观,且缺少域外制度的参考。
然而,警察个体的人身自由因禁闭措施而遭受限制,倘若在法律上无法澄清“违反纪律”、“必要时”等概念,势必引发制度本身的合法性危机。回顾六十年来“禁闭”规范的变迁,虽然具体化的尝试从未停止,但诸多规定不够明确,进而导致“禁闭”实践的混乱。
因此,我国警察禁闭制度亟待系统性研究,在“禁闭”的历史中考察其根源,把握其理论张力,厘清违反纪律、禁闭措施与法律责任之间的微妙关系,进而设计包括禁闭措施的适用条件、决定主体和程序、实施机关、期限以及救济方式在内的一系列制度细节,实现制度实施的法制化与实践运作的规范化,最终在(行政)法学理论上形塑中国话语。
关键词 警察 禁闭 行政措施 法律责任 纪律
『拾』 房屋漏水殃及邻居厘清责任按责赔偿
随着城市化发展,越来越多的人住进了高楼大厦,但与此同时,烦恼也来了,因为有些人会遭遇楼上漏水的情况。近年来,因楼上漏水引起的纠纷频发。近日,山东省青岛市李沧区人民法院梳理几起因房屋漏水引发的邻里纠纷案件,发现房屋漏水主要有三种原因:一是房屋本身存在质量问题,二是业主使用或装修不当,三是正常使用水管老化造成漏水。通过这几起案例,希望引起大家的注意,处理好相邻关系,避免引发不必要的纠纷。
出租期间房屋漏水
举证不能房主担责
耿某某购得山东省青岛市某小区2单元101户房屋一处,2017年5月24日,与孙某某就该房屋签订租赁合同,自2017年5月27日至2018年5月26日,合同履行到期后,又续签半年至2018年11月。
2018年8月9日夜间至10日凌晨期间,该房屋厨房自来水管漏水,造成与上述房屋相邻楼下的任某某车库被淹。
事故发生后,任某某与孙某某及第三方装修单位共同查勘认定损失金额为5300元。因孙某某未能履行赔偿义务,任某某诉至法院。
庭审中,耿某某答辩称,事故发生时房屋由孙某某租住,因孙某某使用不当,所以赔偿责任应当由孙某某承担。如果她能及时发现漏水,就不会造成这样的损失,且该事故也造成了自己房子地板的损失。
承租人孙某某辩称,厨房的自来水管晚上破裂造成漏水,因为当时没有在该房屋居住,所以给楼下造成了损失,水管破裂并非其使用不当造成的,之前水管并没有破裂的迹象,不应该承担赔偿责任。
李沧区法院经审理认为,因该房屋的产权人系耿某某,故应由耿某某对任某某造成的侵害承担相应的赔偿责任。虽涉案房屋漏水时由孙某某承租使用,但根据当事人陈述,漏水点是厨房的自来水管,耿某某未举证证实孙某某在使用涉案房屋时有不当或故意损坏行为,故耿某某主张应由孙某某承担责任,因证据不足,法院不予支持。但被告孙某某庭审中表示自愿承担原告百分之十五的赔偿责任,系被告孙某某对自己权利的有权处分行为,法院对此予以确认,故依法判决由被告耿某某、孙某某各承担百分之八十五与百分之十五的赔偿责任。
楼上漏水楼下受损
相邻关系理应赔偿
贺某系某小区501户房屋的所有权人,宋某某系601户房屋的所有权人,宋某某与司某某系夫妻关系。
2016年12月1日,司某某与巩某签订房屋租赁合同,租期从2016年12月1日至2017年11月30日,后又延长至2018年5月31日。
2018年1月31日凌晨,601户房屋厨房水管爆裂,导致501户房屋的部分墙体及部分家具被水浸泡,宋某某得知情况后赶至现场,将爆裂水管予以修复。
因赔偿问题协商未果,贺某诉至法院,要求宋某某、司某某承担房屋维修费、房屋租赁费、沙发、茶几损失、搬家费、装修误工费、精神损失费等合计116576元。
宋某某、司某某辩称,房屋已出租给巩某,漏水的事不是很清楚,贺某家装修人员2017年11月1日下午打电话说房子卫生间漏水,便对卫生间下水管道进行了维修。2018年1月31日邻居打电话说家里漏水,再次到现场对漏水进行了清理,并给贺某装修人员开门查看情况,现在已经修好不漏水了。因为房子已出租给巩某,出租合同也注明了房屋跑漏水都由巩某负责。
法院审理期间,通过调取的证据证明贺某与司某某曾于2018年3月26日通过人民调解达成协议,司某某同意赔偿贺某因房屋漏水造成的损失4万元。
法院经审理认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,宋某某、司某某在使用或出租房屋过程中,应当遵守法律和不妨害相邻关系,如因漏水等行为给他人造成损失,应当予以赔偿。贺某与司某某于2018年3月26日经人民调解达成的协议,是双方的真实意思表示,法院予以确认。宋某某、司某某虽将房屋出租给巩某,但因巩某系房屋的承租人,不是房屋的相邻关系人,故巩某不承担责任。
楼顶雨水倒灌底层
物业尽职无需担责
陈某系某小区202户产权人,谭某系2302户产权人。某物业李沧分公司为该小区提供物业服务。根据小区物业管理规定,业主装修入住前,物业公司会收取装修押金,待业主装修完毕检查无误后方将押金退还。
2302户为顶层(带阁楼),阳台设有洗手盆、洗衣机、污水池,污水池与雨水管相邻,以上生活污水通过雨水管排放。
2018年1月30日,陈某所居住的202户房屋东侧卧室床下地板处向外渗水并伴有洗衣泡沫,致该卧室及阳台积水,房屋天花板渗水。经陈某及物业公司进行排查,确认2302户阳台通过雨水管排放污水,雨水管结冻导致污水从弯管倒灌至陈某东侧卧室。物业公司向2302户下达整改通知书。2302户至今未申请装修验收并申退装修押金。
陈某多次要求谭某赔偿均未果,于是诉至法院要求谭某赔偿因漏水导致的维修、装修等费用,物业公司承担连带责任。
李沧区法院查明该小区住户阳台大部分业主予以封闭。室外弯管连接阳台地漏及雨水管以排放阳台雨水。雨水管抵达一层接近地面时,垂直管道由弯头转为略有倾斜的水平状直管,延伸约3米后经弯头转为约40公分的垂直管道,末端悬于地面上约20公分。
庭审中,物业公司辩称,公司配合陈某联系供暖公司并排查楼上住户雨水管使用情况,最终确定为2302户谭某家中将阳台雨水管改为污水管道排污导致陈某家中漏水,后物业向2302户下达整改通知书。此次漏水事故是2302户私自改造管道造成,与物业无关,且物业在事后积极与双方住户沟通,因此,物业不应承担赔偿责任。
谭某辩称,陈某损失不是其过错行为导致。2302户与102户非相邻楼层,陈某家漏水室外阳台雨水管堵塞只是可能的原因之一。2302户房屋在顶层,雨水管是开放式的,没有任何改造行为,已经城管现场调查确认,所以没有任何过错行为。陈某私自将阳台封闭到室内,将阳台和卧室打通连接在一起,将地漏改到床底,如此导致本应在室外的雨水管和地漏变成了卧室的一部分,不管什么原因导致雨水管漏水,势必会导致陈某卧室漏水,因此陈某私自封闭阳台是导致其漏水的主要原因。雨水管属于户外设施,物业有管理和维护义务,雨水管中有结冰系物业疏于管理和维护导致,故物业管理不善也是原因之一。
法院审理认为,公民的合法财产受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,事发后物业公司积极配合排查漏水原因、配合业主开展理赔工作并向2302户下达整改通知书,尽到了管理服务职责。物业公司虽对公共部位的雨水管具有管理义务,但在未有降水之情形下无特殊检查之必要,且本次漏水的直接原因为2302户使用雨水管道排放污水造成,故物业公司无赔偿之依据。经评估陈某的财产损失为15037元。法院依法判处谭某承担赔偿责任。
法规集市:
物权法相关规定
第三十六条 造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条 侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
侵权责任法相关规定
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
第十九条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
老胡点评
因房屋管道漏水而殃及邻居,使邻居家庭财产受到损害,是城镇居民时常遇到的一个烦心事,也是影响社会和谐稳定、引发邻里矛盾纠纷的一个重要因素。水往低处流。房屋管道漏水,受到危害的往往首先是住在楼下的邻居。或是心爱的家具、地板受到漏水的浸泡,或是光滑的墙壁被漏水侵蚀得污迹斑斑,无论损害发生在何处,都会给受损方精神上带来痛苦、经济上带来损失。
房屋管道漏水,原因多种多样。有的是房屋本身存在质量问题,有的是业主使用或装修不当,还有的是在正常使用的情况下由于管道老化造成漏水。因此,应当多管齐下、有的放矢,杜绝房屋管道漏水的发生。
首先,房屋开发商、建筑商应牢固树立“百年大计,质量第一”的观念,在选择产品、安装施工过程中做到一丝不苟、精益求精,不能只要面子不要里子,看得见的部分富丽堂皇漂漂亮亮,看不见的部分马马虎虎敷衍了事,以至于给漏水事故埋下隐患。
其次,业主在装修时也不能为了使用方便、外表美观而随心所欲改变管道的位置和走向,而是应当详细咨询相关专业人员,尽量保持建筑管道原貌,不给邻居造成威胁。同时,要选择正规装修公司,避免装修过程中假冒伪劣、偷工减料。
再次,物业公司在日常管理服务过程中也应当审慎勤勉、履职尽责,对房屋管道进行定期检查,不放过任何蛛丝马迹,对业主反映的管道漏水问题要及时处理、不留隐患,以免损失扩大。一旦管道漏水殃及邻居,也应当尽快查明原因、调解解决,坚决避免矛盾激化。