中国人民大学法律硕士复试情况

1. 人民大学法硕复试29名考生成绩为0分，到底什么情况

人民大学法硕复试29名考生成绩为0分，到底什么情况？我们一起来看看究竟：

那时，我们在考试后提到的那些题目，根本不会重复。那现在重新考试的问题库是否只是来回几个问题？

从疫情开始的在线复试只是第二年。这个“新小工具”本来就有几个漏洞。在过河摸石头的阶段，发现了问题，为什么学生在背锅？

2. 法硕复试考什么啊

法律硕士复试内容各招生学校不太一样，有的学校复试时重点考查专业课，有的学校则考查逻辑、语文等。比如，有些学校的法律硕士复试非常看重考生的语文能力，可能会让考生翻译一段文言文，或写一篇议论文等。

这里以中国人民大学法律硕士复试内容为例。复试内容包括专业综合课笔试、英语水平测试、专业课和综合素质面试等三部分。

其中，专业综合课笔试科目为：民法、刑法、法学基础理论、宪法、中国法制史。满分为100分，考试时间2小时；外语听力和口语水平测试，满分为50分（听力为20分，口语30分）。

考生以抽签方式确定复试题目，通过师生互动进行考察。每名考生测试时间为10分钟左右；专业课和综合素质面试，满分150分，包括专业素质和能力测试和综合素质和能力测试。

同等学力考生要加试刑事诉讼法、民事诉讼法等有关科目。其中专业综合课包括民法、刑法、法学基础理论、宪法、中国法制史等内容，重点测试考生有没有系统掌握学科基本知识，检测学生是否具备继续学习深造的学科基础和潜在能力。

专业课面试准备建议

专业课面试的考查方式主要是由考生在题库中进行抽题作答，老师视情况进行追问。在面试中，老师不再看重考生精准还原考试分析的能力，更加看重考生对问题的理性思考和发散延伸。所以考试分析上部分问题的内容比较单薄就不足以应对追问了。

主要以考试分析为主，结合目标院校的推荐教材或者是初试所使用的讲义上知识点、案例等辅助，对可能提问的重点问题在考试分析的基础上进行一些补充。结合师兄师姐回忆总结的往年真题，提前做好发散延伸、观点展示的工作，防止面试现场卡壳尴尬。

对于专业课面试中可能出现的突发情况我也做了一些预案。例如对于所抽到的题目头脑中一片空白，如果规定可以换题，更倾向于直接换题而不是强答。

例如老师提出的问题暂时没有思路时如何表达才能得体，总结模板用于表达对该知识掌握欠缺的愧疚，并尝试根据现有思考尝试引申解答以及后续加强学习。以向考官展示勤勉谦逊和思考钻研的品质。

3. 人大法硕复试30余人成绩0分，具体是什么情况

人大复试法硕专业课复试的时候出考场，这些人就在复试的群里面讨论他们是考完的，自然有那些没考的学生会问到你们抽到的这个题目都是什么呀，然后在网上讨论结果被竞争对手举报了，30余人的成绩全部清零，复试0分。

要有规则意识，这很重要的学校怎么跟你说的你就怎么做，你不要总觉得规则规不到你的身上，其实有时候法网恢恢，疏而不漏，你之前没有出事，那是因为没有关注到你并不是说你一定不会出事，只是之前由于巧合你没有真正出事，该出事儿的时候还是会出事儿，这次不管是竞争对手的举报还是其他的原因，反正发现了这些人复试成绩清零，就导致今年人大的法学复试出现了很大的变局，因为这些人淘汰之后，后面的人就会补过来，会改变很多人的命运。

4. 人大2021年法硕复试30多人成绩为0分，是因“泄题”导致的吗

我国近年来对于考试的检查是十分严格的，特别是对于考研来说。据不完全统计，2020年考研报名人数比2019年上涨了近25%，估计是由于去年受到新冠肺炎疫情的影响，使很多毕业生都没能找到合适的工作，加上随着我国经济的迅猛发展，许多公司和单位对于研究生的学历要求越来越多，使很多当年毕业生甚至还有一年才毕业的大学生已经开始准备考研了，毕竟考验对于一个人的能力和眼界真的能增加很多，所以大家对于考研的重视程度逐渐增加，那么相应的我国教育部对于考研的审查机制当然会越来越严。

5. 人大法硕复式多人零分，对考研同学有何启示

在人生当中，我们总是会遇到很多的选择，在高中选择一个什么样的大学，选择一个什么的专业是我们人生当中的第一次最重要的选择；在大学毕业之后是选择考公务员，去工作，还是考研是我们人生的第二次重要选择。那么很多选择考研的同学在未来一年的考研学习当中，其付出和努力的确是非常多的，也是十分辛苦的。近年来，随着我国商业的不断发展，很多公司的实力逐渐变得越来越强，对于员工学历的要求也越来越高，使得越来越多的大学生逐渐选择考研提升自己的学历，也保证自己在毕业之后能找到一份更好的工作，或者是在未来进行加薪升职的时候能有一个资格。去年我国考研人数增长近25%，从侧面表达出了学生对对于考研的重视。

6. 人大通报22名法硕考生，复试竟然纷纷0分，这到底是为何

每年的研究生考试可以说是深受广大学子的关注，很多高校学生拼搏百天就是为了能够去一个更好的学校深就，能提升自己的素质和学识，而人大通报了22名法硕考生复试0分，存在一定的违规行为，所以取消了他们复试成绩！这样的处罚是比较严重，对于这些考生来说可能已经失去了进入名校的机会！

无论是平时的期末考试还是社会类的考试，对于一些作弊人的处罚都是比较严重的。有些会取消他们的成绩，有些会取消他们以后的考试资格，因为这关系到一个诚信的问题！

遵守各项规定，遵守规则会使自己得到更加公平的待遇，同时对于他们来说也是比较公平的。诚信做人，做事也是对于一个人最基本的要求！

7. 人大公布2021年法硕复试成绩如何

4月7日，中国人民大学法学院网站发布《中国人民大学法学院法律硕士2021年硕士研究生招生考试复试成绩公示》，披露了200多名报考该专业的初试复试得分情况。该文件显示，有近30名考生仅在“复试专业课和综合素质面试”一项得分为0分，其中“全日制法律（非法学）涉外律师项目”中有8人，“全日制法律（非法学）普通方向”中有21人。

值得一提的是，这些考生的初试成绩并不低，得分分布在373-415分之间，有10多人在390分以上，还有3位415分的考生是初试成绩并列第一名。

据了解，法律硕士专业初试系全国联考，包括政治理论、外国语、综合基础课、专业基础课四门课程，满分为500分，2021年该专业“国家线”（有资格进入复试的基本要求）为321分。

(7)中国人民大学法律硕士复试情况扩展阅读

中国人民大学未回应此事：

4月8日上午，记者根据中国人民大学网站公示的联系方式致电其党委宣传部了解相关情况，接听者称自己是学生助理，并表示老师正在开会，自己并不了解情况。

记者随后致电中国人民大学法学院负责法硕招生的老师并表明来意，接听者表示现在不接受采访。截至目前，中国人民大学未就此事作出回应。

8. 30余名人大法硕生复试0分，专家有何说法

30余名人大法硕生复试0分，对此事件，有专家表示，作为法硕考生，应当具有规则意识，签了承诺书应该遵守，法律专业考生更应以法守法；同时校方也应对复试安排作出调整，完善试题的选取方式和复试的流程监督。更重要的是，希望更多的考生引以为戒，认识到遵守规则的重要性，营造良好的社会氛围。

据悉，2021年4月7日，中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试复试成绩。其中，2021统考全日制法律（非法学）专业的考生成绩，吸引了诸多人的眼球。

根据公示名单，全日制法律（非法学）涉外律师项目、全日制法律（非法学）普通方向、全日制法律（法学），有30多名考生的“复试专业课和综合素质面试”成绩为“0分”。其中，包括3名初试成绩过400分，2名415分并列第一的最高分考生。

据“法硕联盟论坛考研”公众号称，多名被判0分的考生系涉嫌“泄题”。

(8)中国人民大学法律硕士复试情况扩展阅读：

网络爆料“泄题导致0分”，学院回应确有0分考生

4月8日，“人大法硕复试0分”一事在网络上引起讨论。有网友爆料称，这29名考生之所以在“复试专业课和综合素质面试”上被判0分，是因为泄题所致。

网友“Rrrrraphon”在国内某著名论坛爆料称，这29名被判0分的考生，是因为自己考完后，在微信群聊中，透露了自己刚刚所考的复试试题以及所经历的复试流程，而此时，复试仍在进行中。

该网友表示，这29名考生的行为已经涉嫌“泄题”，也因此，他们不仅将在本次考试中被判为0分，同时还将被记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生。

同时，这名网友也贴出了《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》。该承诺书中，明确“保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”、“若违背上述各项承诺，自愿承担由此造成的一切后果，自愿承担相应法律责任并接受记入国家教育考试诚信档案数据库，三年内不得报考研究生的处罚”等内容。

为了解该情况的真实性，封面新闻记者通过电话联系到了中国人民大学法学院，接电话的工作人员确认了有学生面试被判0分，但其表示并不清楚是否是因为“泄题”导致，也不清楚是否还有其他处罚，具体问题需要问招生办。随后，封面新闻记者联系了中国人民大学研究院招生办，但对方表示，如需采访，要通过宣传部。

封面新闻记者先后4次致电中国人民大学宣传部，但对方接电话的工作人员表示，她只是一名在宣传部帮忙的学生，老师们目前正在开会，她本人并不清楚此事。

9. 中国人民大学法硕复试多人0分，校方对此是如何回应的

校方在相应的声明中已经明确的表达了校方的观点，就是因为这些学生在复试的过程中提前在所谓的微信群和QQ群里泄露了相应的复试题目和答案，这就导致了一些学生在复试的过程中会受到不公平的待遇，而且这些学生的相应网络对话和截图也被学生进行举报，所以说这些学生在复试完以后，他们的相应成绩也被作废，因为对于这些学生来说，他们在考试之前就和学校签订了相应的诚信协议。

而且对于学校来说，他们在之前的相应的招生简章和复试的相关要求中，已经明确的提出了相应的纪律要求，所以说对于这些考生来说，他们是违反了相应的考试纪律的，虽然说对于这些人来说，他们只不过是想要做一些所谓的好事，但是这些行为已经越过了纪律的红线，所以说对于他们的相应行为来说，就应该进行相应的处罚，从而来保证整个复试程序和过程的相对公平。

10. 人大法硕复试30余人成绩0分，人大复试泄题考生成绩归零可惜吗

2021年4月，中国人民大学30余名学生因在复试中泄题被判以复试成绩为0分的处罚。此消息一经媒体披露后，便引起了社会网民们的关注。

部分网民们认为众多考生经过长时间的努力备考，获得了高分进入了复试，却因为自己在群聊中讨论问题的无心之举而导致复试被刷，实为可惜；也有部分网民认为，这30余人确实违反了相关规定，因此按照规定进行处罚并无不妥。而笔者认为，在复试已有明文规定的情况之下，中国人民大学做出这种处罚实际上是应该的，将这些考生复试成绩归零实际上并不可惜。

在最近的学科评估中，中国人民大学的法学是以A+的成绩获得了全国第一的成绩，作为中国五院四系中排名第一位的法学院，人大法学按照其规定对于这些学生处以这种处罚，正体现了人大作为中国法律治学重镇所应该表现出来的风骨。