公安笔录的法律效力

❶ 宣布拘留后的讯问笔录是否有效

刑事立案到结案，任何阶段的询问都具有法律效力。拘留只是侦查过程中的一个步骤。拘留后的讯问当然有效。

中华人民共和国刑事诉讼法（节录）
第一章 立 案
第二章 侦 查
第一节 一般规定
第一百一十三条 公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第二节 讯问犯罪嫌疑人
第一百二十条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
第三节 询问证人
第四节 勘验、检查
第五节 搜 查
第六节 查封、扣押物证、书证
第七节 鉴 定
第八节 技术侦查措施
第九节 通 缉
第十节 侦查终结
第十一节 人民检察院对直接受理的案件的侦查

❷ 派出所笔录打印成文件之后让我签字我是不是要签字，有什么影响后果

派出所笔录打印成文件之后需要当事人签字的，有没有影响取决于是询问还是讯问笔录。询问笔录通常是证人使用，对以后没有什么影响。而讯问笔录通常是对犯罪人员使用，会记入档案，追究刑事责任，影响以后的生活和工作。
法律分析
讯问笔录是公安机关侦查人员、预审人员在侦查活动中，为了证实犯罪、查明犯罪事实，对犯罪嫌疑人进行讯问时如实记载讯问情况的文字记录。讯问笔录是一种具有法律效力的文书，对于获取证据、全面分析研究案情、定罪量刑、总结办案经验、检查办案质量等都具有重要作用。询问笔录是司法机关的司法人员在询问被告人时制作的，记录被告人的供述或辩解情况以及对被告人依法讯问情况的证据性文书。讯问笔录是查明犯罪分子和案件真实情况，鉴别和印证其他证据的根据。具有为办案人员提供侦查线索，使办案人员全面了解案情、搜集证据的作用。讯问笔录和询问笔录虽然有共同之处，但是，二者有明显的区别：一、含义不同；二、记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔 录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；三、问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；四、是适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。讯问笔录是在刑事立案后对犯罪嫌疑人收集证据的刑事侦查手段，因此，制作讯问笔录一般都是要追究刑事责任，除非查明事实后撤案。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十五条 为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。

❸ 笔录可以当判决书吗有什么法律效力

法律分析：不可以，可以当证据使用。讯问笔录有瑕疵，经当事人补正或者作出合理解释的，可以采用；如果不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百二十二条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第九十五条 讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：

（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；

（二）讯问人没有签名的；

（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。

❹ 没有立案的笔录 有没有法律效力

如果是按照正规的程序，合理合法的进行的笔录，当然是有法律效力的。

❺ 110出警记录是否有法律效力

110出警记录具有有法律效力。出警记录可以证据使用，但至于是否能够证明待证事实，则要看出警记录的内容以及待证事实的内容了。出警记录属于书证的一种，书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料。
法律分析
根据相关法律规定，证据是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信。贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。现场笔录是书证的一种，是指行政机关执法人员在现场，对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款，交通民警开具的罚款单据。又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时，现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。现场笔录可以证明案件的真实情况，行政诉讼法将其规定为一种独立的证据，以防止在诉讼中出现“事出有因，查无实据”的情况。可以看出，出警记录是现场笔录，属于书证的一种。
法律依据
《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》 十三、 将第四十二条改为第四十八条，修改为：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。“证据包括：“（一）物证；“（二）书证；“（三）证人证言；“（四）被害人陈述；“（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；“（六）鉴定意见；“（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；“（八）视听资料、电子数据。“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

❻ 我在派出所按照所长强迫要求做的笔录没有签字 有没有法律效应

如果你以后和现在的笔录内容一致，就有法律效力，不一致就没有。
但是现在很多做笔录时有录音，那就不用签字同意也有法律效力。
只要没有犯多大事，他们也就走个形式，无所谓的。

❼ 在派出所询问记录上只签字没按手印，能生效吗

在派出所询问记录上只签字没按手印，能生效。
按法律规定，公安机关在专做询问笔录后，应该要属求被询问人核对笔录内容并在每页笔录上签名。
但在司法实践中，公安机关都会要求被询问人在签名的同时按手印。但按手印的目的是为了进一步确认该笔录系被询问人本人亲自确认。如果被询问人只在询问笔录上签名而没有按手印的，对询问笔录本身的法律效力不会产生影响。

❽ 派出所录口供，我矛签名和画指纹。那口供还有法律效力吗还可能给我留案底吗还有什么对我不利的吗

你好，派出所所做的笔录当然是有法律效力的，虽然你没有签名和画指纹，如果民警确实是按照规范程序制作，哪怕你不签名，也可以在笔录末尾注明笔录内容已向你表述无误，然后签上2名以上承办员和见证人的名字日期，笔录一样生效，具有法律效力，还有什么疑问可以追问，满意的话要点满意答案哦。

❾ 一个智商有缺现人在派出所作笔录,有法律效力吗

一个智商有缺陷人在派出所做笔录，应该是没有法律效力的。因为智商有缺陷的人，一般是自己没有大脑，别人叫他怎么说，他就会怎么说，有时可能他连事实的真相也不可能完全表达出来。大脑存在缺陷。我觉得他的笔录应该没有法律效力。

❿ 我被打后警察只做我单方笔录有法律效应吗

你被打后警察只做你单方笔录是没有法律效应的，解决不公，你可继续向上级申诉！