婚姻彩礼法律效力

Ⅰ 彩礼协议书有法律效力吗

法律分析：彩礼协议书是否有效，要看协议的具体内容。通常来讲，如协议双方自愿签署，协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体及第三人利益。

不违反公序良俗，那么就是有效的。反之，则可能不被法律所认可和保护。

法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

Ⅱ 国家规定彩礼不能超过多少

您好！对于您提出的国家规定彩礼不能超过多少？这一具体问题，我将为您进行解答，希望能对您有所帮助！
在很多地区，彩礼问题成了男女双方结婚的阻碍。有消息称，为了缓解男方压力，国家已经明文规定彩礼不能超过三万。那么，这是真的吗？ 法律没有明确规定彩礼钱，但法律都有的一点就是不能以婚姻的名义索要钱。再就是彩礼是我国一直延续下来婚嫁习俗，早在西周的时候就有了，所以国家一定不会直接一棒子打死彩礼，出明文规定不准收彩礼这样的法律法规，也要尊重民俗，但是不可以索要天价彩礼、铺张浪费的办婚礼、以及地方低俗婚闹、中国一直都提倡婚姻自由、自愿，因此只要彩礼符合自愿以及适度的情况，都是合法的。
国家没有规定彩礼不能超过多少。国家对彩礼的具体数额未作规定，国家只是禁止借婚姻索取财物，也就是说，国家只禁止天价彩礼，对于那些自愿给付，并且未超出家庭能力的彩礼，国家是不禁止的，只要没有索要天价彩礼，都是可以的。因此国家未规定彩礼的具体数额，只要男女双方的彩礼是自愿给付，并且不会家庭造成负担，应当具有法律效力。
我国法律对给付彩礼既不禁止也不肯定，是否给付彩礼以及给多少，完全由当事人自行决定。给彩礼的目的是为了结婚，彩礼依附于婚约，婚约解除，彩礼也就失去了存在的依据。
对于彩礼的支付是属于双方协商达成的结果，但不得存在包办婚姻的情况，相关事项的认定上，并没有在法律上进行统一规定，如果对相关情况的处理存在异议的，可以起诉到法院来进行合法的处理。
[法律依据]：
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃

Ⅲ 关于彩礼的法律规定

夫妻离婚彩礼可以退吗
看情况，有的可以。
1、什么是彩礼。这里所说的彩礼，在一些地区又称聘礼，具有严格的针对性，仅仅是指按照当地习俗，男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物，表示其欲与对方缔结婚姻的诚意，中国古代的法律将由此形成的婚姻称作“聘娶婚”。因此，若男方向对方支付财物，是基于当地的风俗习惯，为了与对方最终缔结婚姻关系，不得已而必须给付，具有明显的地方习俗性的，属于彩礼。若给付的财物不是按照当地的风俗习惯不得已而给付，或者在当地不存在必须给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯，而是男方完全自愿给付且不附加任何条件的，则属于一般赠与行为，不属彩礼的性质。应当按照一般的赠与处理，离婚时如果不是女方自愿返还，法院一般判决不予退回。
2、哪些情况下应当返还彩礼。2004年4月1日起实施的《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条中就彩礼的返还作了明确规定。“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”因此，如果符合上述三种情形之一，男方可以要求女方(包括女方家庭实际接受彩礼的亲属)返还彩礼；否则，彩礼在离婚时不予返还。当然，如果女方自愿返还，则不受此限。
华律网
彩礼返还需要注意什么问题?
根据我国的司法实践，返还彩礼问题比较复杂，需要注意以下问题：
1、结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求；判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。
2、必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。
3、解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻

Ⅳ 彩礼的退还有哪些法律依据

一、彩礼的返还范围以及情形彩礼作为民间习俗，给付彩礼的行为可以视为以结婚为生效条件的附条件赠与行为，而不是一般的无偿赠与。如果结婚不成，赠与行为则失去法律效力，彩礼应该返还给赠与人。如果结婚之前的确从彩礼中有合理的支出，也应该酌情返还。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件二、给付彩礼的证据认定对于彩礼纠纷案件的证明标准，也应遵循高度概然性原则，即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任，并能排除其它合理怀疑，那么就可认定该法律事实达到客观真实。
【法律依据】
《民法典》第1042条规定：禁止借婚姻索取财物。

Ⅳ 婚姻法彩礼条款

目前我国婚姻法已失效，关于彩礼的规定适用民法典及其司法解释，彩礼在性质上属于一种附条件的赠与，即以缔结婚姻关系为条件，一般情况下，属于一方的个人财产。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

Ⅵ 彩礼法律规定2021年

《民法典》自2021年1月1日起施行，《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其回他干涉婚姻自由的行为，答禁止借婚姻索取财物。

这里规定的是禁止借婚姻索取财物，不是禁止给付适当数额的彩礼。

根据尊重意志自治、承认公序良俗的原则，民法典中不会废除聘礼棍棒的习俗。相反，它承认，在双方同意的范围内，男方可以自愿向女方支付适当数额的聘礼。

(6)婚姻彩礼法律效力扩展阅读：

关于嫁妆的法律纠纷

这种婚姻形式一直持续到中华民国，1934年4月8日中央苏区颁布的《中华苏维埃共和国婚姻法》规定取消聘礼、聘礼和嫁妆。中华人民共和国成立后，1950年、1980年的《婚姻法》和2001年修订的《婚姻法》都对订婚和聘礼作了规定，都规定了禁止买卖婚姻和禁止通过婚姻谋取财产。

但目前，我国许多地方，特别是农村地区，仍将订婚作为结婚的先决条件。随着经济的发展和生活水平的提高，聘礼也不断提高，从金银首饰到数万元的现金、汽车和房子。一旦双方不能缔结婚姻，嫁妆的处置往往会引起纠纷，上诉到法院的案件也逐渐增多。

Ⅶ 女方提出离婚，男方给女方的彩礼钱可以要要回吗

不一定。
综合建议：只有双方未办理结婚登记手续，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，婚前给付并导致给付人生活困难的三种情况可以要求彩礼返还。我国《民法典》，并未对婚约和彩礼作出规定，都只规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物的内容。但目前我国很多地方的风俗习惯中，仍存在把订婚作为结婚的前置程序，在农村尤盛。一旦婚约解除，便引发纠纷。这种基于婚约所发生的财产流转关系在婚约存续期间，当然不发生返还问题;一旦婚约解除，此财产流转就失去了其合法性基础，接受彩礼的一方就应当返还其所接受的彩礼;如果双方已经结婚，婚约的法律效力就一直延续到双方的婚姻缔结，一旦双方结婚，婚约的效力就自然失去了存在的基础，所以就不存在彩礼的返还问题。“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼的一个条件。那么如何理解“生活困难”呢?‘生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”据此，“生活困难”应当是指绝对困难，而不是相对困难。即所谓绝对困难是实实在在的困难，是因为给付彩礼后，造成其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平，而不是与给付彩礼之前相比，财产受到损失，相对于原来的生活条件比较困难了。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。