神经病没有法律责任

1. 患神经病的人杀人为什么不用负法律责任

因为他们是无刑事责任能力人。
无刑事责任能力人是指行为人没有刑法意义上的辩认或者控制自己行为的能力。一般是两类，一类是未达责任年龄的未成年人；另一类是因为精神疾病而没有刑法所要求的辨认或控制自己行为能力的人。
因为不可控，所以不负责。而也因为不可控，他们平时受到了很多的限制，很多事情他们是不能去做的，这也是一种坐牢一样的限制。图像精神病人，他们就不能乘坐飞机，那他们就不能出行游玩，也不能去住旅馆，这等于是每天受到了很大程度的管制，那这种其实也是一种坐牢啊！
刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”根据该规定，确认精神障碍者为无责任能力人，有两个标准：一是他在实施危害行为时处于精神病状态。或者说，从医学上看，行为人是基于精神病理的作用而实施特定危害社会行为的精神病人。这一标准即医学标准，也称生物学标准。这里的精神病，应作广义理解，不仅包括精神分裂症、癫痫病等，也包括痴呆症、夜游症、病理性醉酒等，但不包括神经官能症、人格障碍、性变态等非精神病性精神障碍。精神病患者的精神功能障碍一般都不会因精神障碍而丧失辨认或控制自己行为的能力。因此，只有精神病人才有可能成为刑法典第18条规定的无责任能力人；至于非精神病性精神障碍人，则不属于刑法典第18条所称之“精神病人”。二是由于精神病理的作用使他不能辨认或者控制自己的行为。这一标准即心理学标准，也称法学标准。只有将前后两个标准结合起来，才能认定实施刑法所禁止的危害行为的精神障碍人属于无责任能力人。
间歇性，然后他又在没发病的状态的话，那是要负责的，所以并不是说患精神病的人杀人不负责任，而是要符合上面这么多规矩，心理学标准，各种不可判断，所以如果他是故意杀人的话，那是肯定要负责的

2. 神经病打人犯法吗

法律分析：是犯法的，但不负刑事责任，被害人家属可以向其家属提出索赔。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第一千一百八十条 因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

3. 神经病打砸了别人车负不负法律责任和倍偿

需要负法律责任，需要赔偿，属于故意破坏他人财物，结合有关规定，故意毁坏财物罪的立案标准分为了四种，包括：1、造成公私财物损失五一千元以上的。2、毁坏公私财物三次以上的。3、纠集三人以上公然毁坏公私财物的。4、其他情节严重的情形，这是一条兜底条款，意图达到法律涵盖范围的最大化。
法律分析
故意毁坏财物刑事立案标准是财物损失在一千元以上或者毁坏财物三次以上。公民在日常生活中，应该爱护公园及公共设施，如果故意损坏，导致财物发生损失，金额较大的公安机关要介入处理。立案后，展开后续侦查，该移送检察院的移送检察院起诉。故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的，才构成犯罪。因此，是否数额较大或者情节严重，则是区分罪与非罪的界限。故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为。犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。情节特别严重是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失；破坏手段极其恶劣的等等。只要是一般主体其实都是可以构成故意毁坏财物罪的，而实际在实施了这样的行为之后，同时要求达到了规定的数额或者符合一定的情节，不然的话也不能直接认定构成此罪。另外还要注意，此罪在主观方面表现为故意，所以要是过失毁坏了他人财物的，一般不能成立此罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 我国对神经病扰民有怎样的法律法规

我国对神经病扰民的规定处理，可以去公安局，公安部门有责任对正在实施违法犯罪行为、对本人及他人的安全有威胁的肇事肇祸精神病人，公安部门可以对其进行强制约束。公安部门如果不作为，当事人可以到公安督察部门举报。
法律分析
精神病人如果要想免除法律责任，必须得到法律上的确认才可以认定为精神病人，而这是需要经过法定机关做鉴定的，精神病人分很多种，对于间歇式的精神病人等，是限制民事行为能力人，其应当承当一定的法律责任，无论何种精神病人，如果给他人造成伤害都是要承担相应的法律责任，只是这种责任可能要由其监护人履行或带精神病人履行。要承担停止损害、赔偿损失等责任，该精神病人已经构成对你的侵权，但他是无民事行为能力人或限制行为能力人，不能对自己的行为承担责任，应由他的监护人承担责任，他的监护人是配偶，父母，成年子女，成年兄弟姐妹，你可以向他的监护人请求停止侵害、赔偿损失。 你可以先找到他的监护人，协调解决，如果可以解决，那就最好不过了。如果不可以解决，你有权起诉他的监护人， 针对精神病人损害他人财物的现象，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成别人损害的，让监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。如果精神病人的行为违反社会治安管理规定，在和其监护人沟通无果的情况下，可以报警处理，也可以让村委会介入调解。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

5. 精神病者是不是受法律保护的 ·没死刑可判的

精神病者是否受法律保护，是否可以判处死刑分为以下几种情况：
1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗；
2、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；
3、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
被鉴定人实施危害行为时，经鉴定属于下列情况之一的，为具有责任能力：
1、具有精神疾病的既往史，但实施危害行为时并无精神异常；
2、精神疾病的间歇期，精神症状已经完全消失。
对刑事案件被鉴定人行为能力的评定具体如下：
1、刑事案件的被告人在诉讼过程中，经鉴定患有精神疾病，致使不能行使诉讼权利的，为无诉讼能力；
2、控告人、检举人、证人等提供不符合事实的证言，经鉴定患有精神疾病，致使缺乏对客观事实的理解力或判断力的，为无作证能力；
3、被鉴定人是女性，经鉴定患有精神疾病，在她的性不可侵犯权遭到侵害时，对自身所受的侵害或严重后果缺乏实质理解能力的，为无自我防卫能力；
4、被鉴定人在服刑、劳动教养或者被裁决受治安处罚中，经鉴定患有精神疾病，由于严重的精神活动障碍，致使其无辨认能力或控制能力，为无服刑、受劳动教养能力或者无受处罚能力。
《中华人民共和国刑法》第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

6. 神经病杀人犯法吗

有关精神病的法律条文主要见于《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律。
《刑法》第十八条“ 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。酒醉的人犯罪，应当负刑事责任。”
在“经法定程序鉴定确认的”精神病人中，大部分是精神分裂症。经鉴定确认为“不负刑事责任”的精神分裂症患者基本上都是发病期的患者，只有在发病期患者才容易出现“不能辨认或者不能控制自己行为”。在恢复期，精神分裂症患者的精神活动疾病正常，他们犯罪，“应负刑事责任”。这条法律告诉我们，精神分裂症患者犯罪，是否应当承担法律责任，承担多少法律责任，应视患者当时的精神状态而定。精神分裂症患者犯罪不负法律责任的说法，是不正确的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。对人身伤害的医学鉴定有争论需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。”
很明显，对精神病人作医学鉴定只能是“由省政府指定的医院进行。”这是一种很严肃、高度专业化的工作。
《中华人民共和国民法通则》第十三条“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神状况相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”
第十七条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（1）配偶；（2）父母；（3）其他近亲属；（4）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任、经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。……”
第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽到了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”
在精神分裂症的病程中，患者不可能持续保持完全的民事行为能力。疾病至少会在某个阶段完全或部分损害患者的民事行为能力，使患者成为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。根据法律，患者的亲属自然成为了患者的监护人。精神分裂症患者是在发病时民事行为能力才会受到损害，这时的患者又往往容易损害他人或自身。监护人的责任实在重大，一旦因患者的损害行为引起法律纠纷，无论家属如何尽力，法律条文没有给患者家属提供完全免责的依据。

7. 神经病犯法怎样处理！

间歇性神经病人是限制责任能力人，能证明他做出犯罪行为时是精神不正常的情况下，不负刑事责任，但可以要求他的监护人承担民事责任，针对你的问题，你可以到人民法院起诉，他的监护人应当给予民事赔偿

8. 为什么精神病犯罪不会被判刑

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

9. 精神病伤人要负法律责任吗

精神病人犯法是否要负法律责任分为以下三种情况：
1、完全无刑事责任的精神病人。这是指精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的情况。这种精神病人是完全无刑事责任的精神病人，对其实施的危害社会的行为不负刑事责任；
2、完全负刑事责任的精神病人。这是指间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任的情况；
3、限制刑事责任的精神病人，又称为减轻刑事责任或部分刑事责任的精神病人。这是指尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的情况、犯了罪应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
精神病犯罪者，是指因精神病发作而进行违法犯罪活动的人。一共分为三类：在意识障碍下产生违法犯罪行为的精神病患者；智能缺损状态下产生违法犯罪行为的精神病患者；意识清晰、智能正常状态下进行违法犯罪活动的精神病患者。
法律责任的构成要件是指构成法律责任必须具备的各种条件或必须符合的标准，它是国家机关要求行为人承担法律责任时进行分析、判断的标准。
自助免责。自助免责是对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。所谓自助行为是指权利人为保护自己的权利，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或公共道德所认可的行为。
【法律法规】
《中华人民共和国刑法》
第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

10. 神经病杀了犯法吗

法律分析：是犯法的，但对不同的精神病人所承担的刑事责任有所不同根据《刑法》规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，若实施了《刑法》规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为，缺乏犯罪构成的主观要件，精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力，他对自己的行为，就谈不上故意或过失，没有主观上的罪过。同时，对犯罪人判处刑罚，也是为了对其进行教育改造，而这对于精神病人来说，也没有实际意义。

法律依据：《刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。