影印件和复印件的法律效力
㈠ 身份证影印件和复印件的区别。
影印件是通过拍照、扫描等影音设备对身份证进行记录的身份证附件,通俗说就是类似身份证照片等形式的文件。
身份证影印件和复印件的区别如下:
1、制作方式不同:
身份证复印件是通过复印机对身份证原件进行复印得到,而身份证影印件需要通过相机、扫描仪等仪器设备先将身份证原件进行拍照然后打印得到。
2、颜色不同:
身份证复印件通常是黑白色,而身份证影印件根据需要也可以出单色。
3、所用纸张不同:
身份证复印件一般采用普通A4纸即可,而身份证影印件需要较厚的纸张。
(1)影印件和复印件的法律效力扩展阅读
身份证复印件和影印件均不具备法律效力,但临时身份证具备法律效力。
居住在中华人民共和国境内的16周岁以上的中国公民,应当申领居民身份证而尚未领到证件的,居民身份证丢失、损毁尚未补领到证件的,可以根据需要申领临时身份证。临时身份证具有证明公民身份的法律效力。
参考资料
网络--中华人民共和国临时居民身份证
㈡ 原件丢失,复印件是否具有法律效力
法律分析:原件丢失复印件有效。合同原件丢失,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。但若因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时,对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
㈢ 法院对复印件的法律效力认定
法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用,但若对方对此无异议,复印件的效力相当于得以认可。因此,复印件是否有效力,还看对方有没有异议。同时,对方有异议的话,也必须提出相反的证据。如果对方无异议或虽有异议但无法提出相反证据,即异议不成立,那么复印件还是有法律效力的。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
㈣ 此传真件、扫描件、复印件与原件具有同等法律效力吗
传真件、扫描件、复印件与原件的具有不同等法律效力。
传真件、扫描件、复印件与原件的法律效力与区别:
一、传真件和扫描件具备一定的法律效力,但一般需与其他证据。
1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。
2、在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
二、证据法领域分析
1、证据的形成:扫描件经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程;在这些过程中与各个过程形成的文件,应由形成人负相应的说明或证明义务;并且,各个过程形成的文件,均具不同的证据效力;扫描件内容是否与原件一致难以判断。
2、证据效力:无疑具证据资格,但除非对方承认或有其他证据佐证,不能单独成为定案的根据。即:仅具有不完整的证明力。
3、证据法上请求权:若原件、被扫描件、扫描件为同一人执有,则仅提供扫描件的,不免除提供原件义务;若为不同人(比如说诉争双方)执有的,原件效力高于扫描件;若原件执有人不提供原件的,扫描件提供人可以要求其提供,此时扫描件亦可作为一种证据线索;若原件执有人拒不提供原件又不承认扫描件内容的,由法官依证据规则推定;若双方都仅执有扫描件的,按举证责任承担规则处理。
4、合同法上电子数据形式的规定,是实体法对合同成立或生效的“合同效力”的判断方法,其前提,正是以证据法上能证明合同存在并真实为前提的。故,不能从合同法条文直接推出证据法上效果,否则是倒果为因。
友情提示:
合同最有效是加盖公章原件,但传真件和扫描件都具有法律效力.但是,必须记住无论扫描件,传真件,原件,只要是合同,一定要用公章,否则无效。如果是扫描件最好用彩色扫描,而且传真件、扫描件均需要保留原件,必要时拿出与之比对,才能真正具备法律效力。同时也为了防止以后双方发生纠纷的时候互相扯皮。
为了使得传真件和扫描件的法律效力更高,可以在合同中附加一句“双方均同意传真件、扫描件具有同等法律效力”。
㈤ 复印件具有法律效力吗
复印件通常情况是具有证明力的,但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的,要么对方认可该复印件的法律效力,要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
㈥ 复印件作为证据是否具有法律效力
复印件不能单独作为认定案件事实的依据,但可和其他证据形成证据链条。
《版最高人民法院关于权民事诉讼证据的若干规定》:
第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
㈦ 复印件和影印件那种法律效力大
一样,都是必须经过与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的,才可以作为定案的根据
㈧ 影印件和复印件有啥区别
1、原理不一样。
影印是用拍照的光影技巧、光导电性、物质间的摩擦生电,复印则采用对原件复制印刷种类的一种泛称。因最先复印为使用复印机重印,故衍生为复印。
2、成品不一样。
影印件成品颜色仅仅只能单色和黑白,但是复印件有单色和黑白以及彩印。
3、应用对象范围不一样。
影印比之复印有更为特殊的空间,即文件的钢印需要复制时,需要采用影印而复印无法做到。一般采取先影印存为电子稿然后再复印出来,就成为了复印件,但其实是两者结合的结果。
(8)影印件和复印件的法律效力扩展阅读:
网上上传影印件的要求:
1、文件格式:.JPG
2、上传方式:可以单独图片上传,如多张图片可以以压缩包形式上传,上传文件的总大小应该控制在小于或等于10M
影印件和复印件都是必须经过与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的,才可以作为具备法律效力的根据。
㈨ 复印件有法律效力吗
欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力内。无法与原件核容对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用规则是:第一,不能单独证明待证事实,必须要有两个以上;第二,每一个间接证据都应能查证属实;第三,每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系;第四,各间接证据之间不存在矛盾,内容和形式均一致;第五,各间接证据得出得结论都是肯定的,并且具有唯一性,具有排他性。
㈩ 复印件有法律效力吗
复印件具有一定的法律效力。复印件必须查证属实,与原件核对一致,才能作为认定事实的根据。书证应当提交原件,提交原件确有困难的,可以提交复制品。因此复印件具有一定的法律效力,但比原件的法律效力低。