客户通过邮件下单有法律效力吗
『壹』 订购的邮件具有法律
楼主是不是想问订购邮件是不是具有法律效力呢？
根据《中华人民共和国合同法》第十四条 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第十五条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
第十六条 要约到达受要约人时生效。
采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
发送电子邮件，属于采取电文形式发出要约，具有要约的法律效力，但不具有合同效力。
『贰』 电子邮件合同有法律效力吗
电子邮件合同具有法律效力的。但需要满足一定的合同生效条件。根据相关法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式（包括以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文）、口头形式或者其他形式。且该合同自双方均签名、盖章或者按指印时合同成立生效，但另有约定的除外。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
『叁』 通过公司邮箱发送的报价单(excel)是否具备法律效力
这个我接触的多，excel一般是不具有法律效力的，为防止修改一般是使用带公章的版pdf扫描件，如果你发错的权话，可以以你公司名义说明因员工个人失误未经报批，此份报价单无效，更可以搬出公司规章制度来加以强调！你公司可以不履约，但你就完蛋咯哦···
『肆』 电子邮件签合同是不是具有法律效力
具有法律效力。
《中华人民共和国合同法》对其有相应的规定：
第十版条当事人订立合同，有书权面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
(4)客户通过邮件下单有法律效力吗扩展阅读：
《中华人民共和国合同法》相关法条：
第三十五条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用规定。
承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。
第三十六条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。承诺生效的地点为合同成立的地点。
『伍』 电子邮件订单是否有法律效力
两种方式都可以作为证据
『陆』 如果买方把订单以电子邮件的方式发给卖方的邮箱里这样的订单有法律效力吗
我国法律承认电子合同的效力，买卖双方可以通过电子合同的签订，也就是说，只要符合合同的成立生效要件，就是有法律效力的。
『柒』 通过邮箱或者传真签订的合同有没有法律效力
传真合同是合同的形式之一，也是现如今比较流行的一种合同方式。采回用这种方式的合同，大大节省了双方答的时间与精力。但却有人在质疑，传真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。根据我国《合同法》的有关规定，当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。
『捌』 商务电子邮件有法律效力吗
1，电子邮件能否作为诉讼证据，主要看其是否具备客观性、关联性、合法性。从证据的版客观属性看权，证据首先必须是客观存在的事实。
2，电子邮件通过网络用数字信号表达人们的意思，并能呈现到电脑终端，这种行为以及这种行为的数字化表现形式毫无疑问是客观存在的。从证据的关联性看，在电子邮件客观真实存在的基础上，如果与案件事实相关联并对案件事实起证明作用，就可以作为证据来使用。
3，从合法性来看，电子邮件作为证据也有法定的表现形式，电子邮件作为一种外在形式或载体，就实质内容来作具体分析，可以分别划归到我国现行法律对证据的七种分类之中去。
4，电子邮件可以作为证据使用。我国相关法律如合同法就将其作为证明合同关系成立与否的一种有效证据。在审判实践中，也已经有将其作为一种证据使用的做法。
『玖』 请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗
请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗内
在投递ems快递时，ems快递单位容会给一个快递回单，这种回单就是可以当有效证据，如果是快递有什么损坏，遗失，你可以用这个回去单去找快递单位索赔的。
你手上的底单在法律上是完全可以证明我确实寄过快递的。
如果快递员将快件放在门卫时没有签收，这是快递员的失职，如果都不认可收到快件的话，快递员是说不清楚的，是有责任的。
所以任保事物都要讲程序，该 签的还是要签字，即使是代收的，也应找门卫签收，签收了就什么事也没有了。