电子签名是否有法律效力

㈠ 电子签章有没有法律效力

电子签章如果是可靠的，具有法律效力。而可靠的电子签章必须符合下列条件：电子签章的制作数据在签名时归签名人专有；仅由电子签章人控制；以及签名后对签名的任何改动都能够被发现等。
【法律依据】
《中华人民共和国电子签名法》第十三条
电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。
第十四条
可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

㈡ 电子签名是不是具有法律效力

根据《电抄子签名法》的规定，“锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间”的电子签名才是有法律效力的电子签名，而可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。参见电子签名法第十三条和第十四条。推荐通过公安部认证并且可靠的第三方平台。

㈢ 所有电子签名都具备法律效力吗

并不是抄所有的电子签名都是具备袭法律效力的。

根据《电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。

又有，《电子签名法》第十三条：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

综上，契约锁提示已使用电子签名或即将启用电子签名的企业或个人，应当选择可靠的电子签名服务商。

㈣ 电子签名是否具有法律效力

今年，电子签名继政策红利后，迎来发展元年，各类“线上办公、线上政务、线上教育、线上销售”已成常态，作为“线上”化核心环节的电子签名，正在从政府机关、国企单位向地产、互联网教育、医疗、金融、高校等各个行业普及应用。

电子签名的法律有效性也成为组织迫切想要了解的核心问题。下面，将从基本法律、政策、普及应用情况以及法院判例等多个方面，帮助大家全方位解读电子签名法律有效性：

一、电子签名的法律及政策依据

在国家的积极推广下，地方政府、各级国家机关纷纷响应号召，出台政策、部署实施、号召应用，为电子签名普及注入了有效的政策动力。

1、法律层面

1999年至今，国家逐步完善电子签名应用领域法律文件，《合同法》、《电子签名法》、《密码法》的相继出台，为电子签名普及应用奠定法律基础。

（图片内容来源于真实判例）

小结：

综上所述，当前无论从政策环境还是法院认可度来看，电子签名都已经具备了普及趋势，但是，合法、正确的申请是安全使用电子签名的前提。

未来，契约锁在为政府机关及企事业单位提供一体化电子签署服务的过程中，将持续做好严谨、规范的身份认证，确保签署过程有效；同时，在纠纷中，随时为客户提供即时出证服务，全方位保障签署安全，确保每次签署合法、有效。

㈤ 电子签章具有法律效力吗

依据我国电子签名法的规定，如果电子签章是可靠的，用电子签章签订的合同与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
【法律依据】
《电子签名法》第十四条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

㈥ 电子签名有法律效力吗

不是所有的电子签名方式都具备法律效力。满足可靠的电子签名要求才具备法律效力。电子签约是近年来被普及和推广的一种签约模式，利用信息加密技术实现在电子文档中直接加盖签名或印章，以电子文档的形式形成具有法律效力的合约或协议。就法律效力而言，它与传统的书面合同是一样的。电子签约可全程在线发起、签署、归档和管理，具有使用简单、管理方便等特点。可为行业相关企业提供合法、高效、更为低碳的合同签署方式。
《中华人民共和国电子签名法》
第三条
民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
前款规定不适用下列文书：
（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；
（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；
（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

㈦ 电子签名的合同有法律效力吗

法律分析：电子签名的合同具有法律效力，只要电子合同能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用， 能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改，就有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

㈧ 电子签名是否有法律效力

根据《抄电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力。
又有，《电子签名法》第十三条：电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
第十六条：电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。
综上，契约锁提示已使用电子签名或即将启用电子签名的企业或个人，应当选择可靠的电子签名服务商。

㈨ 电子签名和纸质合同一样，具有相同的法律效力吗

一、电子合同的书面效力

电子合同的书面效力在电子商务的无纸化界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：
（一）任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；
（二）承认电子合同具有传统纸制书面形式的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；
（三）确定数据电文的传统书面形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。
二、电子合同的证据效力
根据我国民诉法规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。
三、电子合同效力的认定
（一）电子合同的签名与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。其主要功能是：
1、表明文件的来源；
2、表明签字者已经确认文件所载的内容；
3、构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。
（二）电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式，即在计算机显示器上显示和打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。
四、电子合同认定效力需注意的
（一）双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；
（二）对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。
（三）如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的，除对方认可，否则该打印稿不可以作为定案的根据，因为无法判断是否就是原件；
以上，就是关于电子合同的法律效力的相关介绍，作为合同，其与传统的正式签订的纸质书面合同有同等的法律效力，只是存在的形式不一样；但是在作为电子证据的时候要注意，以电子数据形式存在的才是原件，而且需要有佐证。如有其他相关电子合同的法律问题，可以咨询站上的专业律师。

㈩ 电子签名有没有法律效力

电子签名有法律效力。但是该电子签名应当为电子签名人专有的，并与手写签名或者盖章具有同等的法律效力才可以。电子签名是指一种以数字技术手段来确定签名人的真实身份的签名。
【法律依据】
《中华人民共和国电子签名法》第十三条
电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。
第十四条
可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。