合同生效后恶意更改法律效力

㈠ 合同签订日期随意更改，犯法吗

合同签订日期可以更改。根据法律规定可以变更签订合同的日期，更改合同逾期需要和当事人协商一致或特殊情况可以变更。

承诺实际生效的时间就直接影响了合同成立的时间，当事人就已经受到合同关系的约束，在法律上需要承担合同规定的义务，又能享受合同规定的权利，所以如果要更改合同的预期，需要在双方知情同意的情况下去协商更改，这样才具有法律效果。

㈡ 双方同意后直接在合同上修改条款，修改部分有效吗

双方同意后直接在合同上修改条款是无效的，一般需要修改之后盖章或者签字方能有效。
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。但如果对方持有的合同上也有同样的增补部分，则该部分就可视为原合同的一部分，效力与其他部分一样。要求押金或补偿，是会得到支持的。合同在签订生效后是不可以随意更改的，否则属于无效合同。或者在更改的地方签字盖章。或者直接重拟合同，重新签订。
1、合同签订之后，任何一方为了己方利益，采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的，合同修改部分无效，维持原合同约定内容；
2、合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章个人手印；若只有口头答应但没有对合同作修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章手印，视为无效，合同维持原有内容继续生效。
依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。
由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要求当事人履行合同并承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

㈢ 合同名称发生变更是否具有法律效力

名称发生变化后，如果该变化经当事人协商一致同意的，该合同是有效的。在合同生效后，当事人不能因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。依法订立的合同仍然是有效的。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百三十二条
合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

㈣ 合同上有涂改痕迹是否有效

只要涂改过后的合同是双方都认同的，则也是具有法律效力的。如果是一方当事人在没有经过另一方当事人就擅自修改和通过内容的，隐瞒了真实意思的，并且有证据能够证明的，则该合同将会被认定为无效合同。如果双方经过协商而且不是主要内容的更改，并且修改之处盖的有校对章或者手印，可以具有法律效力。
【法律分析】
对于涂改的合同，我国有以下规定：双方当事人经过协商认为应当修改的，则更改过后的合同有效；双方当事人在合同中更改的内容不明确的，则视为无效；合同的修改应该经过双方当事人的同意，否在更改过后的合同无效；合同上涂改的内容如果是双方都认可的，没有异议的，则该合同是具有一定的法律效力的；如果一方擅自修改合同的，隐瞒了另一方当事人并且有证据的，该合同无效；涂改过后的合同应当有双方当事人的签章。要想合同生效，则需要先满足双方当事人对于合同条款都达成了一致的前提，其次合同中所约定的内容不能违反我国法律法规，合同中所附的条件成立，则该合同就是有效的。而合同成立则是指该合同已签订完成。两者有本质的区别，合同成立是没有任何法律效力的，合同生效才能对双方当事人产生法律效力。无效合同与合同未生效时不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也与合同生效也不一样，主要看令合同生效的条件和合同生效的时间。不同性质合同法律后果也不同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

㈤ 合同签订后修改有效吗

合同上有涂改是否有效要分以下几种情况：1、合同签订之后，任何一方为了己方利益，采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的，合同修改部分无效，维持原合同约定内容；2、合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章(个人手印)。若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印)，视为无效，合同维持原有内容继续生效。

㈥ 合同正式签订后口头更改是否还具有法律效力

法律分析：铜正式签订后，合同双方当事人协商一致可以口头变更合同。 但注意保留证据，避免纠纷时无法证明口头合同的存在。如主合同约定变更应采取书面形式的，应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议，如果未作出明确的变更形式约定,口头变更也是有效力的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。

㈦ 签合同一方擅自修改合同内容后合同还有效吗

合同订立是以双方共同意思表示为前提的。如修改前的合同有效，对方擅自修改的条款无效，并不会使整个合同无效。
法律分析
合同生效需具备以下条件：合同当事人具有相应民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益等。因此，若修改合同，需双方对修改部分进行确认才算有效，单方修改合同，修改部分不发生法律效力。涂改行为属于单方面变更合同内容，因违反意思自治原则，没有经过合同双方合议，不能改变合同内容，对合同当事人没有约束力。合同被单方涂改并不影响合同的效力，已经成立的合同依然为有效合同，但涂改的内容不具有合同的约束力。合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章（个人手印）；若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章（手印），视为无效，合同维持原有内容继续生效。合同效力是指已经成立的合同在当事人之间产生的一定的法律拘束力，也就是通常说的合同的法律效力。
依法成立的合同，自成立时生效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

㈧ 民法典合同变更后的法律效力是什么

双方取得一致意见的变更，具有与其他部分同等的法律效力。但是，合同变更生效以双方当事人意思表示一致为前提，这是合同意思自治原则的延伸。如果法律、行政法规规定变更合同需要办理批准、登记手续，当事双方当遵照执行。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

㈨ 合同变更后的法律效力是什么

法律分析：合同变更是在不改变主体而使权利义务发生变化的现象。合同变更有以下效力：

1.合同变更对权利义务关系的影响：合同变更的效力在于使原合同的内容发生变化。

2.合同变更的效力指向将来：根据合同效力产生的一般法理，合同变更仅对未来产生效力，不溯及原合同生效后变更前的时间。

3.合同变更与损害赔偿的关系：合同变更后有可能使一方因变更而遭受损失， 受损方可否要求赔偿损失，法律规定，合同的变更或解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。

第五百四十四条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

㈩ 如果对方私自改合同处犯什么法律

一般就是合同作废，除非确实造损失了可以起诉要求赔偿。

合同都是一式两份，双方各执一份，改了也没有什么法律效力。

如果他是在签署合同的时候乘你不注意改掉合同条款，而你又签署了，如果能证明对方私改合同可以按照下列法律法规处理。

《中华人民共和国合同法》

第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第五十三条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身伤害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

(10)合同生效后恶意更改法律效力扩展阅读

《中华人民共和国合同法》

第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第十五条要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

第十六条要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

第十七条要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

第十八条要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

第十九条有下列情形之一的，要约不得撤销：

（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；

（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

第二十条有下列情形之一的，要约失效：

（一）拒绝要约的通知到达要约人；

（二）要约人依法撤销要约；

（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；

（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。