财务账簿具有法律效力吗

Ⅰ 财务对帐单会计签字是否有法律效力

财务对账单本抄身没有法袭律效力，它本身不属企业债权债务的直接证据。所以财务对帐单会计签字与否都不具有法律效力；当然所属工作范围内的会计在对帐单上签字，可以表明该对账结果的可信度更高，就不会怀疑该对账单未经往来单位真实核对。

Ⅱ 部门财务专用章具有法律效力么

同等法律效力的抄。
只是袭叫法不同。
第一，你们买卖要签合同，所以盖合同专用章可以。
第二，作为对方是销售方，用销售专用章也可以。
你这边就随意了，通常效力最强的是——公章，不过为了提高工作效率，各部门有自己的授权印章而是有效地！

Ⅲ 记账凭证具有法律效力吗

法律效力这个词有很大的弹性。
请问，父亲为儿子做的无罪证词有无法律效力？
仍然有啊。
复印件有没有法律效力，也有！
所以，你的问题我实在无法回答，或者说，不知道怎么回答。

Ⅳ 财务常识

手写的借条跟公司财务部正规的借款单是不一样的，手写的借条属于个人的承诺，没有法律效力，如果一方违约，不受法律的保护，而公司财务部正规的借款单有注册公司的名称以及该公司财务部的盖章，具有法律效力，受到法律的保护，所以两者的本质还是有区别的。。日常生活中个人之间借款一般是不可以用借款单来替代借条，公司财务部的借款单是公司和其他往来工作单位或个人所开具的凭据，个人一般是不能把他当借条用的，除非有人批示或者同意。。

Ⅳ 财务对帐调节表具备法律效力吗

财务对帐表双方盖章签字具备法律效力。
从法律上看，对账函至少具有如下三个方面的法律效力：
(1)有效地证明了交易关系的存在;
(2)有效地证明了债权债务关系的存在。一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账函相当于欠条;
(3)可能引起诉讼时效的中断。根据民法通则第一百四十条之规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。因此，一份表述恰当的对账函还可能引起诉讼时效的中断。
从对账函的内容上看，一般情况下是由两部分内容构成的：
一是对账联，由发出对账函的一方根据自己的财务记录，列明原因并推导得出结算数额，并盖章、签名，以示对该数额负责。有些时候，发出对账函的一方不仅在此部分告诉相对方最终的往来金额，而且还具体描述业务发生的过程，包括货物的发出时间、数量，提供劳务的时间，已经结算的金额等情况;
二是确认联，由相对方对对账联所确认的包括往来数额在内的信息进行核对，如无异议则盖章、签名确认。
因此，对账函是可以单独作为债权凭证使用的。
据我国合同法第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。

Ⅵ 会计账簿和原始凭证有什么区别

会计账簿和原始凭证是两个完全不同的事物和概念。

会计账簿：
会计账簿是指以经审核的会计凭证作为依据，由专门格式、相互联结的账页组成，用来全面、系统、连续地记录各项业务的簿籍。会计账簿通过开设账户，序时、分类地反映和监督经济业务的增减变动情况及结果。

原始凭证：
原始凭证又称单据，是在经济业务发生或完成时取得或填制的，用以记录或证明经济业务的发生或完成情况的文字凭据。它不仅能用来记录经济业务发生或完成情况，还可以明确经济责任，是进行会计核算工作的原始资料和重要依据，是会计资料中最具有法律效力的一种文件。

Ⅶ 会计凭证是记账的原始依据，具有法律效力，是会计核算的重要资料。这句话对吗

不对。
1、会计凭证是复记录经济业务事项制发生或完成情况的书面证明，具有法律效力，是登记账簿的依据。是会计核算的重要资料。
2、会计凭证按填制程序和用途不同分为原始凭证和记账凭证。
（1）原始凭证是进行会计核算的原始资料和重要依据（原始依据），是编制记账凭证的依据。
（2）记账凭证是由会计人员根据原始凭证编制的，是登记账簿的直接依据。是介于原始凭证和账簿之间的中间环节。

Ⅷ 对账单上盖了财务章是不是有法律效力

对账单上,应该加盖财务专用章,具有法律效力,法庭证据有效。

对账单至少具有以下两个方面的法律效力：

（1）有效地证明了交易关系的存在；

（2）有效地证明了债权债务关系的存在。一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账单相当于欠条。

《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”

合同法第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。

一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账单相当于欠条。为了保护双方的合法权益，最好做好相关的细节工作。

在当事人一方已经取得对方认可收到货物的加盖对方公司法人公章的书面凭证后，可以向对方主张支付相应货物的价款，如果对方拒绝支付的话，当事人一方可以持该证据，向人民法院申请发布支付令或直接提起诉讼。

(8)财务账簿具有法律效力吗扩展阅读

合同有效的基本要件

1、订立合同的当事人有合法资格

自然人订立合同应当具有完全民事行为能力。其中，个体工商户必须依法经工商行政管理机关核准登记，取得营业执照，并在核准登记的业务范围内订立合同。

法人应当具备国家法律规定的法人条件，并依法取得法人资格。其中企业法人必须依法经工商行政管理机关核准登记，取得营业执照，并在核准登记的业务范围内订立合同。法定代表人是法人单位的合法代表人，全权代表法人对外订立合同。法定代表人签订合同时，应当出示身份证明以及法人营业执照或法人项目证明。

其他组织(非法人组织，包括法人的分支机构、个人独资企业及合伙企业等)，也必须依法经工商行政管理机关或其他主管机关核准登记，取得合法资格。这些组织的负责人依法代表本单位对外签订合同。

代理人代订合同，必须事先取得委托人的授权委托书，并在授权范围内以委托人的名义签订，才对委托人直接产生权利和义务。

理论上，认定代理人有无签订合同代理资格的惟一依据是授权委托书(委托证明)，但实践中注重足以证明其代理资格的书面凭证，如介绍信、盖有合同专用章或公章的空白合同等。不过，介绍信的基本功能是证明一种关系，起一定的介绍和证明作用，是人们交往的媒介，并不完全具备代理证书的性质、特点和内容，容易为他人利用进行经济诈骗活动。

2、当事人意思表示真实，没有损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益

意思表示是当事人将与对方订立合同的意愿表现于外部的行为。意思表示应当是当事人自主、自由、自愿地表达的真实意志。只有当事人在订立合同的过程中，对合同的内容表达了其真实的意思，合同才受法律保护。因此，通过欺诈、胁迫等手段迫使对方当事人进行不真实的意思表示而订立的合同，或者当事人双方恶意串通、利用合同规避法律和行政法规的适用，以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，损害国家、集体、第三人的利益以及社会公共利益的合同均无法律效力。

3、合同的内容、形式和订立程序不违法(不违反法律、行政法规的强制性规定)

合同的内容不得违反法律、法规的强制性规定(如法律、法规明令禁止从事的活动)，法律、法规规定必须采用特定形式或必须经过公证、鉴证或批准、登记后才能生效的合同，必须符合特定的形式或履行特定程序才能生效。

Ⅸ 财务章有几种那些才具有法律效力

财务专用章是在税务局备案的开具发票的专用印章，是与发票开具的行为紧回密相关的，其答用途即证明发票开立的事项是公司行为。

收款收据是作为企业非经营性收入的票据，单位的款项收取是财务部门的责任范围，加盖的印章说明财务部门代表企业收取了收据注明的该笔款项。按照收款收据的管理规范，加盖的应为财务章，说明财务部门对此笔款项收入的确认。

鉴于公章具有公认的法律效力，加盖公章的收款收据在实务上也一般将其视为合法的收据。

但是，在收款收据上加盖的印章若为发票专用章，是不具有法律效力的。因为发票专用章仅仅是作为在税务部门备案的专用印章，其使用范围是严格限制的。也就是说，在印章管理人员的安排上，一般独立于开票人、相关销售人员即可，是无须专门的财务人员或公司的领导对发票专用章进行专项的管理的。

所以，除了发票之外的票据上加盖的发票专用章，不能够说明财务部门或公司领导对该笔款项的收取是知情的，也就不能由财务部门或公司领导对该笔款项承担相应的责任，故是不能够将其视为企业已收取了收据所标明款项。所以加盖发票专用章的收款收据是不具有法律效力的。