冷库火灾法律责任认定

『壹』 仓库起火第一责任人

法律分析：起火不等于火灾，起火原因不明的火灾损害，认定损害责任应先确定火灾原因。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。

第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

第十四条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

『贰』 火灾起火原因不明，如何承担赔偿责任求解

一、本案火灾原因不明的几种情况
火灾事故不同于一般的刑事案件，它具有特殊性。火灾现场容易遭到破坏，这和破坏作用，往往使火灾现场能反映出起火部位、起火点、起火物和起火源的痕迹物证遭到破坏，致使在原来痕迹物证的基础上又留下新的痕迹物证，从而使火灾现场更加复杂化；火灾调查过程中，要再现火灾的发生过程是一个逆推理过程。在推理过程中，由于痕迹物证被破坏或烧毁，推理过程便容易受阻而中断，这体现了火灾的发生与起火原因之间的因果关系的隐蔽性。这和火灾现场复杂性，隐蔽性的特点，给火灾原因调查工作带来了不少困难，甚至在有的火灾现场，根本不容易找到起火原因的痕迹物证，从而出现了火灾原因不明的情况。
1、 火灾现场被破坏
火灾现场是指发生火灾的具体地点和留有与火灾有关的痕迹物证的一切场所。火灾现场被破坏是多方面的，主要有：火灾本身的破坏作用所致、火灾扑救所致、人为的破坏。
2、起火点清楚，火源及起火物不清楚
通常情况下，火场燃烧最严重的部位是起火点。本起火灾根据福州市仓山区公安消防大队针对2007年7月9日凌晨发生的火灾，作出的调查报告中，虽然认定起火点是在被告处，但该起火点与原告公司紧距离50公分。但并没有查出谁对该起火灾负有责任。构成火灾事故的责任必须具备以下条件：(1).必须是行为人违反了有关法律、法规、规章技术规范。如有上述违规行为引起火灾的行为人应承担火灾责任。(2).必须是行为主观上存在过错。即故意或过失引起火灾。
二、原因不明，被告是否对原告的经济损失承担赔偿责任
火灾的发生，总有其一定的原因。然而，由于火灾现场的复杂性、破坏性，火灾证据的隐蔽性，因此，并非每起火灾都能查清其起火原因。那么，“火灾原因不明时，火灾责任能否认定呢”？这是当前火灾调查所面临的一个争议的话题，也可以说是一个难题。就此问题，笔者认为，既然消防部门认定此起火灾原因不明，也没有追究任何人对此起火灾负有责任，因此，被告不应对原告的经济损失承担赔偿责任。

『叁』 冷库发生火灾里面的东西保险公司应该怎样赔偿

A、B分别向同一家保险公司投保财产一切险，A企业的保险标的是仓储物品、厂房、机器，在仓储物品后面的括号里写明原料、半成品和成品三项，在特别约定中约定：必须有消防合格证，否则发生火灾不赔。B企业的保险标的为仓储物品、仓库、机器，无特别约定。某天，B企业请外单位C在投保的仓库内施工，由于烧电焊时保护不当引发了火灾，将B企业仓库及内放货物共计价值330万元和A企业存放在此仓库的价值270万元的包装袋烧毁。A、B两家企业向保险公司提出索赔要求。保险公司经现场查勘后做出如下处理意见。1、对B仓库建筑物本身损失不赔，其理由是仓库内的消防设施不齐全，但对其仓储物品同意赔偿，其前提是B企业要先向施工单位C索赔未果，保险公司才同意作上述赔偿处理。2、A企业的包装袋不予赔偿。A、B两企业不同意保险公司赔偿意见，要求保险公司共赔偿600万元，双方分歧很大，B企业随即向江泰保险经纪公司广州分公司请求帮助。保险公司提出对此案B企业要先向施工单位C提出索赔，如未果保险公司才同意赔偿被烧毁的B仓库内仓储物品，但不赔偿仓库建筑物本身损失，更不赔偿A企业的包装物品。对保险公司的意见,江泰保险经纪公司认为有正确之处也有不当一面。B企业在向施工单位提出索赔未果后，保险公司才同意赔偿B企业被烧毁的仓储物品，这是正确的。因为火灾是财产一切险的保险责任。且仓储物品是B企业的保险标的，此保单上又无“必须有消防合格证，否则发生火灾不赔”的约定。被保险人在获得赔款后应将索赔权转让给保险公司，并配合保险公司向施工单位C进行追偿。对A企业寄放在B企业的被烧毁的270万元包装物品不予赔偿也是合理的。因为A企业的包装物品不是堆放在自己投保的仓库内，而是放在B企业的仓库内，而B企业又未投保代管财产。倒退一步，如果A企业的包装物品放在自己的仓库内而发生火灾被烧毁，是否可以获得赔偿，江泰保险经纪认为也不能获得赔偿。因为A企业只投保了原材料、半成品和成品，而包装物品不在此投保范围之内。但是，B企业的仓库建筑也在此次火灾事故中有损失，而保险公司对此损失拒赔是否正确，江泰保险经纪公司认为这是不正确的。因为B企业的保单上明确了仓库建筑也是保险标的，仓库内仓储物品已经同意赔偿，而仓库本身的损失不赔是没有道理的，保险公司拒赔的理由是仓库的消防设施不齐全，所以被保险人有过错，故在330万元的损失中自己也要负担部分责任。对此，我们可以从最大诚信原则来分析。被保险人向保险公司投保时，被保险人的财产及风险情况，保险人有权力向被保险人了解，被保险人应如实告知。而且，保险人有权力对其进行风险查勘，保险公司根据此风险查勘的情况决定是否承保及决定费率的多少。如保险公司放弃风险查勘和向被保险人了解情况，这就是放弃的行为，放弃的法律后果就是禁止反言，即当出现事故后，保险公司就不能提出对自己有利的解释。从本案的情况看，被保险人的消防措施有缺陷不是现在就存在的，在投保时就已经存在，这种情况下，保险公司同意承保，说明保险公司认可了仓库有缺陷的情况下同意承保，也就是一种放弃行为，而在出险之后拒赔，这是违反最大诚信原则的，因此保险公司对被烧毁的仓库应该赔偿。从本案来看，这两张保单有很大的缺陷。其一，如果该集团公司统一为其下属企业投保，即被保险人以集团名称来投保。而流动资产以存货作为保险标的，则A企业的270万元损失也可以得到赔偿。其二，保险公司利用被保险人缺乏保险知识在保险单上设下陷阱，例如，A、B企业都是以仓储物品作为保险项目而不是以存货作为保险项目，而且这些仓储物品约定是原料、半成品和成品三项，即只投保这三项，如果在生产车间或其他地方发生保险事故，由于投保的是仓储物品，保险公司也可以拒赔，如果以存货来投保，则600万元损失可以全部赔偿。又例如，在保险单上出现对被保险人很不利的特别约定，即必须有消防合格证，否则发生火灾不赔。网易声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

『肆』 火灾直接责任人怎样负刑事责任

发生火灾直接负责人按照消防责任事故处理，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条规定违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二款规定违反本法规定，有过失引起火灾的，尚不构成犯罪的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者五百元以下罚款。

(4)冷库火灾法律责任认定扩展阅读：

案例：过失引起火灾焦作两名责任人被依法行政拘留

焦作市消防支队温县大队与辖区温泉镇派出所联合，依法对在公司内燃放鞭炮过失引起火灾的焦作市温县森怡节能有限公司工人任某和王某处以行政拘留2日。

焦作市温县森怡节能有限公司工人任某和王某在公司内燃放鞭炮时，过失将公司车间外堆放的废料引燃，造成车间内原料颗粒失火引起火灾，火灾过火面积630平方米，直接财产损失17970元。

任某和王某的行为已构成过失引起火灾，依据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二款，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十五条第一款第四项之规定，对过失引起火灾的直接责任人任某和王某，依法行政拘留二日。

『伍』 火灾赔偿：我该找谁索赔了

固定证据
向消防申报损失，取得原因认定书。
委托物价评估部门损失评估。
委托律师
起诉冷库。房东为第三人，则应退不能营业期租金。
追究有关人员的刑事责任。超过50万元的，消防部门应以失火罪追究责任。

『陆』 东莞大岭山一冷库发生大火，是否造成人员伤亡

据官方的通报来看，东门这次冷库大火已经造成了两人的死亡，所以对于此次的事故，伤亡还是很不小的。

现在的很多事故往往发生都比较的突然，当然在特殊情况下，这些事故发生也是一种必然情况，从来都不是一件偶然的事情，如果由于人为的因素以及安全防护的原因造成的事故，那么肯定也会对事故的责任人追求其相应的责任，那么对于东莞一冷库发生大火，也造成了多人的伤亡，那么具体是怎么一回事呢？

当然更加重要的是我们作为普通的居民也需要在家里做好一定的消防知识，这一点也是非常重要的。首先我们要有最基本的消防理念。这样我们才能在危险的来临之际，做好一定的防范工作。其次也要明白逃生的消防通道在何处。这样才能让我们有序的撤离，当然如果有条件的在家里也可以配备一些灭火设施，比如说当厨房着火，人在情急之下就可以采取一些相应的措施，而不是等待火势的蔓延，等待救援，这样的话就错过了最佳的逃生机会。

组织不管怎么样，安全事故是我们每个人心中必须预防和了解的，为了自身和他人的安全也要做好防护措施。

『柒』 租赁仓库发生火灾有哪些责任人

出租方都有权向责任提出索赔。

1、出租仓库发生火灾，出租方首一先面临的就是财产损失。依据合同及相关法律规定，如火灾系承租方责任造成，出租方有权向承租方进行索赔。

2、如火灾系出租方提供硬件设施不合格，或者出租方未能及时按照承租方要求，对事故隐患进行维修，那么出租方的损失就很难得到赔偿。

3、还有一种情况是，当出租给承租方的仓库内储存了危险货物，即使承租方不知情，一旦发生财产损失，且该货物未经出租方同意，重大事故还可能引发行政

发生火灾直接负责人按照消防责任事故处理，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十九条规定违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

『捌』 吉林一仓库火灾导致14死12重伤，事故的责任应该由谁来承担

2021年7月24日下午，在吉林省长春净月高新技术产业开发区有一个物流仓库发生了重大火灾，长春市消防救援支队指挥中心在7月24日15:48接到报警通知，于是立刻派遣消防队员到事发场地进行灭火，长春市现场立即形成了救援指挥部，迅速开展了，火灾扑灭以及救援行动，截至2021年7月25日5时，现场的救援行动完成。根据官方的数据显示，该案件造成的15人死亡，25人受伤，造成的损害特别大，是一次非常严重的火灾事故。

我认为任何事情安全都是最重要的，所以一个企业在运营的过程中，一定要注意好危险的防范，要经常检查企业当中的安全措施是否到位，排查掉安全隐患。

『玖』 辽宁大连“1231”火灾原因初步查明，涉事企业将会面临什么处罚

从相关调查看，是企业违规建设冷库、违规操作导致火灾发生。灾害发生后，有八人窒息死亡，一名消防员在救援过程中牺牲。因为造成了人员伤亡，涉及到刑事问题，所以需要检察院或者法院进行处罚。一般来说，处罚分为两类，一是直接让公司停工停产，等待相关部门检验调查，然后进行处罚；二是处罚相关责任人，假如以失火罪论处，可能会被判处3年以上七年以下有期徒刑。

3、刑事责任

火灾造成了重大损失和人员伤亡，已经涉及到刑事犯罪，在《刑法》里有失火罪，九人死亡已经算是造成了严重后果，应当处以三年以上七年以下有期徒刑。现在只有调查结果，官方还没有给出处罚通知，相信会给到大众一个合理解释，让违法企业受到应有惩罚。

『拾』 冷库发生火灾，冷库方需不需要赔偿

看你们合同时怎么约定的，冻库是否是过错方，如果是过错方，依据保管合同，可以要求赔偿