解释法律责任

㈠ 简述我国法律责任的形式

根据违法行为所违反的法律的性质， 可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。
1、民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
包括10种：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
2、刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
包括主刑和附加刑。
其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。
附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境
【解释1】罚款属于行政责任，罚金属于刑事责任。
【解释2】“没收违法所得、没收非法财物”属于行政责任，“没收财产”属于刑事责任。
【解释3】对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。(2013年新增)
【解释4】一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚，但是管制最高不得超过3年，拘役最高不得超过1年。有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不得超过20年;总和刑期在35年以上的，最高不得超过25年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行;种类不同的，分别执行。(2013年重大调整)
3、行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任。
分为：行政处分(内部制裁措施)、行政处罚两种。其中行政处分包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留;法律、行政法规规定的其他行政处罚。
4、违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章，或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。
5、国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为承担主体的赔偿责任。
根据主观过错在法律责任中的地位，可以把法律分为过错责任，无过错责任和公平责任.
根据行为主体的名义，分为职务责任和个人责任。
根据责任承担的内容可以分为财产责任和非财产责任。

㈡ 法律责任承担

1. 交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

2. 根据刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。

   根据最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡3人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。第2条第2款规定，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。

3. 通过以上规定分析，你弟弟这种交通事故，就是负全部责任也不能被追究刑事责任的。

4. 民事责任的应当承担的，承担民事责任也不会不让家人生活的，房子不能拍卖，孩子、大人的正常生活应当保障。所以就是对方民事案件胜诉，也不会怎么样的。
   

㈢ 法律责任上的"家人"如何解释

1、子女成年后尚未结婚，仍与父母共同生活的，属于家庭的成员；
2、子女成年后，如果身体健康，有劳动能力，则父母不再对其有抚养的义务。如果未结婚又没有房子，父母仍相当允许其继续居住，因为家庭成员间有生活扶助的义务。如果双方关系恶化，父母强烈要求子女搬出去住，在这种情况下，父母在法律上已无抚养义务，如果双方调解不成，那么子女应当搬出父母所有的房子！
家庭成员间的关系，既需要法律的调整，也需要道德的调整，是否必须搬走，这要看双方关系，如果用法律来调整，则应当搬走。
3、当父母死亡，其父母的财产应该怎么继承？如果有法律上有效的遗嘱，则按遗嘱继承；如果没有遗嘱，则按法定继承，法律上规定：被继承人的父母、配偶、子女是第一顺位继承人，他们之间的权利是平等的，原则上应当是均分。
4、家庭成员并不是一个严格意义上的法律术语。一般的理解是：共同生活的一个家庭的亲属。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。
5、国务院与住建部于2010年4月27日联合发布关于经适房管理的文件，其中有“购房人”与“家庭”的说法。“已经购买经济适用房的家庭，在购买完全产权房（即商品房）时，必须将经济适用房转换为完全产权房”。这里出现一个关于“家庭”的问题：假如父母购买了经适房，若干年后成年的子女购买商品房，是否意味着父母也要将经适房转换为商品房才行？婚姻法上没有明确给家庭下定义，因此成年的子女是否仍然属于法律上的家庭成员？相关方面并没有一个明确的解释。

㈣ 法律责任的归结如何解释

法律责任的归结，也叫归责，是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。归责的基本原则包括: 1. 责任法定原则 这个原则是指法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定，包括在法律规范的逻辑结构之中，当出现了违法行为或法定事由的时候，按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。要贯彻责任法定原则，首先，要由特定的国家机关或国家授权的机构归责。第二，要反对责任擅断。第三，要反对有害追溯。第四，责任法定一般允许人民法院运用判例和司法解释等方法，行使自由裁量权，准确认定和归结行为人的法律责任。 2. 公正原则 公正包括分配的公正与矫正的公正，实质公正和形式公正。在追究法律责任方面，首先，对任何违法、违约的行为都应依法追究相应的责任。第二，责任与违法或损害相均衡。即要求法律责任的性质、种类、轻重要与违法行为、违约行为以及对他人的损害相适应。第三，公正要求综合考虑使行为人承担责任的多种因素，做到合理地区别对待。第四，公正要求在追究法律责任时依据法律程序追究法律责任，非依法律程序，不得追究法律责任。第五，坚持公民在法律面前一律平等，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的差别对待都是不公正的。 3. 效益原则 效益原则是指在追究行为人的法律责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。这是实现惩罚违法，挽回损失，威慑预防违法的功能所必需的。 4. 合理性原则 合理性原则是指，在设定及归结法律责任时考虑人的心智与情感因素，以期真正发挥法律责任的功能。值得一提的是，通过追究法律责任来实现法律责任的教育和预防功能也是合理性原则的内在要求。

㈤ 如何理解法律责任是社会性责任

责任，在字典里的解释是分内应做的事。我觉得，这有点真实，又有点抽象。责任，真是令人难以理解，甚至令人不能理解。到底，责任是什么？

责任，是活出自我。就在这个世界上，有许许多多的规矩、制度来约束人们。就这样活在这个世界上，不能跨越这些规章制度。我想，这就是人们生存在这个世界上的责任。然而，我们并不能就这样被这些所谓的规章制度所封锁起来，而是要在这些规矩的基础下，依然保存着自己的真性情，依然拥有童心，依然懂得真实的自己。毕竟，在这一条条规矩的约束下，许多人不得不戴上一个个面具，扼杀了自己的情感，高兴、悲伤、愤怒……学会了冷漠，封闭自己的心，又怎样能叫做活出自我？我们都要履行的责任，也就是说，我们要真正地活出自我。

责任，是分享。自私的人是可耻的。无论是谁，都有权利与人分享，都有义务与人分享。学会分享，可以分给别人一份快乐，一份信任，一份热情，还有，一份爱。但即使你没有这些东西，但是，只要你有一个苹果，仅仅是一个苹果就够了，你都可以加入“分享一族”，去分给别人一份。这样就是分享。生命有那么多的人与自己擦肩而过，这些人都可以成为我们分享的对象。只在乎你如何张开双臂，与人分享。有那么多的东西束缚在自己身上，难道，我们必须拿那么多、那么重的东西，去享受生活？

责任，是用心沟通与理解。沟通，理解，用心才显得珍贵。能与别人“心灵相通”，是所有人都在追求的。但是，要做到这一点，是有难度的。我们不可能与一个自己不了解的人做到“心灵相通”，所以，我们必须学会如何真正地了解别人。我们要了解别人，首先要让别人了解自己，于是我们要先用“心”来与别人的心沟通。“心”是什么？它指真诚和善解人意，是了解别人的大前提。这世界的规矩是等价交换的，我们拿着自己的心去，我们肯定能捧着另一颗心回来。我们可以毫无保留地向对方展现自己，让别人也可以真正了解自己，那么，那两颗心的距离，就只剩下那层皮肤与肌肉了。心灵相通的两个人可以感受到彼此的情绪起伏，用心来与人沟通，用心来理解他人，用心来与别人交朋友，这是我们来到这个世界的责任。

㈥ 名词解释教育法律责任

我国教育法律抄责任具有广义和狭袭义两种解释。
就广义而言，它又具有两方面的含义：一是指根据法律的规定，人们所应当履行的义务。它要求人们主动、自觉地履行。如赡养父母、抚养子女、尊敬老人等。二是指行为人所实施的行为违反了有关法律规定而必须承担的法律后果。它是具有强制性的责任。例如，殴打致人伤害，必须承担赔偿损失等相应的民事责任，情节严重的依法接受刑事处罚。前者为第一性义务，后者为第二性义务。
狭义上所讲的法律责任仅指后一种含义。人们通常也是从狭义上理解和使用法律责任这一概念的。所以我们通常对法律责任定义为：法律责任是由法律关系主体的违法行为引起的，应当由其依法承担的惩罚性法律后果。

㈦ 法律责任的归结如何解释

法律责任的归结，也叫归责，是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对行为人的法律责任进行判断和确认。归责的基本原则包括:
1. 责任法定原则
这个原则是指法律责任作为一种否定的法律后果应当由法律规范预先规定，包括在法律规范的逻辑结构之中，当出现了违法行为或法定事由的时候，按照事先规定的责任性质、责任范围、责任方式追究行为人的责任。要贯彻责任法定原则，首先，要由特定的国家机关或国家授权的机构归责。第二，要反对责任擅断。第三，要反对有害追溯。第四，责任法定一般允许人民法院运用判例和司法解释等方法，行使自由裁量权，准确认定和归结行为人的法律责任。
2. 公正原则
公正包括分配的公正与矫正的公正，实质公正和形式公正。在追究法律责任方面，首先，对任何违法、违约的行为都应依法追究相应的责任。第二，责任与违法或损害相均衡。即要求法律责任的性质、种类、轻重要与违法行为、违约行为以及对他人的损害相适应。第三，公正要求综合考虑使行为人承担责任的多种因素，做到合理地区别对待。第四，公正要求在追究法律责任时依据法律程序追究法律责任，非依法律程序，不得追究法律责任。第五，坚持公民在法律面前一律平等，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的差别对待都是不公正的。
3. 效益原则
效益原则是指在追究行为人的法律责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。这是实现惩罚违法，挽回损失，威慑预防违法的功能所必需的。
4. 合理性原则
合理性原则是指，在设定及归结法律责任时考虑人的心智与情感因素，以期真正发挥法律责任的功能。值得一提的是，通过追究法律责任来实现法律责任的教育和预防功能也是合理性原则的内在要求。